参加凤凰工程监理工作纪实（10）_风闻

7. 真实案例

7.1 2010年8月27日，二区二层框架柱内灌自密实混凝土时，一根方形钢板柱（钢板厚度30mm）局部臌胀变形达50mm，一条长达40cm的焊缝开裂。

    据施工方技术人员分析：（1）自密实混凝土性能变差，不符合浇筑要求；（2）施工单位质检员、技术员脱岗，没有及时发现混凝土质量问题；（3）没有严格按照批准的施工方案组织施工。

    处理措施：框架柱暂停内灌自密实混凝土施工。组织专家、设计人员出现场，进行事故会诊，提出处理意见。施工单位根据意见制订整改方案，报设计单位审核。通过后，监理部依据方案监督施工单位组织实施。

   这个事故比较蹊跷。事后，施工方进行了模拟试验。做了一段同样规格尺寸的钢板柱，采用相同的自密实混凝土、相同灌注器具和工艺。结果一切正常。去钢板柱加工厂调取当时的加工记录和原材料检测报告，均未发现异常。

    现在看，导致焊缝开裂的原因应该是焊缝质量不好。由于加工厂家事后对提供的加工记录和检测报告做了手脚，所以调查组到来后，从加工资料方面没有查出问题。至于柱体出现膨胀的原因，也是由于柱子内部框架和加强肋的质量没有控制好，所以钢柱强度大幅度下降。

7.2 2010年8月31日正在进行裙楼一区四段六层（楼）底板施工，发现8月上旬浇筑的四层9号斜柱位置偏差超标、弯曲。

    原因：（1）放线错误；（2）监理验线时，对设计单位给出的中心点坐标没有认真复核；（3）施工人员发现柱位置偏差过大后，没有及时上报，而是采取堆放物料、搭设钢管……等切断检查通道等方法，阻扰质检人员查验（施工质量），结果一时蒙混过关，造成事故扩大，错过了及时整改的时机。

    处理措施：局部暂停施工。组织专家、测量单位、设计人员出现场，对质量事故的严重程度进行评估，提出处理意见。施工单位根据意见制订整改方案，报设计单位审核。通过后，监理部依据方案监督施工单位组织实施。

    这个事故引起设计单位极大不满。这根斜柱除了承担其上部结构的荷载外，还是通天电梯底部锚固端。由于柱体变形，承载力发生了变化，电梯底部位置也不准了。由于其上已经盖了2层（结构），所以企图炸掉重新施工也不可能。

    让业主方愤怒的原因之一是这么明显的质量问题，是业主方人员发现后通知了监理部，监理人员才知道的。说明工程质量失控了！！

    最后设计方提出对弯曲的柱体进行加固、矫正，在原柱体外增加了一层、局部两层钢筋（网）；钢筋下端通过3、2、1层后，锚固在首层地板上。高标号自密实混凝土浇筑保护层。

    经济方面，承包单位承担了所有加固费用和7万多元的设计费。业主方象征性地惩罚了10万元。

8. 关于安全监理

    在施工期间，超过50米的高达脚手架工程干了2回。还有1次是50米以上的钢格构柱工程。

    整个施工期间，从脚手架上先后掉下过3名工人。因为安全防护措施到位，7年的施工时间没有出过死人事情。

    这个成绩大部分要归功于主抓安全监理工作的刘峙（总代。原名叫“刘小弟”）。老刘是海军大院出来的军干子弟。转业到了建筑学院土木工程系办公室当主任。给同学们上过政治课。是学校组建监理公司的元老。工作踏实、细致，作风严禁，为人坦诚，性格开朗。由他当助手管安全生产，我忒放心。

2012年4月份，对1200平米演播厅进行装修。已经搭设好轻钢龙骨墙体，待铺设隔音、防火棉后敷设石膏板。