观吴启讷关于西方近代如何构建中国形象的讲座有感_风闻
高山流水-01-10 15:20
台湾中央研究院历史学者吴启讷2022年10月19日在B站发布了一段视频讲座，题目是 《没错，他们用来抹黑我们的事，他们都做过》，
这段讲座也发表在油管上了， 题目有所不同，叫做《谁在精心打造中国形象》英文标题叫做 “Why the West Depicts China in its Own Image? 我把链接也放在这里，https://www.youtube.com/watch?v=gOpAPrtijEY 感兴趣的朋友可以自己去看，我就不在这里复述吴先生的讲座内容了，下面讲一点我的观察与思考，希望能给读者朋友们参考和启发。
首先，你需要了解西方社会政治精英阶层 （普罗大众未必这样思考，但普罗大众的观点不会对西方的国际政治政策有多大影响）在思考不同国家，族群，和文明之间关系时的底层逻辑和动机，那就是其主导世界事务，使世界秩序向对西方有利的方向发展和服务， 二次世界大战之前是赤裸裸的殖民扩张，侵略，抢劫和民族压迫，二次世界大战以后方式方法有点改变，但其动机，逻辑，原则和目的没变，就是要尽力延续和强化近两百年来西方建立的西方占据世界价值链顶端的位置，称霸世界。制造这一切话语的目的，就是为了制造其殖民扩张侵略掠夺的理由，合理性和正当性。对中国来说，就是要改造中国，使之有利于西方掠夺中国利益。理解其思考和行为逻辑，动机和目的，再深入细致的观察它制造的话语，深入解剖，就可以轻易地看出西方炮制的中国形象，包括西方泡制的世界形象的虚假性，即西方话语的虚假性。但困难在于，西方近代控制了舆论，媒体，学术，教育，文化，娱乐等等广义的文化和思想领域的主导权，西方话语对世界产生着巨大影响，世界上的大多数人，是通过流行的大众渠道获取信息，认识世界的，大部分人是没有时间，精力，兴趣和知识储备做深入研究的。
第二， 西方构建的中国形象重要的包括下面几个方面：
1. 中国科技落后
这个说法非常流行，成了中国民众和精英的常识，和不加思考随口说出的话，落后挨打，成了张口就说，挂在嘴边的话，不知不觉间，为西方侵略扩张掠夺制造了合理性和正当性。历史事实是，不但中国古代科技不落后，直到17世纪，中国的科技和物质文明，大部分都比西方先进，而且也是长期领先于世界的 （中国考古学者孙机），过去两千年，中国是领先于世界的文明（芝加哥大学Jeffrey Sachs）， 不但中国不落后，印度，波斯，阿拉伯相对于西方都曾经不落后。直到17世界以后，西方在一些方面的科技和物质文明有些先进的方面，但是笼统地说西方先进，中国落后是不符合事实的，而事实上，当今这几个主导世界的国家和族群是实实在在的起源于西北欧洲的野蛮落后边缘地区，他们在欧洲处于这样的位置，放在世界范围来看更是这样。直白和简约的说就是西方挑选了几个对自己有利，对中国（包括其它非西方）不利的指标，西方自己来定义何为先进，何为落后来证明自己的先进性。这就是西方中心论，线性历史观的核心本质。通过这样的历史叙事，西方完成了近代殖民扩张，侵略掠夺，和种族灭绝的理论建构。使其殖民扩张侵略掠夺种族灭绝有了合理性，正当性，甚至加以美化，美化成了西方给非西方带来了工业文明，科技进步，先进理念和先进的社会制度。
2. 中国制度专制
对诸如此类政治学术语，很多人搞不清它们的来龙去脉和内涵外延，但会产生负面关联性想象，这才是西方构建中国形象的目的所在，让受众在心目中形成西方先进，中国（非西方）落后，西方在人类的高端，中国（非西方）在低端的心理认知（这样就会造成一系列对西方有利的后果）。而事实上，至少从汉朝就开始的察举制，荐举制，隋唐开始的科举制等等，以及皇权不下县，各种乡绅治理，村民自治，民族地区的自治，从古至今普遍存在。各种形式的民众参与社会国家治理，和政府治理普遍存在。而在西方，无论历史上，还是现实中，宗教神权专制统治，国王专制统治，贵族统治，资本利益集团统治，族群，国家，宗教，宗教派别之间的征伐，压迫，屠杀，不绝如缕，司空见惯。包括日裔美籍政治学者福山也承认，中国的秦朝是人类历史上的第一个现代国家。但是，西方话语中，把这些做了巧妙处理，缩小，淡化处理了西方的阴暗面，以达到从思想理论，精神心理上，树立西方的正面形象，从而达到在世人（世界上的人）心目中树立西方在人类文明进步高级和中心位置，以期进行精神统治。我们拿英国来举例，英国在其殖民侵略过程中，侵略过173个国家，在其殖民统治的巅峰时期，维多利亚女王统治时期，其国土面积达到三千五百多万平方公里，统治者世界上23%的人口，期间不可计数的大小国家，族群，语言，文化被剥削，压迫，被不平等对待，直至被种族灭绝和文化消灭。但西方仍然厚颜无耻的将少数英国上层贵族组成的议会政治体制说成是民主制度，把英国新兴资产阶级和老贵族，王室家族的权利分配制度，说成是尊重人权和自由，基本无视英国普通百姓的利益，更不用说被其殖民征服的土地上的国家和人民了，大家看看香港的近代史，就更容易明白英国（其它西方国家类似）的统治术和话术了。
3. 质疑中国广袤国土和众多人口的正当性
西方从自己侵略扩张的行为逻辑和历史经验出发，制造了一套中国广袤国土和众多人口来自于侵略扩张的历史叙事，以期说明西方的侵略扩张不需要特别强调，大家有机会都会侵略扩张，从而为其近代侵略扩张脱罪，为其侵略扩张政策正名。事实上，中国的政治哲学，治国理念，治国方略和历史事实和西方完全不同，中国是内敛保守，防守性的文化，其广袤国土和众多人口是长期历史进程中融合进来了，因为在这块东亚大地上这样的文化和生活方式是合理的。因此，在历史进程中，很多族群和土地就以各种方式融进中国，北魏孝文帝带领整个国族主动接受和融入中国版图和语言文化就是典型例子。像西方那样，有目的，有意识，主动性的远隔重洋，到全世界对外侵略扩张和抢劫土地和劳动力资源基本没有过，有的是边境上的冲突，而且边境上的冲突还经常是因为被外敌打击以后的反击，像汉武帝出击匈奴就是长期被匈奴军事压迫的反击。
4. 捏造20世纪中国革命是历史错误
这个谬论显而易见，20世纪中国革命的一个主要主题就是反抗西方帝国主义侵略和民族压迫，争取民族独立和平等。西方说你这样做是历史错误，你应该接受西方给你们安排的低贱的角色，你剥夺了西方殖民奴役压迫中国人民，挑战了他们的殖民体系，规则和世界秩序。它们把它们的侵略扩张掠夺压迫， 种族灭绝和文化屠杀说成事给非西方民族和国家送去现代化，送去进步。
改革开放以后否定20世纪中国革命的思潮时起时伏，其潜伏的笔墨就在这里。