个人理解国家为什么要放开_风闻

新冠疫情发了三年，从专业角度讲，要控制疫情，有三个要素，控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。到现在为止，新冠病毒传染源未知。疫情初期，武汉成了疫情始发地，国家果断封城，切断了传播途径。由于新冠病毒一开始传播途径局限于一个省，所以封城隔离效果明显。同时国内加紧疫苗开发和使用，力图保护易感人群。。新冠病毒由于传染源不明，很快在欧洲，美国出现，最后传遍全世界，并且在传播中不断变异。由于国外对疫情的传播途径没有采取隔离手段，造成各国疫情初期的大量死亡，比如意大利，美国。其后果就是病毒传播途径不断扩大，病毒不断变异。中国由于隔离措施有效，有一个时期疫情几乎消失，这是中国疫情第一阶段。中国不可能和世界完全隔离，国外病毒不断通过各种途径进入中国，所以国内疫情始终在局部存在。客观的讲由于这个时候的病毒特性，国内采取全民核酸和大数据的手段对传播途径进行追踪还有效，这个时候采取隔离措施基本可以控制病毒在中国局部的传播，再一个隔离措施造成经济损失和生活不便还能忍受，这样中国在局部封锁和开放中过了两年，这是疫情第二阶段。国外病毒进化到奥株，彻底改变了疫情防控形势。奥株由于毒性减弱，加上国外前一段时期的人口淘汰，全民疫苗的普及和完全放开后的反复感染，病毒的危害已经很小，社会完全恢复正常。反观中国，由于奥株的出现，导致全民核酸和大数据追踪传播途径失效，不能做到精准防控。国家隔离地区越来越多，经济损失越来越大，政府和个人越来越不能忍受。在此情况下，一夜之间采取了完全放开的做法，这是疫情的第三阶段。由于新冠疫苗不能防感染，而且疫苗的保护力只有半年，个人经验，绝大多数中国人在全部放开的时候疫苗保护力已经很低，这就造成在放开时，人群对奥株感染免疫力很低，很多人症状比专家说的要重得多。由于前期中国抗疫以隔离为主，隔离阻碍了社会生产，社会对放开后疫情传播准备不足，造成药品短缺。 总之， 从三年抗疫的过程来看，中国是在最后控制不住传染源（在境外），切断不了传播途径（隐蔽传播快），疫苗保护不了人群感染（疫苗特性）的情况下改变了被迫防控政策，采取以治疗代替预防的策略。 这既是病毒变化导致的，也是隔离给社会带来的巨大损失导致的，疫情初期闷死病毒的办法已经不可持续，再持续下去，国家要被病毒闷死。