美日限制自华入境，完全是基于政治目的_风闻

最近多国限制自华入境。

大部分只是要求提供48小时内的核酸阴性报告。

但也有像日本这样，要求对7天内有中国旅居史的旅客，进行落地检，如果被检出阳性，需要隔离7日。

日本这样做，显然并不是从科学出发的合理举措，完全只是政治需要罢了。

一个最简单的事实是，美国最近正在流行最新的XBB.1.5毒株。

这个对日本这样还在流行BA.5的国家来说，才有更加现实的威胁。

结果日本对来自美国的入境人员，没有任何措施，无论是否接种疫苗都无需检测和隔离。

所以，日本采取针对我们的这种入境限制措施，只是一种政治操弄罢了。

美国现在的主流毒株就是XBB.1.5和BQ.1和BQ.1.1。

其中，XBB.1.5占比40.5%。

BQ.1和BQ.1.1加起来45.2%。

剩下的是BA.5比例只有3.7%。

而且根据纽约的疫情数据，XBB1.5的登顶时间只有17天，比BQ.1的登顶时间26天，还要短。

这是因为，XBB.1.5毒株，有一个自己独特的F486P突变。

我们都知道，新冠病毒是通过人体细胞的ACE2受体，来侵入人体，实现感染。

而XBB.1.5毒株独特的F486P突变，与人体细胞的ACE2受体亲和力更强，能更好地与细胞结合，更容易进入人体内。

这就导致，XBB.1.5更易感染人体。

虽然目前还没有证据表明，XBB.1.5的致病性更强，但这个更易感染人体，也会带来一些严峻的问题。

比如，在过去的两周里，美国每天因新冠感染住院的平均人数上升了4%，达到4.2万人。

虽然，XBB.1.5的致病性没有变得更强，但因为感染人数增加，也同样会导致住院人数增加，也会导致医疗资源面临更大的压力。

而且，曹云龙在推特上发布的数据表明，XBB.1.5能像XBB.1变体一样有效地逃避抗体保护，具有高度的免疫逃避能力。

我们当前感染的BA.5.2和BF.7，并不能避免被XBB.1.5感染。

也就是说，XBB.1.5更易导致重复感染。

面对这样一个最新变异毒株，日本反倒是对美国大门敞开。

而我们这边流行的毒株，还都是BA.5.2和BF.7，这个在今年夏天流行的老版本病毒毒株了。

结果，日本反倒是要求对我们落地检，还要对检出阳性进行7天隔离。

这个显然并不是基于科学出发的合理政策。

日本自己在一年前就已经放开，2022年日本都经历了3波疫情，而且日本最近这波疫情还变得更严重。

如图所示，日本2022年有3波疫情，3月、8月、12月，更有一波疫情，并且新增死亡人数还呈现一波比一波高的状况。

日本在12月27日报告的新冠病毒感染症死亡人数为438人，这是日本单日死亡人数首次超过了400人，也超过9月2日创下的单日新增新冠死亡人数347人峰值。

而且，日本过去一个月，日平均核酸检测量是20万-30万，日平均新增感染者数量是10万-20万，也就是说日本的阳性率是在60%左右。

这么高的阳性率，意味着日本实际上是有大量未检出的感染者。

日本实际新增的感染者数量，比官方公布的数据，要多得多。

假如日本现在没有疫情了，而且有严格的防疫，那日本要对我们入境限制，就很合理。

但实际情况是，日本自身早已经放开，日本现在疫情也很严重，并且日本还不对有新变异毒株的美国进行入境限制，反倒是对我们还在流行老版本毒株第一时间进行入境限制。

日本的这种做法，毫无疑问，只是在脱裤子放屁，根本不是基于科学的决策，而是日本的政治需要罢了。

还有一个关键问题，日本8月和12月的两波疫情，都是由BA.5引发的。

而很多科学研究都表明，感染过BA.5的人，所产生的抗体，并不能避免被美国最新的XBB.1.5变异毒株感染。

其实从上面这个病毒进化树可以看到，BF.7、BQ.1.1都是在BA.5这一脉去变异的。

而XBB.1.5则是在自己完全单独的BJ.1这一脉，再加上BA.2.75这一脉，二者互相重组变异出来的。

也就是说，XBB.1.5跟BQ1.1，二者也很难产生交叉免疫，这是BQ1.1和XBB.1.5在美国当前可以同时大流行的原因。

也说明，XBB.1.5相比BQ.1.1，更容易对BA.5突破感染。

所以，美国的XBB.1.5毒株，后面更有可能侵入日本，引发日本新一波疫情。

日本更应该去限制美国才对。

我看到还有人拿我们之前严格防疫时的入境隔离说事。

但这实际完全是两码事。

我们之前是国内有动态清零，所以才需要入境隔离，而且我们是对所有国家都采取一样的入境防疫措施，一视同仁，而不是像日本这样，搞区别对待。

日本是自己疫情很严重，而且不对有XBB.1.5的美国加以限制，反而来针对我们。

这跟我们之前的入境隔离，完全是两码事。

还有些人说，我们人口那么多，如此大规模的疫情感染后，出现新变异毒株的可能性也很大，所以他们认为这些国家对我们收紧入境政策是合理的。

我当然也不否认，我们感染基数这么大后，出现变异毒株的可能性确实很大。

但问题在于，全世界几十亿人，早就已经躺平了两年了。

像印度和美国，已经养出一轮又一轮的新变异毒株。

全世界，每时每刻都有大量变异毒株出现。

但并不是所有变异毒株，都能脱颖而出，成为主流毒株。

我们这边即使出现变异毒株，也不一定就能打败目前最新的BQ.1.1和XBB.1.5。

所以，相比我们目前还没有出现，但有潜在的新变异毒株风险来说。

美国的XBB.1.5，是已经摆在现实，一个直观而明确的新变异风险。

所以，日本如果是真的担心新变异毒株的影响，那么日本就应该第一时间对美国收紧入境限制。

否则，日本对我们入境限制，就是一种政治需要的歧视，是脱裤子放屁的行为。

这波其他国家收紧针对我们的入境限制，是美国带头发起的，日本是跟风最激进的。

美国和日本这种行为背后的政治需要，只是为了实现对我们封锁罢了。

之前美日一直在抨击我们动态清零，要求我们放开。

结果我们放开后，美日就第一时间对我们收紧入境限制。

这无非就是美日想要营造一种我们当前疫情很严重，并且很有可能产生新变异毒株的舆论氛围。

甚至，还有种可能性，假如美国都已经准备好各种新变异毒株呢？

这回头一口黑锅，美国估计已经准备好要扣下来了。

说白了，美日现在就是瞪大眼睛，想从我们这检出一些新变异毒株，来配合美日对我们封锁的一些后续措施，并在舆论上来继续对我们进行一些污名化。

但事实上，新冠病毒肆虐世界也已经三年了。

这三年里，谁才是新冠病毒变异的最大贡献者？

全世界几十亿人，在美国带头放开下，已经任由新冠病毒持续感染了两年多了。

这庞大的病毒培养基，产生出多少新冠病毒变异毒株？

美国3.3亿人口，带头放开，但过去3年却没听过有什么新变异毒株是从美国诞生的，这合理吗？

阿尔法变异毒株是英国发现的。

德尔塔变异毒株是印度发现的。

奥密克戎是南非发现的。

就连最近在美国登顶流行的XBB系列毒株，是于22年8月首次在印度被发现。

合着都没有美国什么事情？

其实很多国家，只是这些变异毒株的首个发现国而已。

美国鸡贼得很，就算美国发现了什么新变异毒株，也不说，等其他国家发现报告了，这口黑锅就扣上了，然后可以根据美国的政治需要，就去选择要不要污名化。

比如，XBB系列毒株在印度发现，美国就啥都没说。

但要是在我们这发现什么新变异毒株，美国估计就要开动舆论机器，满世界对我们污名化。

这都是美国基于政治需要，所做的一些行为，跟科学没半毛线关系。

目前西方国家里，倒是德国，不管是社民党、还是绿党，都表示没有必要对我们设置入境限制。而且认为，没有迹象表明中国是病毒变异区。

要说病毒变异的风险。

美国本身有3.3亿人口，是发达国家里人口最多的，也是最早放开的国家之一。

美国自己的疫情也一直都很严重，只是因为22年3月之后，美国就大幅度减少检测量，所以疫情数据已经不能实际反应美国的疫情。

病毒在美国和印度等国，已经长期持续变异两年多，而且是海量的感染基数，已经有大量的病毒培养皿。

所以，世界任何国家，想以提防新冠病毒变异为借口来对我们入境限制，都应该先对美国和印度也先入境限制才对。

摆在现实的变异风险，他们不去管，反倒是对我们还只是潜在变异风险，去这样大肆炒作。

这显然并不合理，也不科学。

我们也都很清楚，美日带头这样做的政治目的是什么。

我是星话大白，欢迎点赞支持。