千万不要放弃农村的房子和地！_风闻

作者 | 天涯补刀

春节很快就要来临了，很多人将回农村老家看望父母和亲戚，所以我们今天给大家写下农村的问题。

我们先看一则新闻：据福克斯新闻报道，12月11日，美国洛杉矶市长凯伦·巴斯在当天下午宣誓就职后就正式宣布，洛杉矶市因无家可归者（问题）进入紧急状态。

因为无家可归者众多而宣布进入紧急状态，这就足以说明事情有多严重了。

洛杉矶市共有多少无家可归者？

4万多人！

洛杉矶市一共有400万人，其中就有4万人无家可归，占洛杉矶市的总人口的1%。

事实上，不仅仅是洛杉矶市，美国各个城市的无家可归者人数都非常的多。

比如，纽约市无家可归者的人数已经达到8万，达1930年大萧条以来的最高水平。

目前，整个美国无家可归者的总人数达到了58.2万。

美国总人口为3.32亿，无家可归者58.2万，占总人口的1.7%。

这个比例还是相当高的。

我相信很多人肯定在网络上看过美国的“丧尸街”——美国费城肯辛顿大街。

在YouTube上，有多个博主拍摄过那里的真实情况：

那么多人没有工作，甚至连住的地方都没有，你总得让他们有个“希望”，总得让他们活下去吧，不然他们就得造反了。

美国为什么要让大麻合法化？

那些无家可归者活着没有希望，但又得活下去，让大麻合法化后，那些无家可归者为了麻痹自己，就会去吸食毒品……吸了大量毒品以后，整个人的身体机理就会被严重破坏，不但活不久了，而且对社会没有危害了。

像下面的这种“丧尸”，你觉得她会对社会产生伤害吗？

美国疾控中心(CDC)下属机构国家卫生统计中心发布的一项最新数据显示，从1999年到2020年，全美有932364人死于吸毒过量。而CDC的另一份初步数据显示，2021年有10万人因吸毒过量丧命。

毒品非罪化后，每年可以“消灭”10万的“垃圾”人口，这毫无疑问是极大的减轻了美国政府、社会的负担！

同时，你也能理解美国一些城市为什么要制定这样的规定：偷盗950美元以下，轻罪；950美元以下且不造成人身伤害的抢劫，轻罪！

前段时间，特朗普发表了一个演讲，说美国已经跳过了社会主义，直接进入了共产主义社会了。

特朗普为什么要说这么一段话？

偷盗950美元以下，轻罪；抢劫950美元以下（不造成人身伤害），也是轻罪……这不就是在鼓励偷盗和抢劫吗？

“合法”的偷盗和抢劫，这不就是把别人的财产当成自己的财产了吗？这不就是所谓的“共产”吗？所以，特朗普说这段话是在埋汰拜登和民主党的政策呢。

了解这些以后，你似乎就能明白美国为什么要让大麻合法，为什么要让“抢劫”和“偷盗”轻罪了，因为这是减轻社会负担的“最佳”方式之一。

美国富有，很多人都非常有钱，但是美国的穷人那是真的穷，是真的一无所有！

我们中国虽然没有美国那么富有，但是再穷的人也有饭吃，有地方住。

是什么原因导致了中美两国的这种不同的国情？

我相信，很多人已经能明白了：土地公有制，中国拥有庞大的农村人口。

在中国，哪怕是一个村官，他都明白一个道理：无农不稳、无工不富、无商不活。

没有农业，社会就不稳定；没有工业，国家就不富足；没有商业，人民的经济生活就不活跃。

但是，美国人是不懂这句话的。

我相信很多人可能在网上看到这样一个例子：美国有3亿人，农民只有二百万，所以一个农民的产出可以养活1500人，而中国现在的真正从事农业生产的人大概有五亿，一个农民的产出只能养活不到三个人，所以美国农民的生产力是中国的500倍。

假设某个国家有3亿200万人，其中200万人从事农业，把剩余的3亿人都放到城市里，工业和服务业只能支撑2亿人口的就业，剩余1亿人怎么办？

那1亿人必然没有住房或住在贫民窟里，整个城市的犯罪率必然会非常的高，社会治理成本也必然会异常的高。

美国的犯罪率是所有发达国家中最高的。

美国联邦调查局2017年发布的数据显示：

2016年美国执法部门共实施10662252次逮捕（这还不包括违反交通规则的逮捕），平均每十万居民中有3298.5人被逮捕；

2017年美国共发生枪击事件60091起，共造成15182人死亡、30619人受伤，其中大规模枪击事件338起；

……

2020年，疫情发生以后，美国的犯罪率更是大幅度增加，目前美国民众对犯罪率的担忧已经达50年来最高水平。

为什么中国没有美国发达，但是犯罪率却远比美国要低？

根本原因就在于：我们有庞大的农村人口。

农村或许不如城市那么繁华，也没有城市那么好的医疗、教育、娱乐等条件，但是农村最大的好处就是：让你能吃饱肚子，让你有房住。

只要你能有两亩地，自己种点粮食、蔬菜，那你就饿不着；闲时去城里打点工，就能盖三间房子，那个房子再不好，那也是你自己的，也能让你有个遮风避雨的地方……

中国为什么没有流浪汉？

很简单，一个人要是在城里活不下去了，那么他就会回到农村，哪怕他不是农村户口，也能到农村生存——租两亩地，每亩一年1000元，自己种点东西，然后再打点小工，就能过着衣食无忧的生活。

这总比住在城市的桥洞里和贫民窟要强吧？

农村是社会的“稳定器”，这就是所谓的“无农不稳”。

无农不稳，并不是说没有农业，而是指没有数量庞大的农业人口。

现在的美国社会存在很大的问题，但是美国也想了一些办法来解决问题，其中最关键的一件事就是：发放免费的食品券。

美国共有3.2亿人，2020年领取食品券的人数就超过了4300万。

如果没有免费的食品券可以领取，我估计美国早就爆发革命了。

但是，发放免费的食品券就能解决问题了吗？

不会，它最多只能保证不爆发革命！

只要有饭吃，一般人都不会想冒着掉脑袋的风险去闹革命的。

免费的食品券，那能让很多人不劳而获，饿了就去领，吃饱了总得做点事吧，于是吸毒、强奸、抢劫、偷盗……就开始横行了。

这就是美国作为这个世界上最发达的国家，但是犯罪率却异常高的主要原因。

反过来，如果美国能给那些人两亩地，让他们自己动手养活自己，让他们把大量的时间用在生产上，他们是不是就没有时间和精力去做那些事呢？

那么，美国政府为什么不那么做呢？

因为美国的土地是私有制，大量的土地都是资本家和地主的，美国政府无权将其分给那些“无产阶级”，美国政府也买不起。

大家看下面一个图：**现在的美国国土面积中有58%的土地是私人所有，只有32%的土地是属于美国联邦政府的。**在美国的东部地区，土地基本都是私人的了，但是在中西部地区，仍有大量的土地是属于联邦政府的。

图中红色面积就代表政府在该州所拥有的土地比例。

为什么美国政府在西部拥有大量的土地呢？

因为那里都是沙漠和高山，人烟稀少，根本不适合生存，资本家和地主都不愿意购买。

相反，适合生存的东部地区，几乎所有的土地都是资本家和大地主的了，美国政府想要再把那些土地收回来分给那些无产阶级，你说要花多少钱？

美国政府根本无力承担。

对于美国来说，想要把大量无业人员安排到农村显然是行不通的。

现在的欧美国家普遍面临一个现状：工作岗位越来越少，而且很多岗位都被年纪大点的人“占据”了，年轻人根本就没有机会，看不到任何希望。

比如，现在法国的失业率在7.0%左右，而年轻人的失业率却达到了20%左右。

所以，欧美的很多年轻人都开始向往社会主义了。

2019年11月，在线杂志“联邦主义者”就刊发了一篇评论文章，声称美国至少有1/3的年轻人支持共产主义，有70%会投票支持一位社会主义候选人。更可怕的是，居然有57%的年轻人认为《共产党宣言》要比《独立宣言》更能“保障自由和平等”。

根据最为谨慎的盖洛普民调，在2019年底，美国青年中喜欢社会主义的人已经到达一半；哈里斯民调则显示，在18到24岁的年轻人中，有61%的人支持社会主义。49.6%的青年直白地表示愿意生活在一个社会主义国家。

欧美那些国家会走上社会主义道路吗？

很显然是不可能的！

至少在很长一段时间内是不可能的！

我从来没有看过哪个社会制度的转变是和平实现的！

无论是封建社会代替奴隶社会、资本主义代替封建社会、社会主义代替资本主义社会，无一不是通过战争实现的。

想要改变社会性质，必然要受到既得利益集团的强力阻击，不通过暴力手段几乎没有可能的。

怎么办？

只能重新发展制造业。

准确得来说，发展中低端制造业。

中低端制造业，虽然它的利润不高，但是它能养活大量人口。

所以，美国逆全球化的趋势是不可能改变的——美国不逆全球化，早晚有一天要爆发革命。

事实上，不仅仅是美国，很多发达国家都有逆全球化的趋势！

台积电创始人张忠谋在出席亚利桑那州移机典礼时表示，地缘政治已经彻底改变了半导体制造商面临的处境，并警告说“全球化和自由贸易几乎已死”，而且不太可能卷土重来。

我也是非常认同这点的。

资本主义国家想要不爆发革命，只能逆全球化！

当然了，逆全球化并不意味着每个国家都“闭关锁国”，对于必需的国际贸易，还是会继续的——沙特的石油用不完，我们不够用，这种全球化还会继续的——但是对于一些自己国家能生产和制造的行业，很多国家制造壁垒，不让其他国家的商品进入。

简单的说：中国的中低端制造业已经不可避免地要走下坡路了。

我们经常在新闻中听到要经济结构转型，其实就是要降低中低端制造的比例，发展高端制造业。但是高端制造业是无法接纳数量庞大的就业人口的。

这些年，我们为什么不停地提到“振兴乡村”？

因为乡村能容纳大量的人口——虽然乡村不能让绝大多数人过上质量非常好的生活，但是却也能让你过上衣食无忧的生活，能维护社会的稳定。

所以，千万要记住一点：千万不要放弃农村的房子和地，因为那是你应对可能出现的危机的最后保障。

来源 | 天涯时事