为什么中国认为第一个统一的是秦始皇，不是更早？_风闻

【本文来自《为什么在怛罗斯之战与扎鲁特泉战役之后，中华帝国就不再对欧亚非展开征服？》评论区，标题为小编添加】

中华不扩张的核心原因是古代科技条件有限，能运输的最快工具就是马

信息传递靠几百里加急，那么从边关到首都传递信息都要10天左右，组织大规模军团增援边关则时间更长

距离一旦拉到更远，传递消息、输送军队、派遣官员都需要花更长时间，这就应了一句古话，鞭长莫及

中国的固有疆土几乎已经是古代大国的极限，看看外国，也不是没有疆域辽阔的国家，但能长期守住的根本没有

所以远距离征服不是不行，只是想要长期的实现有效统治实在是太难，有效统治有三个基础条件，占的越多说明统治越牢靠

1、可以任命行政官员

2、可以收税

3、可以驻扎军队

通过这个条件看看hongkong，也能说明一些问题。所以元朝的疆域这种，看着挺不错，其实并不是有效统治，元朝本质上还是部落治理那一套，下面的人对忽必烈基本上是听调不听宣，大概也就和周朝和商朝相似

为什么中国认为第一个统一的是秦始皇，不是更早？从有效统治的角度看，是很有道理的。

所以回过头来再看这三个问题

1、对欧亚用兵——就算短时间征服了，但对长期统治来讲并无帮助

2、继承元朝疆土——这个就是妄想了，忽必烈自己都统治不了这些地方，而我们不可能走回分封制的老路

3、海洋征服——海洋上要实现前面所说的传递消息、输送军队、派遣官员，难度更加上升，从统治的角度看，得不偿失，但是不该放弃国家组织的海外贸易。

再后来，科技大发展，疆域扩张的条件成熟，我们却没能抓住机会，这才是大损失。