洞穿张亚中两岸迷雾，统一让“台独”消失刺痛谁？_风闻

在环球时报2023年会中，两岸专家聚齐一堂展开讨论。台湾学者张亚中称，两岸问题是中国内战的延续，…….但问题是，台湾民众所接受的教育，让他们认为台湾也是一个“国家”，一旦两岸统一，台湾这个所谓的“国家”就会消失，这对台湾同胞来说可能比较难接受，这是一个“尊严问题”，大陆应该要换位思考。

无论从哪个角度看，这番言论都让人感到扑朔迷离。

首先，台湾是中国的一部分，祖国大陆在此立场上始终如一，举世共知。即使是台湾的国民党当局，在两岸分治的前40多年间也并未改变这一认知。台湾是一省，从来就不是“国家”，身为国民党党员的张亚中先生焉能不晓得？

其实，所谓“统一意味着‘国家’消失”“失去尊严”等谬论，正是当年李登辉在岛内公然制造“两国论”的重要理由。

1999年7月10日，在李登辉接受德国之声采访抛出分裂主张的隔天，海基会董事长辜振甫在接受记者访问时表示，“政治实体就是国家，两岸会商就是国与国的对谈”。

这种以对等尊严为借口，强调“你是什么，我必须是什么”的政治逻辑，本质是要打破两岸两会谈判的政治基础，把1992年双方达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识全面推翻。

李登辉提出“两国论”后，联合报民调显示，有80%民众赞成“中华/民国”是主权国家”；有超过半数的民众赞成李登辉的“特殊两国论”，台湾《中国时报》民调显示，有43%的民众支持李登辉“两国论”的主张。

在台当局的政策误导下，台湾民众对“一个中国”的政治认识日益模糊，使得分裂主张逐步拥有一定的社会基础。

往事昭昭，这段历史只过去了23年，当时的一些亲历者多数健在，后来者透过资料的爬梳也不难了解。

在国民党党主席选举时宣称要清除“李登辉余毒”的张亚中先生，把被“台独”势力歪曲的岛内民意当作与大陆讨价还价的筹码，把台湾民众对于国家认同的扭曲归咎14亿人没能换位思考，看似冠冕堂皇，实则倒果为因。

况且，“统一意味着‘国家’消失”，且不论此观点如何破绽百出，与张先生自己在岛内宣扬的主张也大相径庭。

张先生过去在阐述两岸政治定位时强调，两岸目前处于分治状态，所谓的国家名号，从中国的历史看，其实只是政府名称而已，它们目前“宪/法”所争的，只是谁代表中国。

如果承认在国民党败退台湾之后，两岸之间有的是“谁是中国中央政府”和“合法政府”的争执，那在一个中国之内，何来“国家”消失的问题？

站在国际法的角度，1949年10月1日，中华人民共和国取代“中华/民国”宣告成立，这是“政府继承”，而非“国家继承”，权力的转移是一国政府的变更而非国家领土的变化，统一意味着“国家”消失更不成立。

由于张先生这次放声高论让人大跌眼镜，连一些岛内蓝营媒体都没有原文刊载，而是把他提到的“国家”消失换成了“中华/民国”消失。

其实，这种文过饰非换汤不换药。

如果认为“中华民国”这一政治符号消失就代表“国家”消失，形同承认这个招牌已经被“台独”借壳上市，不仅违背张先生自己的长期主张，也等于宣告台湾民众已经混淆了政府与国家的概念。

正如笔者此前提到的，根源是台湾把两岸在一国之内的政治对立歪曲成了“国家”对立，这个责任岂在祖国大陆？

所以，台湾所谓的“正视中华民国存在”根本是个假议题。

因为大陆从未否认两岸自1949年后处于分治状态和台当局客观存在的现实。如若不是，如何会有两会协商，有两岸在“九二共识”的基础上，完成二十三项经贸协议的签署？这体现的正是大陆方面的务实态度。

但更需要指出的是，在据台之初倘国民党当局以“中国政府代表”自居还可以理解的话，经过70多年的演变，所谓的“中华/民国”政府已经是一个不具有主权性质，仅在台澎金马地区的代表者。

至于有些人提出所谓“一国之内存在两个对等政府”的结论，看似绕过“台独”问题，亦是无视国际形势和两岸形势的变化，本质是否认中华人民共和国是“一个中国”的代表。

这种“对等尊严”要求，背离了一个中国原则，是妄图让两岸分裂永久化，在实践中只能导致“两个中国”或“一中一台”。

不可否认，张亚中先生这些年始终致力于“去中国化”的拨乱反正，敢于向民进党建构的“台独”史观发起挑战，这些努力都对两岸关系的发展具有正面意义。

但两岸问题终究要回归现实，不是个人的滔滔雄辩、挥斥方遒。

不能一边在岛内反独，一边又用“台独存在即合理”的民意要挟大陆，更不能将14亿人基于同胞之爱的情分看成理所应当的本分，这是阻碍两岸心灵契合的最大障碍，也是岛内不分蓝绿最欠反省思考的问题。

如果凡事只能定格在历史记忆中，那 14亿人是否更有理由发出诘问，是何人片面发动内战，造成当前的两岸对峙局面？是哪一方73年来盘踞祖国的宝岛，在第一岛链配合美日，扮演阻扰国家统一的正犯角色，这些账又该如何一笔一笔地算？

然而，几十年来大陆始终以民族大义为重希望超越历史恩怨，对台湾，只要有“一个中国”，不问过去只看未来，坚持此立场，就能渡尽劫波兄弟在。

反观之下，岛内一些人当初对此不屑一顾，始终要以非和平的手段解决两岸问题，当实力下降军事反攻无望，又挟洋自重妄图偏安割据，将大陆的“反独”动作污指为喊打喊杀，这般昨是今非的态度，只许“台独”放火，不容统一点灯的双标，难道就是换位思考吗？

而比起捍卫一个早已被“台独”侵蚀名存实亡的招牌，先放弃面对大陆的傲慢与偏见，恐怕才是他们走出两岸迷雾的第一步，若执念不除只能徒增“统一意味‘国家’消失”的无谓痛苦，在自身倒果为因的迷思中不能自拔。