怎么跟美国吵架？复杂局面下怎么跟美国外交？_风闻

2023年了，再遇到美国抹黑，咱跟它吵架，应该换个思路！

这是我读完玉渊谭天发的《对话驻美一线外交官：现在是滚石上山，不能松手》后的一大收获。收获还有很多，我先说大家最喜闻乐见的【怎么跟美国吵架】，再说复杂局面下【怎么跟美国外交】。

跟美国吵架，核心要义就是：美国在新疆问题上泼脏水、在台湾问题上捅刀子时，我们千万不要急于就事论事的反驳、反制。一定先要稳住、别上头，先想清这个问题：【这个抹黑，本质是什么？】

一旦想清楚抹黑的本质，就能找到美方的痛点反击回去，一剑封喉、一击制胜！而且可以优雅淡然地顶回去，甚至有望不伤和气。

比如，美国抹黑新疆种族灭绝，你怎么反驳？

跟它说新疆发展得好，或者说新疆没有种族灭绝、但美国屠杀过印第安人？美方可能不仅不听不听、继续念经，反而倒打你一耙，说你“战狼外交”，说你“反应过激”，气不气人？

要抓住这件事的【本质】：美方拿新疆说事，就是【想骂你民主人权不行】。

所以，你要展开谈的，是民主人权，而不是在新疆有没有种族灭绝这事上自证清白。

下面请看谭天采访的驻美公使井泉的示范：

——“说到人权，我有时向美方指出，美国一年4万多人死于枪击，包括校园里的孩子们，10万人死于芬太尼滥用，大街上无家可归的人越来越多，美最高法院剥夺了3600万育龄妇女堕胎权，美发动的‘反恐战争’造成33.5万平民死亡。美方怎么那么有底气和我们大谈人权、民主、自由？”

——“民主自由不能建立在别人的不自由不安全之上。”

——”民主不在于谁能冗长性辩论，而是谁能更广泛更有效地解决问题。”

（看到了吧，抓住“民主人权”这个本质后，美国枪击一天死100+、吸毒一年死10万+、疫情三年死100万+、冗长辩论却一个问题不解决，都是美方的痛点，你挑着说即可）

——“我们在新疆所做的就是反对恐怖主义和分裂势力 / 我们在香港所做的与美方对待2021年1月6日占领国会山事件并无本质差别 / 我们在南海自己岛礁建设正当合理，有谁能举出哪怕一个例证说明南海航行自由受到干扰了吗 / …… ”

（具体被美方拎出来说事的议题，一句话回应美方即可）

——“中美都有自己的国情和现实问题，双方都应致力于把自己的事情办好，在此基础上可以向对方提出一些善意、建设性的建议，但注意不要插手、干涉别人的内政，甚至给对方出难题。”

（关键是第三段！目的不是比烂对骂、转移话题，而是告诉对方：解决好自己的问题，不要带着恶意来找茬）

但井泉公使还说了更重要的一点：【口头对口头，行动对行动！】

现在美方骂新疆，基本上是口嗨，它早已没有分裂新疆的实力了。但美方搞台湾，很多动作不仅是口头的，而是在行动上对我们构成了危害！

所以，它骂你新疆，你就说它吸毒死10万，随便拿个数据就够它难受的。但它敢派人来台湾窜访，咱就把台湾围了，看谁害怕。这就是对等反制。

对等反制，不一定是一模一样的反制，否则就成了小学生说的“反弹”。对等反制是抓住这件事的本质，把它弄得跟你一样疼。

当然，美方除了窜访台湾，还时不时口嗨，说要“武力保卫台湾”之类。口嗨时，我们怎么反驳？井泉公使也做了示范。

还是那句话：抓住本质！——美国拿台湾说事，乍一看看是主权和领土问题，所以我们可能下意识地会想：如果中方说“武装保卫夏威夷”，问问美国什么感受，怎么样？当然可以，但仅说这个，力度还不够，因为美方不会对我们的痛点感同身受，一来它知道我们没这个实力干涉夏威夷，二来大部分美国百姓可能真不像我们关注台湾一样，关注夏威夷的事。

所以，美国搞台湾的另一个本质，是美方不尊重中国的核心关切。——看井泉公使的示范：

——“反恐是美国的首要关切，如果哪个国家袒护包藏杀害美国人民的恐怖分子，而且声称这就是他们的政策和权利，与美国无关，可能美方早就各种手段一起上了。”

（漂亮！我头一次意识到，台湾问题对应到美国，是反恐问题）

——“国与国关系和人与人关系一样，要有最基本的尊重。你非要在别人最关心最核心利益问题上采取挑衅言行，非要挑战、激怒对方，那冲突就很容易发生。”

（推心置腹，美国因为别国窝藏恐怖分子可以打仗，中国为了我们的核心利益当然不惜一战）

——“台湾问题是重大原则性问题，没有任何商量妥协退让的余地。这个问题也是最容易把中美引向冲突的燃爆点，事关战争与和平，要非常谨慎、负责任地管控和处理。”

——“美方多次表示坚持一个中国政策、不支持‘台独’，不支持‘一中一台’、‘两个中国’，也不会‘以台制华’，我们希望这不仅仅是说说而已。”

（再次重申立场，我们不惹事但也不怕事，但美国说一套做一套，我们对等反制后，双方都会受伤，但美国还附加伤害了自己的信誉。看谁划算）

一句话总结：对等反制，不是在对方挑衅时自降身段，非要搞个一模一样的“反弹”，而是抓住实质，把它弄得跟你一样疼。具体怎么弄，咱还得在每一议题上逐个摸索、总结，但我觉得这个方法，挺绝。

台湾和新疆，怎么说，怎么做，你学会了吗？下面请大家在评论区练习：美国有位高龄女政客，说香港暴乱是“靓丽的风景线”，我们如何优雅淡然地反制？

【二、怎么看待今天的中美关系？】

外交部毕竟不是吵架部。前面说的跟美方的抹黑对线，只是一部分工作。外交部最重要的职责，是运用中国自身的实力和地位，维护人民利益，让14亿人过上好日子。而且，中国外交本质上仍是防御性的——这是井泉公使原话。

问题是，美方现在对中国崛起非常焦虑：

你想和平共处，它嘴上也这么说，但它不信，视你为威胁；

你想合作共赢，它嘴上也这么说，但它一边握手，一边捅刀。

2023年，对这样的美国，中国该怎么搞外交？

玉渊谭天对井泉公使的这个采访，可以说是把一线对美工作的世界观、方法论，全总结出来了——咱对美国全是阳谋，就像《论持久战》，无论对方看不看，事情都会按照这样的剧本去发展。

先说怎么看待现在的中美关系？井泉公使在采访中有这么两个新表述：1、不能把中美关系看成漆黑一片，2、淡然看待。

1、不能把中美关系看成漆黑一片

常看我微博的小伙伴，肯定看我发过很多秦刚外长过去一年半做驻美大使时，如何在美国走基层的。那些美国人，拿着真金白银，跟中国企业、中国市场深度绑定，而且需要更多合作。这种互利的关系、合作的需求，是客观存在的！

同时，我们与美国合作的需求，也是客观存在的。我们2023年要想搞好经济，在全球经济都不行的大背景下，不把东西卖到美国这个大市场，那是跟钱有仇，跟就业有仇；不让特斯拉进入中国，“引狼入室”，很多中国电动汽车企业可能今天还在“PPT造车”，哪来如今中国电动车生产消费双双全球第一？

美国确实总是找茬，但我们如何一边不让它越过红线，一边还能满足双方百姓合作的客观需求？这是2023年我们要回答的问题。

别急，井泉公使都回答了，我在第三部分说。

2、淡然看待。

对美方一边握手，一边捅刀，井公使的回答是：

——“要保持开放、自信、淡然的心态。双方隔着巨大的太平洋，没有主权领土之争。美国经济好同样对中国也是机遇。但如果我们的利益受到损害，内政受到干涉，制度受到挑战，形象受到抹黑，那也不能客气手软，该怎么办就怎么办，口头对口头，行动对行动。”

——“第二，要想办法把合作做大，把利益联系拉紧，增加外界对中美关系的信心和正面预期。”

——“第三，要避免滑向‘新冷战’。求同存异，和而不同。”

对我来说，最新的一个词，是“淡然”。

我理解，中国现在是欲戴皇冠，必承其重。咱已经是世界老二了，真正的自信，不是一有人挑衅，我们就炸毛，然后通过一顿输出来体现实力，而是有一种“世人谤我也好，笑我也罢，再待几年，你且看他”的云淡风轻。

中国前两年怼美国火光四溅，最主要原因是特朗普说“中国病毒”，直接骂到14亿人脸上了。但拜登政府现在的反华政策是暗搓搓的，而且还总举着一些道德大旗，我们不能总是输出火力，要优雅淡然地处理现在的新局面，才配得上第二大经济体的地位。

要知道，现在地球上的国家，至少从GDP上看，跟美国在一个量级的，只剩中国了，咱藏也藏不住，躲也躲不掉。美国对中国的挑衅，其实就是曹操那句：惟使君与操耳。咱要淡然。

【三、对美外交，具体怎么做？看井公使的回答！】

1、工作方法：滚石上山，不能松手。

过去一年多，我在美国跟踪采访了秦刚做大使时的工作，也跟驻美使馆的很多一线外交人员采访或闲聊。先不说大道理，只说我一个最直观的感受：

国家就像人，或至少像一群人，当人在走下坡路、或相对于你是下坡路时，他就会陷入焦虑，这种焦虑，会导致他自觉不自觉地对你不断输出负能量，搞得你筋疲力尽，最终破坏你们的关系。美国对中国就是如此。如果现实中遇到了这样的人，我会敬而远之。但我们没法搬离地球，我们躲不掉美国。所以，我们一线外交人员，就成了这个负能量的吸收者——必须不断向这个关系提供更大的正能量，才能勉强抵消掉不断产生的负能量。这工作，真的不好干。

这可能就是井泉公使说的“中美关系现在是滚石上山，不能松手”。

怎么滚石？我觉得秦刚在大使岗位上的500多天，一大突出贡献就是，通过走访基层，用美国民众自己说的话，强调了中美关系互利共赢的本质！而这一本质，是西方在“民主对抗专制”的反华叙事中故意忽略掉的。中美记者对这些事情采访报道（秦刚很多活动都有当地美媒报道，而且我看发稿都挺客观），对这些故事进行了更大范围的传播，最终在一定程度上打破了西方叙事。这就为“滚石上山”注入了正能量。但前提是，不能停！一停，负能量就会再次占领高地。

展开说就太细了，会让大家看了有加班的感觉。发两个我此前的报道：

《秦刚大使芝加哥这个讲话，总结了如何稳住中美关系、避免自由落体》

《我在美国跟采了秦刚大使一年，近距离看到了困难情况下的外交可以怎么做！》

2、沟通方法：开头说了，抓住本质去沟通，不要在对方设定的议题上自证清白。但吵架不是目的，现在的外交，需要自信淡然。

3、美国总是说一套做一套，还在“国家安全”等问题上走极端、霸凌中国企业，我们怎么办？

井公使这段说得比较长，建议大家去看看原文。我看完的感受是，好像没有灵丹妙药、锦囊妙计，能一句话说明白，需要综合施策：

一要给美方讲利弊，告诉它乱打压、走极端，会反噬它自己，对它自身不利；

二要在国际上用法律武器，告它，同时积极发声，让大家看到美国真面目；

三要我们自己要能自力更生，不怕打压，同时也要继续履行好入世承诺、继续保护好知识产权，不能授人以柄。

四是如果美国还是执迷不悟，中国4亿中等收入群体的大市场，未来是8亿，美国不来，别人来。现在爱理不理，将来高攀不起。

4、光隔空喊话不行，还是要见面，要实地考察。

线下交流对当前中美关系有怎样的特殊意义？这段井泉公使说得很精辟，直接上原文吧：

“我问过好些美国朋友，他们上次访华是什么时间。大多数人说是2019年。也就是有3年时间双方很多人没有进行过面对面交流。就算是朋友也会变得生疏。

有位美国大学教授告诉我，他曾在华学习生活过7年，自认为还是比较了解中国的，但近几年没有实地赴华考察，天天听着美国媒体、政客说中国这不好、那不好，之前多年形成的对华认知难免也会发生动摇。

这说明双方存在严重的沟通交往赤字，都渴望更深入直接地与对方了解互动。

有人鼓吹‘对话无用论’‘接触失败论’，对话接触未必马上能解决问题，但如果连面都不见，谈都不谈，又怎么可能达成协议、解决问题？隔空喊话、制裁施压只会产生反效果。

中美元首最近在巴厘岛成功会晤，一致同意进一步加强两国沟通交往和在经贸、宏观经济政策、公共卫生、农业、气变等一些重要领域合作。

作为身处一线的外交官，我们的职责是让中美关系更加稳定，而不是不断恶化甚至螺旋式下滑。我们会继续努力，但这也不完全取决于中方的努力。”

以上是井公使回答。

【划重点：】对话接触未必马上能解决问题，但如果连面都不见，谈都不谈，又怎么可能达成协议、解决问题？隔空喊话、制裁施压只会产生反效果。

现在中国放开了，2023年：

我们要【更开放】，多安排跟美方见面，还要多做生意，多搞钱，有了钱，疫情后中国人民才有更好的日子。

我们也要【更自信】，抗美援朝我们都不怕，改革开放初期那么大差距都能追上，现在有什么理由不自信？

我们还要【更淡然】，欲戴皇冠，必承其重——人类的本质是吃瓜，第二大经济体，总会有人说闲话，再待几年，你且看他。