去之前查一些相关的背景资料，带着问题，带着验证各种相关说法的目的去旅游会更好_风闻

【本文来自《这次元旦，“阳康”们开始报复性旅行了吗？》评论区，标题为小编添加】

• iden
• 我去故宫参观的感受是，就这？没怎么感受到“富丽堂皇和金碧辉煌的宫殿建筑”，而是感觉建筑内采光不好，设施陈旧，睡觉的地方也就这样——大号点的地主房。

毕竟与现代一些大体量的现代建筑比，故宫建筑在很多方面都难以比较了。

作为业内人士，感觉如果想让旅游，特别是名胜古迹的旅游，更加难忘，更加增添旅游的乐趣，在去之前查一些相关的背景资料，带着问题，带着验证各种相关说法的目的去旅游。

关于建筑内采光不好，有的研究者就指出，类似于太和殿这种有皇帝座位的宫殿里，采光是经过严格设计的，在当时的室内照明环境下，只有皇帝的位置，特别是脸部采光才良好，通过光线的作用影响地下跪着的大臣的心理，以体现皇帝的威严和权威。但是现代，宫殿室内好像都没有复制当时的采光、光照环境，而且游客基本也不能到达大臣的位置，这一点已基本观察不到了。

设施陈旧这一点是要保持古迹的原有风貌，要知道古代的建筑，哪怕是皇宫，也不可能总是暂新的。倒是曾经有段时间多地建的一些假古董建筑，崭新的让人一看就缺乏真实感。

富丽堂皇、金碧辉煌这个嘛，要想到与故宫同时期的各种建筑（除了某些行宫、孔庙等）因为礼制的限制，是不可能有故宫这种金色琉璃瓦，重檐歇山顶，四阿顶这种在当时代表了皇权的建筑形式的，在今天可能感受不到，因为今天的建筑除了能炫耀多金以外，几乎不能体现类似于皇族的阶级地位了。

至于美观性，审美是随着时代不断变化的，但是最符合大众审美的拿到今天，只能当古董看