站在中国的立场上看，俄乌战争的长期化对中国最为有利_风闻

【本文来自《黄靖：俄乌冲突如何收场对中国比较有利？》评论区，标题为小编添加】

站在中国的立场上看，俄乌战争的长期化对中国最为有利：

首先，俄乌战争本质上是俄罗斯对北约的反击，既然走到了这一步，从俄罗斯的角度看，不能短期结束就应该让战争适当的长期化，开战之初普京发表讲话暗含着三分乌克兰的想法，也为分裂美欧，新老欧洲打入了楔子，一但乌西归波兰罗马尼亚，则德波矛盾会立刻兴起（其原因是乌西的领土是二战后由德东领土换得），为达这个目的，如不能通过闪电战打垮乌克兰现政府，则应慢慢拖住美欧，在美欧不下场参战的情况下，乌克兰击败俄罗斯的可能性很小；

其次，为了达到分裂美欧的目的，俄罗斯打的太快适得其反，只有当老欧洲发现俄罗斯并不可怕的状况下，新老欧洲和美欧之间才会出现分裂；

再次，俄罗斯是否可以长期性通过战争拖垮美欧联盟取决于自身经济能力和北约是否直接参与，由于中印不参与针对俄的制裁，通过制裁经济上拖垮俄罗斯是一个长期过程，同时，由于核威慑存在，美欧直接参与的可能性虽不能排除，但目前而言相对较小，一但战争长期化，欧洲未获其利先蒙其害，老欧洲与东欧之间必然分歧，而美国则面临不参与乌克兰无法抵抗，参与就需要与俄罗斯直接见血的困境，一但直接下场，中国也可选择支援俄罗斯，造成对美代理人战争之态势（美国人会这样思考），这样的长期化战争，东欧也会因为损失大于收益而希望通过分割乌克兰止损，一但三分乌克兰态势形成，就达到了普京的战略目标；

最后，美国是否可与俄罗斯媾和，理论上当然存在，毕竟二战时，罗斯福与斯大林就是联盟左打纳粹，右打英法殖民秩序，今天的霸权是美国，美国的秩序中准备拿什么去满足俄罗斯的诉求？毕竟美国现在已经无力支撑既有的g7体系，而今天的国际霸权秩序中无俄罗斯的位置，而打破今天的国际秩序，俄罗斯更有空间，那种用权谋思考的国际战略，从来都不是真实的世界运行方式。

美国人现在已经开始发现，俄乌战争的长期化前景，这种前景将极大的损害美国的既有霸权，在我看来，美国更可能用台湾牌和中国试图交易，让中国和俄罗斯分裂，只不过这个筹码太小了，今天的中国政府不会上当，俄乌之战只要不存在俄罗斯惨败，中国都可以接受，中国唯一不能接受的就是俄罗斯败而不散，所以，加强与俄罗斯的经济合作，抵消美欧制裁的影响就是中国该干的，只要美欧不下场参战，中国没有必要直接军事援助俄罗斯。