正视俄国科学家打理论战的勇气，方法和能力_风闻

一周前，我给大家推荐2003年用英文在美国首次出版的七卷巨著：《历史：虚构还是科学（History: Fiction or Science) ？》出版者是 Delamere Resources LLC. 2003, 2017。作者是俄国科学院院士，著名数学家与力学家弗缅科（Anatoly Fomenko) 和他在莫斯科大学数学系的同事。网上查阅的结果让我惊奇，15年后历史序列已经发表完毕，一共22卷。俄文原著的论文达1492篇。俄国科学家从德国哲学家那里学来的重构历史争夺国际话语权的历史和方法，值得中国的学者和年轻人关注。

作者代表的“新年代学 （New Chronology)”源于17世纪的一个基督教派, Benedict 的教士虚构历史，牛顿本人也参与新年代学，用天文方法质疑希腊罗马史实的真实年代。弗缅科从1973年开始用数理统计和天文学记录来质疑西方历史的真实性，1996年推广到质疑俄国，土耳其，埃及和中国的历史。他宣称世界各国的古代史实际是在15-18世纪时，西方教会和史学家虚构的历史。所谓的希腊罗马史成书于公元1100年，基督教耶稣的原型出现在12世纪，历史上的耶路撒冷，罗马，特洛伊，实际上是一个城市：“新罗马”。基督教的圣经故事是16世纪的宗教会议 [Council of Trent (1545-1563)] 为统一基督教义的信仰制定的。后来佛罗伦萨的美第奇家族又在罗马教会之后大力构造新的历史和文献。

系列文献的总结发表于最后一卷，第22卷：《中国长城的骗局（The Great Wall of China Hoax) 》, 2017年出版。22卷的标题小题大做，即秦长城和明长城不是同一个工程，但是书内全盘否定中华文明的成就，认为中国历史上观察到的许多日食，月食，慧星的天文记录，以及埃及神庙记载的黄道星座位置，都不能证明年代学的真实时间。中国的四大发明来自欧洲。所谓的蒙古帝国其实是俄罗斯人和突厥人的西进。西方恐惧的“黄祸”（蒙古人）是白黄混血的新人种，成为东罗马帝国和东正教的人口基础。俄国，英国的早期历史都是中世纪的日耳曼学者改编的。

估计世界各国的民族主义者都会激烈反对弗缅科的结论。值得我们借鉴的是俄国科学家历史上参与重构历史的影响，是从日耳曼学者学来的，而且对历史产生重大影响。在现代化的历史上，老牌帝国土耳其奥斯曼帝国采取全盘西化的道路，完全否定自己的文化传统。中国的部分启幕家也试图走全盘西化的道路，把中国文化也全盘否定。但是，德国和俄国的复兴走的是相反的道路。启蒙精英重新改写历史，来树立后来者居上的文化自信。典型的莫斯科大学，号称罗蒙洛索夫大学，把质量守恒原理的发明权争到俄国人手里。莫斯科大学内的科学史画廊，包括全世界的科学家，也包括中国的科学家。莫斯科大学前门大道上排列的数以百计的科学家的雕塑，没有一个政治家。气魄远超英国和欧洲的老牌大学。中国至今没有任何大学可以有此眼界。我们才可以理解为什么今天俄国应对西方科学和理论挑战的底气，比中国主流学术界的精英强的多。中国学人要在世界学术之林占有一席之地，必须重视科学辩论的方法和眼界。

弗缅科的统计关联方法检验历史的相关性，这是不难理解，也不难改进的。他们真正的要点和难点，是计算机实验如何检验历史上的日食，月食，彗星，和星座的记录真伪。我期待中国的天文学家来做出有说服力的分析，或提出更好的模型。

中国目前已经功成名就的科学家和体制内的研究所，大概很少有人敢挑头出来做如此有争议的问题。我最近高度评价李兆良博士破解西学东渐之谜，改变了中国知识精英仰视西方的近代传统，树立破除迷信，勇于创新的新风。希望中国有才能的年轻人，要走出儒家的道德质疑代替科学思考的传统，才能在科学理论的竞争中，占领世界发展的制高点。