宾大哈佛辩论：斯科特·博克退出后表示捐赠者不应该掌控大学 - 彭博社

斯科特·博克

摄影师：克里斯托弗·古德尼/彭博社根据宾夕法尼亚大学前董事会主席的说法，大学捐赠者不应在这些机构的运作中发表突出意见，他在面对捐赠者发起的不断升级的攻击后辞职。

“我认为捐赠者完全可以自由地捐赠给任何组织，或者不捐赠，并且出于任何他们选择的原因而不捐赠，”斯科特·博克在接受彭博采访时说。“但他们不是股东，所以我认为他们不应该在大学的运作中发出特别响亮的声音。”

博克和宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔在本月早些时候辞职，此前他们在校园反犹太主义问题上遭受了捐赠者、校友和立法者的强烈压力。在马吉尔与其他美国学术领袖一同出席国会委员会之后，这种审查加剧了。

值得注意的是，博克是投资银行Greenhill & Co.的首席执行官，他面临着来自华尔街同行的批评，其中包括阿波罗管理集团首席执行官马克·罗温，后者一直在推动他和马吉尔辞职。

这位阿波罗亿万富翁还是宾夕法尼亚大学商学院董事会主席和一位重要的捐赠者。这位沃顿商学院校友与妻子卡罗琳一起向学校捐赠了$5,000万，领导了这场运动要求博克和马吉尔下台，并建议其他捐赠者在他们辞职之前停止捐款。

捐助者的积极行动在哈佛大学也变得非常明显，亿万富翁和最近的毕业生都在对学校的捐赠进行暂停，称他们将暂停捐款，直到该机构采取更多措施来解决反犹主义问题。最近，另一位亿万富翁Len Blavatnik，他至少向哈佛捐赠了2.7亿美元，也暂停了他的捐赠。

美国各地的校园在以色列和巴勒斯坦之间的激烈冲突上分裂不堪，引发了关于学术自由、言论自由以及许多右翼人士视为美国高等教育中左倾偏见的全国性辩论。

分裂的董事会

Bok表示，在宾夕法尼亚大学，随着要求该大学进行改革的呼声日益高涨，董事会的分裂变得不堪重负。直接的触发因素是国会听证会后，麻省理工学院、哈佛大学和宾夕法尼亚大学的校长出现，他们的证词遭到了广泛的嘲讽。

Liz Magill摄影师：Haiyun Jiang/Bloomberg当时，Bok站出来支持Magill，并表示她“一点也不反犹太”，并在国会经过数小时的无情盘问后，将她的言论描述为不幸的失误。

“最大的挑战是我们很长一段时间没有遇到任何危机或争议了，”博克本周表示。

他指出教职员工、管理层和董事会在校园事务治理中的关键作用。但他甚至警告说，董事会通常关注机构的财务健康，“在这种情况下不应过度反应”并介入学术事务。

“在这些精英学校中，活跃参与任何人都会感到不安的人只占非常小的一部分百分之一，”博克说。“我们不应该因为一个很短期的危机而从根本上推翻一个长期运作良好、使我们的大学成为世界羡慕的治理模式。”