AI 不能被命名为专利的发明人，英国最高法院裁定 - 彭博社

人工智能程序不能被命名为专利的发明者，英国最高法院在一项关键裁决中拒绝将机器与人类几乎平等对待。

英国最高法院驳回了Imagination Engines Inc.创始人斯蒂芬·塞勒的请求，他寻求将他的AI机器DABUS命名为发明者的专利。专利法要求发明者必须是自然人，“DABUS根本不是人”，法官们一致驳回了塞勒的上诉。

虽然这一裁决与美国和欧盟的决定持相同立场，但这是任何国家最高法院的首次裁决。这一裁决具有重要意义，因为它出现在英国正致力于在AI技术和利益相关者 辩论其周围的保障和监管。

“科学与常识在一个非常重要的领域发生了冲突，”曾试图在多个国家为饮料容器和闪光灯注册专利并声称DABUS是发明者的塞勒表示。

代表塞勒的Williams Powell律师事务所合伙人罗伯特·杰汉表示，这一判决使英国在支持依赖人工智能的产业方面处于重大劣势，并可能减少AI系统披露发明的动力。他补充说，这“显示了当前英国专利法如何支持使英国成为全球人工智能和数据驱动创新中心的目标的不足”。

考虑到人工智能能力的迅猛发展，“问题可能需要在未来再次进行讨论，”Linklaters律师事务所合伙人Yohan Liyanage表示。“如果英国政府认真希望将自己建立为人工智能超级大国，可能需要立法干预，以允许由人工智能系统独立创造的发明可以申请专利，”Liyanage说。

法院表示，这一裁决并不涉及自主人工智能驱动机器所做的技术进步是否可以申请专利的更广泛问题。

阅读更多： 未来投资方向：太空经济、长寿、人工智能

“判决并不排除某人使用人工智能来设计发明的可能性 – 在这种情况下，只要确定了该人为发明者，就可以申请专利，”Powell Gilbert律师事务所合伙人Rajvinder Jagdev表示。

法官们同意政府律师的观点，后者认为允许Thaler的请求将使英国成为一个与众不同的存在。律师曾辩称，如果允许Thaler的请求，未来的发明者可能包括“我的猫菲利克斯”或“宇宙力量”。

英国知识产权局在判决后的一份电子邮件声明中表示，任何改变专利法以帮助英国成为人工智能全球中心的举措只能在国际层面的讨论之后进行。“政府将继续审议这一法律领域，以确保英国的专利制度支持人工智能创新和在英国使用人工智能。”