特斯拉的AI聊天机器人是否有“觉醒思维病毒”？- 彭博社
Tiffany Tsoi
摄影师：Gabby Jones/Bloomberg在本周的《Elon, Inc.》节目中，我们讨论了埃隆·马斯克的新人工智能聊天机器人“Grok”，该产品上个月宣布推出。这个产品似乎是在几个月内构建完成的，只对少数X用户开放，并且马斯克承诺它不会受到“觉醒思维病毒”的限制。本周，我们邀请到了彭博记者Shirin Ghaffary，她一直在测试这款新的聊天机器人，并将其与OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard进行比较。
以下是对话的轻微编辑转录。在下方完整收听，了解更多有关播客的信息在这里，并在 Apple 和 Spotify 上订阅，以便第一时间收听新的剧集。
**大卫·帕帕达普洛斯：**欢迎收听《Elon Inc.》，我们将讨论埃隆·马斯克庞大的企业帝国，他最新的策略和花招，以及如何理解这一切。我是您的主持人大卫·帕帕达普洛斯。本周我们从我们的同事Shirin Ghaffary那里得知了一个惊人的消息，即埃隆·马斯克的全新人工智能公司的AI聊天机器人Grok实际上正在给像ChatGPT这样的程序带来严峻的竞争。当我们看到欧盟正在调查X平台上的非法内容和虚假信息时，我们并不感到意外。上周特斯拉的自动驾驶软件发布了一项召回警报，这让我们略感惊讶。这并不是我们都习以为常的召回方式。该公司要求用户远程更新他们汽车的软件。这感觉像是对汽车未来的一瞥。为了讨论所有这些以及更多内容，我们邀请了在旧金山为我们报道人工智能的Shirin。你好。
Shirin Ghaffary: 你好。
Papadopoulos: 和Max Chafkin，彭博商业周刊的资深记者和编辑。
Max Chafkin: 你好，大卫。
Papadopoulos: 你好，Max。稍后，我们长期报道特斯拉的记者 Dana Hull 也会加入我们。好的，现在，Max，我们知道最近你在约翰·奥利弗的《上周今夜秀》中客串了一下，他们找到了一些旧录像放出来了。
Chafkin, on tape: 从某种意义上说，他有点像太空领域的亨利·福特。
Papadopoulos: 但你知道，Max，我们也找到了你在我们的第一期播客节目中的一些旧录音，你在其中谈到了关于Grok 的事情。
Chafkin, on tape: 直到人们开始真正使用它，我认为把它看作虚拟产品或者根本不认真对待它是值得的。
Papadopoulos: 好的。所以 Max，我们会给你机会回应的。但 Shirin，你最近试用了一段时间的 Grok。你有什么发现？
Ghaffary: 它超出了我的预期。我和 Max 一样，首先，考虑到其他公司在这方面已经领先了埃隆很多——OpenAI 的 ChatGPT 一年多前就推出了。谷歌一直在研究人工智能。我没想到在短短几个月内，埃隆和一个小团队能够开发出明显比其他任何 AI 聊天机器人更好的东西。然而，我发现，特别是对我来说一个重要的使用案例，即对实时事件进行总结，Grok 的表现非常好。
**帕帕多普洛斯：**当你说“非常好”时，告诉我们那是什么样子，非常好是什么样子，而且非常好是否比竞争对手更好。
**加法里：**是的。我应该说，与目前其他聊天机器人相比，它表现得非常好。我认为这些工具都还远非完美。它们仍然有相当大的错误率。我要说明一下，我的测试并不科学。你知道，我用了它三天，问了它很多新闻问题。它的表现更好的地方在于，很多时候，我以前写过这个问题，主流的聊天机器人，最前沿的那些，如果你让它们解决一个数学问题或者按照莎士比亚的风格给你写一首诗，它们可能会非常聪明。但是当你问它们关于当前事件时，它们可能会完全懵逼并且答错。因为即使它们被实时信息更新，要训练它们能够分辨，你知道，聊天机器人，这是对的，这是错的，需要时间。而且你不能不断地实时训练某样东西，至少他们还没有完全弄清楚这一点。所以Grok在我问它新闻时表现得更好，它实际上能够给我更好的答案，或多或少比ChatGPT或Google的Bard等其他机器人更好。
**帕帕多普洛斯：**所以你说的是，你问了它关于以色列哈马斯战争的事情，你问了它关于Cop28气候峰会的事情。它经常比ChatGPT和Bard表现更好。那么马克斯·查夫金，你有什么看法？
**Chafkin:**我同意Shirin说的一切。我的意思是，这真的是一个–
Papadopoulos: 你撤回了第一周的声明吗？
Chafkin: 没有，因为首先，他们把这个东西组合起来的速度不清楚。就像我说的，也许四周前我说的是真的。也许他们行动得非常迅速。我也认为，你知道，很难去思考这个问题。因为一方面，哇，埃隆·马斯克表现得多么令人印象深刻。他还拥有这种能力，小团队，尽管他周围有很多疯狂的事情在发生，他仍然能够招募到能干的工程师，然后建造产品。我的意思是，另一种看法可能是，我想也许ChatGPT并不像我们想象的那么好。也许OpenAI花费的130亿美元，或者说，你知道，这么多年的时间，一个人能在几个月内复制它，这说明了什么？这对技术发展的现状有什么影响？也许这些聊天机器人并不像我们想象的那么出色。或者也许更好的说法是，这些聊天机器人并不像我们想象的那样具有防御性。
Papadopoulos: 在这些事情中没有太多独特的地方，没有太多的，用沃伦·巴菲特的话来说，围绕它们的护城河。我的意思是，Shirin，你说你用新闻问题来帮助你了解正在发生的事情。在OpenAI领域，在人工智能领域，这种功能有多重要？这是人们真正会经常使用的吗？
**加法里：**看，我认为你并不总是需要立即知道发生了什么。比如现在，如果你只是对使用这些机器人来帮助你编码感兴趣，那并不重要。代码不会每分钟都在变化。但是当你每天使用谷歌的时候，你会想多少次在你谷歌搜索时信息是否是最新的？很多时候这很重要。比如你想知道超级碗是什么时候，或者你想知道什么时候去看电影。所以我问了它关于以色列-哈马斯战争的事。我这样做是因为过去当我问谷歌的聊天机器人和ChatGPT时，它完全错了。在战争的最激烈时期，它告诉我已经有停火了，这完全不是事实。而当我问Grok时，它给出了一个相当微妙和正确的答案。
**帕帕多普洛斯：**那个答案到底是什么？
**加法里：**它相当简洁。大概是一个段落。它说，你知道，战争还在继续，没有尽头。它列出了伤亡的估计和这些伤亡的来源。我认为Grok可能在这方面比一些竞争对手更好的原因是因为，首先，它愿意参与其中。所以当你问Bard关于以色列-哈马斯战争的事时，比如在Bard几个月前，令人尴尬地——
**帕帕多普洛斯：**Bard基本上拒绝置评。
**加法里：**Bard拒绝置评。请注意，这是在我的报道之后，它在几个月前在这个问题上失败了。所以现在看起来它完全关闭了对以色列-哈马斯战争发生了什么的回答。我看ChatGPT确实给出了一个方向上正确的答案。它的表现比我想象的要好。但是Grok的回答更为简洁。我认为它更好地列出了参考资料。而我认为这其中一个重要原因是因为它是从推特中获取信息，或者我应该称它们为X帖。你知道，真正让我感到惊讶的是，我以为，好吧，即使它是从人们的X帖中获取信息，其中很多可能是垃圾。我的意思是，只要看看我自己的推特动态，过去几个月，或者我应该说一年来，它的质量下降了。然而，当我问Grok时，它似乎在过滤大多数，绝大多数的来源，它从这些推特中获取的信息都是来自主流新闻来源。彭博社，金融时报，天空新闻。
**帕帕多普洛斯：**等等，所以他们引用彭博社。哦，我们喜欢Grok，Grok很棒。
**加法里：**如果他们引用彭博社，他们就会是对的。
**帕帕多普洛斯：**100%。现在，马克斯，在那一集开场时，当你表达那些担忧以及你对此有些怀疑的时候，你具体提出了一个你所关心的事情，嘿，如果你从X中获取信息，而Grok主要就是要这么做，正如Shirin所说的那样，X上的内容正在变得糟糕，那么它能有多可靠呢？所以我想也许他们已经想出了一种方法使这个工作。
**查夫金：**对我来说，如果你是埃隆·马斯克的公司的投资者或者他的朋友什么的，对这件事最鼓舞人心的是你有言辞，对吧？你有埃隆·马斯克24/7谈论的觉醒思维病毒。然后你看看Grok实际上在做什么。我在读Shirin的报道，我看到了《金融时报》，《彭博社》，《华尔街日报》，像Catturd在哪里？你意识到这件事有觉醒思维病毒，至少是埃隆·马斯克所表达的那样。所以显然他--
**帕帕多普洛斯：**Grok有病。
**查夫金：**这会让你想，好吧，也许他在他自己的个人Twitter动态，X动态中发生的事情是一种表演。当真正重要的时候，当涉及业务时，他做出了更好的决定。或者在他下属的人能够说，比如，让我们不要完全由与埃隆交情很好的右翼影响者来回答这些问题。让我们使用可靠的消息来源。
**帕帕多普洛斯：**所以Grok目前比预期的要好。它表现不错，出乎意料地通过了一些早期测试。Shirin，但是这是否重要，就像在使这个产品在某种程度上可扩展、可商业化，对X AI、X和马斯克来说是否有任何实际意义呢？
**加法里：**可能会有影响。看，如果X真的建立了一个声誉，成为一个能够提供关于正在发生的世界最准确信息的聊天机器人，我绝对可以看到这是可商业化的，或者是一个竞争资产，但这是一个悖论。因为与此同时，正如你所指出的，马斯克正因为一些人发现X的不可靠性而受到指责。所以这有点难以推销，即使Grok在这一领域超出了预期，但在X的认知方面，这正是他目前的弱点所在。
**帕帕多普洛斯：**现在，Max，你对AI持怀疑态度，不仅适用于Grok，而且在整个领域都是如此。你对此有何看法？
**查夫金：**我的意思是，在某些方面，这是有道理的，因为埃隆·马斯克需要创造一些理由让人们使用他的网站并订阅X高级版。而Grok将是实现这一目标的一种方式。
**帕帕多普洛斯：**那么谁可以访问Grok？谁可以使用Grok？
**查夫金：**现在？我相信是，希望我没有搞错品牌——我想是X高级版+用户。这是从Twitter蓝色版升级的更高级别。
**帕帕多普洛斯：**显然，这个群体包括了希林。
**查夫金：**希林，一个月大概20美元，你花了多少钱。
**加法里：**没错。我是VIP用户。我相信大概是每个月16美元。这是你能得到的最高级别的套餐。我特意为了这个原因才买的。请注意，不是为了我自己的虚荣心，而是为了那个蓝色勾号。我只是想测试一下Grok。
**帕帕多普洛斯：**可能是编的故事。
**查夫金：**我的意思是，围绕公司治理存在一些非常有趣的问题，因为Grok似乎是一个独立的公司，但显然与X密切相关。它似乎是埃隆·马斯克拯救他的投资价值计划的一部分。所以我认为这是一件事。另一件事是，你知道，很长一段时间，甚至可以追溯到旧的Twitter时代，每个人都知道推文中包含的数据价值很高。Twitter有一个非常可靠的收入来源，我认为在某种程度上仍然存在，就是出售这些数据，称为“消防栓”，给那些基本上愿意为此付费并进行分析等的公司。所以你知道，在某种程度上，Grok就像是一个合乎逻辑的下一步。
**查夫金：**另一方面，从另一些方面来看，就像埃隆·马斯克的媒体恶作剧方式一样，他破坏了X作为一种可靠的情感记录。而现在它更像是某些领域的情感可靠记录，比如体育 - 我敢打赌Grok在你的幻想联赛中该选谁这个问题上会很棒。在一些更有争议的问题上，我们已经看到了埃隆·马斯克领导力的影响以及该网站右翼化的影响，它就不那么可靠了。
**帕帕多普洛斯：**所以马克斯，就这一点而言，欧盟对X的调查是本周早些时候宣布的，他们正在调查虚假信息和非法内容。Grok作为一个更可靠的消息来源，这是否在任何程度上有助于他们抵御欧盟的调查？这些事情完全没有关联吗？
**查夫金：**我不是欧洲科技监管的专家。我的意思是，这是一个非常专业的产品。如果你担心的是错误信息、仇恨言论——顺便说一句，在欧洲的某些地方，德国，一些在美国允许的仇恨言论在那里是不允许的。所以如果你担心的是糟糕的内容广泛传播，这并不能解决这个问题。对吧？你在谈论的是一个很狭窄的部分，有权访问这个东西，以一种狭窄的方式使用它。我不认为希林是那种会像转发最新的Catturd之类的东西的人。而这正是欧洲监管机构担心的事情。尽管我应该纠正自己，并且说，我不认为他们特别关心Catturd。我用它来代表虚假信息的整体问题。当我上大学的时候，我们养了一只叫Claws的猫。所以这有点像同样的事情。这就像用一个小部分来描述整只猫。
**帕帕多普洛斯：**好的。知道了。顺便说一句，我不知道有没有人看到这个，或者有没有人能理清头绪。所以还有另一个Grok存在。是这样吗？
**加法里：**是的。这太令人困惑了。这让我头晕。
**帕帕多普洛斯：**帮帮我们，Shirin。
**加法里：**好的，埃隆·马斯克的前搭档，也是他孩子的母亲。她拿出了一艘来自Curio的火箭舱AI玩偶，名叫Grok，同名。这是什么时候发布的，上周吗？她在Instagram上宣布了。这是一个看起来非常可爱的，你知道，灰色的
**帕帕多普洛斯：**我看到了。不可爱。
**加法里：**基本上是AI动力的毛绒动物。
**帕帕多普洛斯：**有点奇怪。
**查夫金：**Grok的监护权之争？
**帕帕多普洛斯：**是的。我不太清楚。他们正在为孩子们争夺，现在他们也在为Grok争夺，是的，很奇怪。我们从没有Grok到现在几周内有了多个。
**查夫金：**那么我们认为这是故意的吗？必须是，对吧。他们不可能独立地得出相同的结论–
**加法里：**我今天看到了TechCrunch的一个标题，说她比他先注册了商标之类的。我不知道这是否意味着她首先想出了这个，但是。
**帕帕多普洛斯：**我们暂时和Shirin道别。尽管很棒，Shirin。我们稍后节目中会再次邀请你，也会在你测试Grok的其他元素后再次邀请你。好的。欢迎回来。马克斯和我还在这里，我们还要请来我们的长期特斯拉记者达娜·赫尔来帮助我们谈论召回。你好，达娜。
**Dana Hull：**你好你好。
**Papadopoulos：**好的，特斯拉确实在前几天召回了一些车辆，你知道这引起了很多关注。因为即使是我母亲，她并不拥有特斯拉，也问我发生了什么事。所以 Dana，请帮助她和其他人。特斯拉到底做了什么？这有多大的影响？
**Hull：**首先要知道的是，如今在汽车行业，“召回”这个词有点过时了。你听到“召回”，就会觉得，天哪，好像所有这些车辆，就像有 200 万辆车都要从路上撤下来。就像婴儿玩具因为有呛咳危险而被召回一样。召回的概念让你觉得所有产品都下架了。但你知道，很多汽车制造商，特别是特斯拉，他们可以通过空中软件更新来改进产品。所以是的，这次是召回，但解决方案是，你知道，特斯拉会免费向消费者发送空中软件更新。消费者不需要做任何事情。你不需要把车开到店里去。
**Hull：**你仍然可以开车。这基本上是特斯拉自愿承认，在国家公路交通安全管理局的指导下，自动驾驶存在问题，驾驶员往往会产生一种自满感，在某些情况下，驾驶员可能不会注意力集中。因此，解决方案是特斯拉会更多地提醒你保持双手在方向盘上，眼睛看着前方。我认为这里的重要性在于，你知道，多年来，国家公路交通安全管理局一直在与特斯拉合作，改进公司的安全文化。他们调查了所有这些事故，特斯拉的驾驶员在自动驾驶或启用自动驾驶时似乎一直撞上固定的消防车。就像，嗯，发生了什么事？然后上周宣布的这种召回基本上是这两年来监管机构和公司之间来回协商的结果。
**查夫金：**达纳是对的，你可以以非常字面的方式阅读这个，然后认为，天哪，他们要拿走所有这些车，你必须把它们还回去，它们将被重新制造。
**帕帕多普洛斯：**在传统意义上的字面意思。
**查夫金：**也许，但我的意思是，很多召回都是这样的。就像如果你的宜家书架被召回，他们不会把书架拿走。他们只会给你寄新的销子来更好地固定书架。但这很糟糕。特别是与埃隆·马斯克多年来一直在说的话相比。我们离那种大摇大摆的自动出租车还有很远。你几乎不用看着这个东西。在继续之前，我回头看了一下，你知道，他们播放的那个视频，那个《涂黑》的视频。达纳，那是对的歌吗？
**赫尔：**嗯，来自2016年。
**查夫金：**那是一个很棒的视频，汽车在四处行驶，屏幕底部有一个小东西，上面写着司机什么都没做。他只是因为法律原因在那里。
**帕帕多普洛斯：**7年前。
**查夫金：**是的，确实。然后我想在那之后不久，一位成人影片女演员在特斯拉上发了一段视频，和特斯拉发生性关系，埃隆·马斯克说，哈哈哈，这太棒了，又有了另一个用途。这都有点夸张。就像埃隆·马斯克多年来一直说的那样，这东西并不像他说的那样运作。而且不仅如此，它也不像许多特斯拉投资者一直以来所假设的那样运作。所以在这个意义上，我认为这是有害的。
**帕帕多普洛斯：**但马克斯，就这一点来说，对吧？因为你在说特斯拉的投资者一直假设这项技术已经或即将很快实现。因此，这是特斯拉非常非常高的估值的一部分。它的价值比所有其他汽车制造商加起来还要高很多。但是股价并没有因为这个而有任何变化。
**赫尔：**事实上，即使特斯拉将其市场营销定位为自动驾驶，事实上它只是一个二级系统，这意味着驾驶员始终掌控着车辆，并且在法律上实际使用与市场宣传之间存在一定的差距。如果你购买了特斯拉并阅读了所有文件，甚至查看了他们的网站，他们都非常清楚地表明驾驶员应该始终掌控车辆。
**帕帕多普洛斯：**但是达娜，据推测，国家公路交通安全管理局的担忧是，没有一个合理或典型的用户会真正去阅读所有的条款。对吧？因此，他们可能会认为，哦，无论如何，自动驾驶都能应对。对吧？
**赫尔：**我的意思是，如果自动驾驶功能启用而你没有完全集中注意力，可能会增加碰撞的风险。
**帕帕多普洛斯：**这是你看到的新警告。顺便问一下，它会在哪里弹出？在你坐在车里的屏幕上吗？
**赫尔：**因此，解决办法是在你驾驶时会有更多的视觉警报，如果你完全忽视了所有的警报，车辆基本上会停下来并把你拦下来。而特斯拉已经在某种程度上在催促驾驶员集中注意力。现在，这种催促更加明显和严厉。但是有趣的是，你知道，特斯拉发起了这次召回，这不是国家公路交通安全管理局强制召回。特斯拉基本上勉强承认了这一点，并表示他们会这样做。他们表示他们不同意国家公路交通安全管理局的调查结果，但他们还是会执行。
**Chafkin:**我是说，其中一个原因是NHTSA可能会做更糟糕的事情。我是说，他们可能会强迫他们改名。他们可能会更严格地监管或试图阻止特斯拉谈论这些产品的方式，包括自动驾驶和所谓的全自动驾驶产品。我认为你可以提出这样的论点，即这两个名称都有点误导，并且我认为人们假定这将解决NHTSA的问题，尽管NHTSA发布声明称他们尚未结束此调查。
Hull: 而且有趣的是，因为有很多诉讼即将出现，代表那些在自动驾驶开启或未开启时发生事故并受伤或死亡的司机及其家人。你有很多原告律师非常渴望将这次召回作为他们未来战略的一部分。2024年将出现一些涉及更多备受关注的自动驾驶案件的重大审判。
Papadopoulos: 这些诉讼都指控什么？
**Hull:**嗯，它们基本上指控该产品存在缺陷，并且特斯拉明知推销这种有缺陷的产品，使这些司机产生了虚假的安全感。但问题很棘手，因为从特斯拉的角度来看，所有的细则都说你必须保持警惕。如果你没有保持警惕，那就是你的责任。当你坐在车里，自动驾驶开启时，作为司机，你可能会对它实际上能做多少感到困惑？什么时候需要控制？这就是那种模糊的中间地带，它不是完全的Robotaxi，但它帮助你保持车道和速度，这是一个驾驶员辅助项目。但正如Max所说，特斯拉估值的一个重要部分是Robotaxi的承诺，马斯克用这个想法从华尔街筹集了数十亿美元。就像一个完全的Robotaxi总是就在不远处。而且这种情况已经持续了多年。
Chafkin: 是的，我本来想说这是一个监管问题。他们离让联邦政府说“好的，你可以把你的特斯拉用作Robotaxi”还有很长的路要走。我是说，我们已经看到Cruise基本上裁掉了公司的一个很大部分，基本上刹住了他们的Robotaxi业务。看起来似乎埃隆能解决这个问题真是太好了。但是，你离最终目标还有很长的路要走，也就是说，司机根本不需要看路。
Papadopoulos: 是的，我是说，回到2016年，你提到了那个广告，你还记得那时候的情况吗？我记得当时参与了一个报道，绝对不只是特斯拉的事情，而是整个行业都有这种感觉，就是我们离所有人都坐在后座睡觉，车自己开只有几天，几个小时的距离。是的，那是一个神话。
Chafkin: 我对此进行了一些报道，这在一定程度上是埃隆造成的，因为埃隆曾经说过这肯定会发生。你还有其他CEO承诺购买一定数量的特斯拉。我记得是一家大型共享乘车公司的CEO承诺购买大量的特斯拉。这导致每个人都制定了模型，对巨额销售进行了展示，这导致整个华尔街机构开始运转，制定了所有这些理由和–
Papadopoulos: 华尔街-军工复合体。
Chafkin: 而且其中很多已经消失了。人们已经开始意识到这些事情发生的速度没有他们想象的那么快，除了一个重要的例外，那就是特斯拉。
**查夫金：**所以可能值得说一下，你知道，还有另一个案例正在进行，那就是尼古拉创始人被发现欺诈投资者的案件，基本上是关于一辆实质上是虚拟货车的能力。现在是一个更加严重的案件。
**赫尔：**我是说，看，拥有自动驾驶的投资者中，很多人都喜欢它。他们看到它变得更好，他们体验到它变得更好。他们觉得，好吧，埃隆可能在时间表上错了，但如果有人能解决这个问题，那就是他。而特斯拉拥有大量数据。我的意思是这个。Waymo和其他所有试图做全自动出租车的公司都在这些地理围栏位置训练少量车辆。而特斯拉正在从它释放到宇宙中的所有自动驾驶数据中学习，你知道，他们现在拥有一个非常庞大的车队。因此，他们的模型是基于更多的真实世界数据。
**帕帕达普洛斯：**好的，那么我对你们两个在这个话题上的最后一个问题是，这有点让我们回到了对话的开头。那么最终是召回是正确的词语吗？在这样的情况下，我们将会继续使用这个词语吗，达娜？
**赫尔：**你可以说是软件召回，因为，但最终的解决方案是更新软件。你可以说是软件召回。
**查夫金：**这是一次召回。我的意思是关于这个问题的整个对话，是召回，还是不是，它是-
**帕帕多普洛斯：**语义？
**查夫金：**是的。有很多召回是在不需要带走产品的情况下解决的。但是，如果你需要对你的产品进行改动，对吧？那是因为它不安全，对吧？这就是国家公路交通安全管理局（NHTSA）所说的。
**帕帕多普洛斯：**所以Shirin，欢迎回来。现在你需要知道，这里有一个问题，这是节目中永无止境的激烈辩论的源头，那就是即将发生的埃隆·马斯克和他的对手马克·扎克伯格之间的擂台赛，笼中之战。Max有非常强烈的观点。我也有非常强烈的观点。Dana和Sarah Frier，她现在不在，认为我们疯了，应该继续前进，过自己的生活。Shirin，你认为谁会在这场比赛中获胜？
**加法里：**这很难说。因为我是说，看，埃隆是个大个子，对吧？他有6英尺1英寸，扎克，他只有5英尺7英寸。
**查夫金：**我一直在说。
**帕帕多普洛斯：**等等，等等，让她回答Max。那么谁会赢？
**加法里：**我认为马克·扎克伯格会赢，看，马克·扎克伯格最近还受伤了。所以–
**帕帕多普洛斯：**你犹豫不决– 你犹豫不决。谁会赢。
**加法里：**好的，好的。在一个好日子里，我认为马克，如果他从伤势中恢复过来，我认为是扎克。他已经以某种方式为此进行了训练，而我觉得埃隆似乎没有。
**查夫金：**他在Instagram上发布了他正在接受康复治疗。他会比以往任何时候都更好。所以这是需要记住的一点。
**帕帕多普洛斯：**但我们决定看看Grok有多聪明，对吧？我们说，为什么不问问Grok这个问题。所以Shirin，你问了Grok谁会赢得这场战斗？它告诉你什么？
**加法里：**它也像我一样给出了一个非常理性的回答，并列出了扎克身材较小的事实，给出了他的身高和体重。它说，至于他们的格斗风格，扎克伯格的柔术训练可能会在搏斗和地面格斗中给他带来优势。而马斯克的身高和臂展优势可能在打击中有用。
**帕帕多普洛斯：**非常批判性的答案。
**加法里：**是的。它说，最终战斗的结果将取决于各种因素，如训练、准备和策略。所以让我们等着看，如果这场假想的比赛是否会成为现实。
**查夫金：**所以这是一个不回答的答案。
**帕帕多普洛斯：**是的，这是一个无聊的答案。它说马斯克以对健身和武术的兴趣而闻名。它没有说的是马斯克是个终身斗士，他从小就在打架，这就是为什么他会赢。Shirin，这是一个无聊的答案。所以他在新闻问题上可能做得很好。但笼中对决的答案，我给0分。
**加法里：**是的，问题是这样的。他们宣传它是一个有叛逆精神的聊天机器人，准备回答辣眼睛的问题。而且，你会认为在这样的事情上，它会发表意见。顺便说一句，我刚刚查了一下埃隆·马斯克的身高，更正一下，根据互联网，他是6'2，不是6'1。所以Grok也许甚至低估了他的身高。
**帕帕多普洛斯：**好了。够了关于笼中搏斗的话题。就到这里吧。感谢收听埃隆公司。感谢我们的专家团队Shirin、Dana、Max。
**查夫金：**很高兴能在这里。
**赫尔：**总是一种乐趣。
**加法里：**谢谢你邀请我。
**帕帕多普洛斯：**本集由Stacey Wong制作。Naomi Shavin和Reyhan Harmanci是我们的高级编辑。这个节目的创意也来自Reyhan。Blake Maples负责工程，我们得到了Jeff Grocott的特别编辑帮助。我们的监制是Magnus Henriksson。非常感谢《商业周刊》编辑Joel Weber。埃隆公司的主题曲由Taka Yasuzawa和Alex Sugiura创作并演奏。Sage Bauman是彭博播客的负责人，也是我们的执行制作人。我是大卫·帕帕多普洛斯。如果你有一分钟，等一下评论一下我们的节目，这将帮助其他听众找到我们。下周见。