苹果和谷歌应用商店之争的下一步 - 彭博社

数十亿美元的利益岌岌可危：预计明年应用内支出将达到1820亿美元，2025年将达到2070亿美元。

摄影师：Stanislav Kogiku/LightRocket/Getty Images陪审团用不到四个小时就裁定Alphabet Inc.旗下的谷歌在其安卓应用商店中不公平地行使垄断权，这是Fortnite制造商Epic Games Inc.的一次迅速胜利，激励了限制谷歌和竞争对手Apple Inc.在移动生态系统中行使权力的努力。

谷歌表示计划上诉，但欧洲的关键立法、美国和英国的调查以及预期的一波跟进诉讼将继续给科技巨头的应用商店双头垄断带来压力。

数十亿美元的利益岌岌可危：根据研究公司Sensor Tower的数据，预计应用内支出将在明年达到1820亿美元，2025年将达到2070亿美元。而竞争对手已经准备好分一杯羹：Microsoft Corp.上个月表示，他们已经在谈判中准备推出一个专注于游戏的移动应用商店。

Epic早前对苹果的App Store政策的诉讼大多不成功，一位联邦法官裁定这家iPhone制造商的做法并不违反联邦反垄断法。她确实确定，在加利福尼亚法律下，苹果不能限制应用所有者告知消费者其他支付系统的存在，并邀请他们在苹果系统之外访问应用。上诉法院维持了审判法官裁定的两个部分；Epic和苹果已向最高法院上诉。

不同的结果

前苹果应用商店主管菲利普·舒马赫表示，谷歌Play和苹果案件的不同结果只是看起来矛盾。苹果严格控制iPhone，只允许自己的应用预装在设备上，并从未允许其他应用商店。与此同时，安卓是开源的，一直允许直接下载和替代应用商店。

这就要求谷歌与其他公司达成商业协议，以确保其Play商店成为安卓设备上的首选应用访问点。舒马赫表示，这些附带协议使谷歌看起来在偏袒某些公司，而苹果在其规则上一直保持一致。

彭博智库分析师詹妮弗·里表示，苹果还成功地辩称iOS是一个封闭系统，以提高用户的安全性和安全性。谷歌辩称其支付是为了与苹果竞争所必需的，但这些支付以及大量概述其策略的文件最终成为Epic赢得案件的关键，里说。

里表示，谷歌支付竞争对手不去竞争是致命一击。“归根结底，无论陪审团是否理解反垄断法的技术细节，他们看到的是一个非常庞大的公司，贿赂和欺凌”，正如Epic所声称的那样。

陪审团审判

范德堡法学院的丽贝卡·霍·艾伦斯沃斯表示，不同的结果以及一名法官支持苹果，而陪审团对谷歌做出了不利裁决，可能会鼓舞未来将应用商店挑战带到陪审团面前的努力。

“这是针对同样行为的同一案件，但是这次是法官对抗陪审团，”专注于反垄断和科技平台的艾伦斯沃斯说道。Epic案件“说明了法官有时会无法摘下他们的法律帽子。但普通人理解竞争的目的，并且可以如实陈述。”

司法部最近推动将其一项重大反垄断案件——一项挑战谷歌广告技术业务的诉讼——交由陪审团审理而不是法官。“一点点常识带来的对反垄断法问题的看法可能会有不同的结果，”艾伦斯沃斯说。

首席执行官蒂姆·斯威尼表示，Epic的诉讼应该成为其他开发者对谷歌和苹果采取的模板。

“有数十家有资源进行诉讼的主要开发者，”斯威尼在裁决后的一次采访中说道。“我认为同样的事情将开始在苹果身上发生。”

数字市场法

新的欧盟反垄断规则将于三月初全面生效，旨在遏制大型科技平台对应用商店市场的控制权。

根据数字市场法，最强大的公司不得偏袒自家服务而不利于竞争对手的服务，公司必须允许用户从竞争对手平台下载应用。苹果的App Store和谷歌的Play Store都被指定为适用该法律的服务，尽管苹果正在上诉其被纳入的决定。

苹果表示，预计将根据该集团的新规定对App Store进行更改，尽管上诉仍在进行中。

违反DMA长列表规定的平台可能面临高达其全球年销售额10%的罚款。在重复侵权的情况下，这一比例可能提高到20%，并且委员会甚至可能要求对公司进行拆分以应对系统性违规行为。

Shoemaker于2016年离开苹果，现在是初创公司Identity.com的首席执行官，他表示，iPhone制造商可能会感受到在美国进行类似改变的压力。他说：“在这里将会有一股推动苹果做同样事情的声势。”

开放应用市场法案

在裁决消息传出后不久，立法者开始呼吁通过立法要求苹果和谷歌开放他们的应用商店。一项名为开放应用市场法案的法案去年在国会两院都有所进展，但从未提交审议。随着Epic的胜利和众议院领导层的变动，倡导者再次推动该立法。

法院的裁决“凸显了对应用商店政策改革的紧迫性，”包括谷歌和微软在内的资助者之一的公共知识倡导组织的法律总监约翰·伯格迈尔表示。

两党的关键议员都赞成这项措施，尽管在2024年选举即将展开的情况下，立法通过的机会很小。

明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻表示：“我们必须在国会迈出下一步，最终更新我们的消费者法律以适应数字时代。”她是参议院反垄断小组的负责人。

反垄断执法者

在英国，竞争执法者正在调查苹果和谷歌在移动浏览器市场的主导地位，此前一项独立研究得出结论称，它们对移动设备的操作系统、应用商店和网络浏览器具有“铁钳般的控制”。苹果最初在三月份赢得了一项停止调查的裁决，但上月上诉法院重新启动了调查。在苹果考虑向英国最高法院上诉之际，市场调查仍然暂停进行。

司法部自2019年以来一直在悄悄调查苹果的App Store做法。司法部检察官参加了Epic公司的审判的每一天，并一直密切关注上诉情况。该机构还派遣了一些自己的律师前往布鲁塞尔，以监督这些公司如何实施欧盟的新平台规则。

预计司法部在最高法院决定是否审理Epic和苹果的上诉之后才会采取行动。鉴于大法官可能会在明年一月尽快对这些请愿书做出裁决，司法部的调查可能会在明年导致一场诉讼。