比尔·阿克曼表示对哈佛大学的反犹主义攻击并非出于怨恨-彭博社

比尔·阿克曼否认他对哈佛大学及其校长进行了长达数周的抨击是出于对母校的怨恨，但承认他与学校在2017年的一笔捐款上存在“严重”争议。

阿克曼在周二晚上的一篇帖子中写道：“非常明确地，我为反犹太主义、校园言论自由以及我对哈佛的多元包容性的担忧，绝对与我作为该大学捐赠者的不幸经历无关。”

这位Pershing Square Capital Management的亿万富翁创始人正在回应《纽约时报》的一篇详细介绍他与哈佛关系的文章。这是他向近100万追随者发布的一系列长篇帖子中的最新一篇，他在这些帖子中指责该机构在言论自由方面存在双重标准，批评其多元化、公平和包容性努力，并要求克劳丁·盖总裁下台。

阅读更多： 以色列-哈马斯战争为大学领导人带来压力：QuickTake

该大学董事会周二表示，经过数周不断升级的批评后，他们一致支持了盖，此前在国会听证会上就美国精英大学的反犹太主义发表了备受诟病的证词后，批评进一步加剧。超过700名教师签署请愿书，反对外部压力迫使学校解雇该校首位黑人校长盖。

Claudine Gay摄影师：Haiyun Jiang/Bloomberg哈佛大学发言人拒绝就阿克曼的言论发表评论，也不愿让盖伊接受采访。

观看：比尔·阿克曼表示对哈佛处理反犹太主义和反以色列抗议活动感到失望。

无流动性

阿克曼曾在哈佛大学攻读本科，并在商学院获得学位。他在最新的帖子中解释说，多年前，他资助了2500万美元用于招募“世界上最优秀的行为经济学家”。2017年，他被告知斯坦福大学的超级经济学家拉吉·切蒂已被聘用，但哈佛需要资金来设立该职位。

据彭博亿万富翁指数估计，阿克曼目前的财富约为24亿美元，他表示时机远非理想。他的基金亏损，投资者在赎回，而他正处于离婚过程中。

“问题在于，我没有流动性，因为我的离婚消耗了所有流动性（我不得不借了很多钱），而我的事业处于困境之中，”阿克曼透露道。

阿克曼的解决方案是向哈佛捐赠Coupang Inc.的股票，当时这是一家投机性的私人风险投资公司。

他要捐赠的股票价值为1000万美元，但阿克曼表示，他同意如果价值低于1000万美元，他将补足差额。但如果该公司上市，股票价值超过1500万美元，他将有权“将超出该金额的实现价值”分配给他选择的任何与哈佛相关的倡议。

2021年1月，阿克曼表示他得知Coupang以500亿美元的估值上市。这意味着他给哈佛的股票价值8500万美元，阿克曼表示这些资金本应用于帮助开发一座由诺曼·福斯特设计的建筑，用于容纳切蒂及其团队。

但后来他得知，管理510亿美元捐赠基金的哈佛管理公司在2020年3月以私人交易方式将股票卖回给了Coupang。阿克曼表示，当时哈佛管理公司或校方没有联系他，询问他是否想要回购股票，或者在事后为错失的7500万美元潜在收益道歉。

一段视频显示了麻省理工学院校园内学生在华盛顿举行教育和劳工委员会听证会期间的抗议活动，时间为12月5日。摄影师：江海云/彭博社相比之下，Pershing Square基金会和阿克曼捐赠Coupang股票的指定基金从股票销售中获得了近10亿美元。

阿克曼表示，有人告诉他，盖伊（Gay）于7月成为哈佛校长后将解决这个问题，但目前仍未得到解决。

校园抗议

阿克曼与大学管理层之间的关系已经恶化自10月7日以来，当时哈马斯袭击以色列，造成1200人死亡并夺取数百人为人质。阿克曼与其他人，包括前哈佛校长拉里·萨默斯，一起谴责盖伊最初未能强烈谴责这次袭击，以及学校在30多个学生团体写信单方面指责以色列导致暴力事件后的沉默。

盖伊此后多次发表声明，谴责这次袭击和反犹主义。但在以色列对加沙的回应中，校园仍然存在分歧，据哈马斯卫生部称已造成1.8万多人死亡。

反对以色列的抗议活动经常举行，阿克曼承认这是可以接受的，但他强调了一些抗议活动包括高喊“起义！起义！起义！从河到海，巴勒斯坦将自由。”这句口号被广泛解释为呼吁驱逐犹太人离开以色列，解体犹太国家。阿克曼表示，未能面对一小部分学生和教职员工已经使反犹主义者变得更加肆无忌惮。

“人们可以批评以色列，批评以色列政府。但可悲的是，有些孩子被吐口水，被殴打，或者被骚扰，或者反犹主义言论被放在校园的Slack消息板上，”阿克曼说。

阅读更多：比尔·阿克曼抨击哈佛大学在言论自由、多元化方面的虚伪

在12月5日的国会听证会之后，阿克曼加大了他的运动力度，当时盖伊、宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔和麻省理工学院校长莎莉·科恩布卢斯提供了狭隘的法律回应，回答了关于呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反学校政策的问题。马吉尔在周末辞职，而科恩布卢斯得到了麻省理工学院董事会的支持。

阿克曼在周日发布了一封他写给哈佛管理委员会的信，声称在盖伊“短暂的任期”内，盖伊“对哈佛大学的声誉造成的损害比我们将近500年历史上的任何个人都要大。”

他还对她的学术工作提出了质疑，以及她是如何被选为该机构的领导人，同时还指责她压制她不喜欢的言论 — 一些人认为这些话说得太过分。

“阿克曼先生和其他人指出他母校存在反犹太主义问题是正确的，”莫尔豪斯学院校长、阿克曼在哈佛商学院的前教授大卫·托马斯写道。“把问题转向盖伊校长的合法性选择，因为她是一名黑人女性，这是我们以前听到过的暗示：黑人和女性意味着不合格。我们必须予以谴责。”

阿克曼在他的X帖子中表示，他对哈佛没有怨恨，对捐款事件的发生只是他对哈佛领导层的担忧的一个花边问题。他还表示，他对盖伊的批评不会因为她的性别、种族和/或 LGBTQ+ 身份而改变。

他通过发言人拒绝进一步置评。