Sunak努力团结英国保守党支持卢旺达移民计划-彭博社
Alex Wickham, Kitty Donaldson
2023年12月11日,Rishi Sunak。
摄影师:Jordan Pettitt/PARishi Sunak在最后一刻努力在他执政的保守党内部获得支持,以支持他的旗舰移民政策,此举是在周二晚上的一次投票前进行的,这次投票似乎岌岌可危。
首相正试图在下议院通过一项旨在实施他计划将寻求庇护者送往卢旺达的法案,以严重限制他们对驱逐出境提出法律上诉的能力。但他在两边都受到了保守党派系的限制——右翼人士试图加强立法,而温和派则誓言反对这样做。
这使得该法案在下议院的首次投票成为了Sunak的危险时刻,即使上个月该计划被英国最高法院裁定违法后,他仍将他的首相职位押在了卢旺达计划上。如果他失败,这将是自1986年以来执政政府在一项法案的二读中首次遭受此类失败,并可能严重损害他的首相地位。
保守党议员于2023年12月12日抵达Downing Street与Rishi Sunak会面。摄影师:Yui Mok/PA为了争取潜在的叛军,Sunak在周二早上召集了一群右翼人士在Downing Street的住所举行早餐会。但目前尚不清楚他是否成功。一位知情人士表示,反对该法案的人数达到40人——足以击败政府。其他有叛变倾向的保守党人私下推测他们可能无法击败政府。
反对该立法的三名保守党议员告诉彭博社,他们预计苏纳克将以微弱优势赢得投票。在投票前右翼议员会议后,领袖马克·弗朗索瓦表示,该团体决定不支持该法案,并将寻求在议会通过过程的后续阶段对其进行修改。他告诉广播公司说,“我们大部分人将选择弃权”。
他还表示,苏纳克表示愿意收紧该法案,这一立场将考验更温和的保守党人的容忍度。
与此同时,北爱尔兰的民主统一党,这是一家曾经借票支持保守党政府的反对党,表示该党的八名议员不会支持该法案。
与卢旺达达成的驱逐协议是苏纳克遏制移民乘小船穿越英吉利海峡并寻求庇护的努力的核心:今年已有超过29,000人这样做,2022年已有超过45,000人穿越海峡。部长们辩称,将移民驱逐到卢旺达将作为阻止移民首次进行穿越的威慑力。
数以万计的移民乘小船抵达英国
里希·苏纳克承诺“制止小船”
来源:内政部
注:包括截至2023年12月4日的数据。
强调了与议会骚乱背景下提供的涉及人类生命的重要性,一位知情人士表示,一名移民在政府今年早些时候开设的Bibby Stockholm住宿驳船上死亡,政府试图将移民从酒店搬到更不吸引人的住所。内政部拒绝证实这一死亡事件,声明称“知悉有关一名寻求庇护者在Bibby Stockholm上发生事故的报道”,并表示进一步评论“不合适”。
苏纳克在下议院拥有56个工作多数,这意味着需要29名保守党议员反对该法案,或者57名议员弃权,或者一些反对者和弃权者的组合来击败政府。如果出现平局,通常不投票的议长将有一票决定权。
政府预计会赢得这次投票,非法移民部长迈克尔·汤姆林森周二告诉BBC。在向他党内右翼发出的信息中,他暗示任何试图通过阻止所有法院索赔来加强立法的做法“不是英国人的作风。”
| 关于苏纳克的卢旺达计划更多信息: |
|---|
| * 苏纳克是如何从批评卢旺达计划者变成对其未来押注者的 * 为什么英国阻止移民计划依赖于卢旺达:问答 * 即使在丛林中,法拉奇也让苏纳克的英国保守党分崩离析 * 彭博英国政治:苏纳克在保守党分崩离析中挣扎(播客) |
此外,中右翼议员的“一个国家” caucus警告称,虽然他们将投票支持该法案,但他们不准备容忍加强该法案的修正案,“因为这样做会使那些认为支持法治是基本保守主义原则的人无法接受。”
在周二伦敦北部的一次演讲中,反对党工党领袖基尔·斯塔默指责保守党“像被困在袋鼠袋里的老鼠一样争斗”,并未能提供英国所需的领导力。“我们都被困在他们的心理剧中。都被拖入他们的水平,”他说。
西蒙·克拉克(Simon Clarke)是一位右翼议员,他是可能的叛乱分子之一,他呼吁政府撤回投票,而不是冒失去的风险,而是提出不同的计划。汤姆林森(Tomlinson)和苏纳克(Sunak)的发言人马克斯·布莱恩(Max Blain)表示,政府将继续进行投票。
即使苏纳克赢得周二的投票,他仍然面临着在议会通过该法案的艰巨挑战。下议院的右翼议员表示他们将寻求修改立法以加强其内容,而温和派不太可能容忍他们认为是英国背离其国际义务的变化。在下议院通过后,该法案将在上议院面临进一步的障碍,预计贵族们将试图调和该立法。
在苏纳克争取周二胜利的同时,布莱恩承认,气候变化部长格雷厄姆·斯图尔特(Graham Stuart)被召回参加迪拜的联合国气候会谈,以参加投票,即使中东城市的讨论已经超时,以确定在遏制全球变暖的斗争中下一步行动的协议。他还表示斯图尔特将在投票后飞回。
虽然特蕾莎·梅(Theresa May)和鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在任首相期间都在动议和修正案上失去了多次投票,但苏纳克的失败将是自1986年以来执政政府在所谓的法案一般原则的第二次阅读上失去投票的第一次。当时,玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)的政府在一项旨在放宽商店周日营业规定的法案上失去了一次投票。