最高法院拒绝审理 LGBTQ“转化疗法”禁令案 - 彭博社
Emily Birnbaum
华盛顿特区的美国最高法院。
摄影师:斯特凡尼·雷诺兹/彭博社美国最高法院拒绝了一项要求推翻华盛顿州禁止试图通过咨询改变LGBTQ儿童性取向或性别认同的做法的请求,结束了一场关于同性恋和跨性别未成年人权利的高度政治化的斗争。
周一,大法官们在三份异议意见中拒绝审查下级法院确认反对所谓“转化疗法”的法律的决定。最高法院的决定使华盛顿州的禁令以及全国20个州的类似限制保持不变。
此案出现在共和党越来越频繁地攻击未成年人的性别认同治疗之际。包括美国儿科学会在内的国家顶级医学协会已经得出结论,认为转化疗法对儿童是不必要的,并且有害。
大法官布雷特·卡瓦诺、克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托表示他们本来会审理此案。托马斯写道,此案“触及了第一修正案的核心”,称根据该法律,“持有国家批准意见以外观点的持牌咨询师在未成年患有性别焦虑的情况下将面临惩罚。”
阿利托表示这个问题是“国家重要性的问题”,尽管他没有说明自己会如何裁决。卡瓦诺没有额外评论而表示异议。
华盛顿州的咨询师布赖恩·廷利声称,转化疗法禁令等同于审查制度。第九巡回上诉法院支持了这项禁令,认为州政府有权监管医疗治疗的安全性。
Tingley,由基督教法律组织联盟捍卫自由代表,今年早些时候要求最高法院考虑推翻联邦上诉法院的裁决。“政府不能控制辅导员的言论,”他的律师、ADF高级顾问约翰·伯什在三月份说。
这个案件本将标志着最高法院对 LGBTQ 权利的最新涉足。上一届,法官们以 6-3 的投票结果支持了一位不愿意制作宣传同性婚姻的网站的科罗拉多设计师。
案件名称为 Tingley v. Ferguson,22-942。