《体育画报》是最新一家受到AI实验失败影响的媒体公司-彭博报道
ap
纽约(美联社)— 由计算机生成的作家…写计算机生成的故事?
《体育画报》是最新一家因在人工智能时代黎明时期对谁或什么在撰写其报道方面不够坦诚,甚至可以说是彻头彻尾的不诚实而受损声誉的媒体公司。
这家曾经强大的出版物表示,它正在解雇一家为其网站撰写以明显不存在的作者署名的文章的公司。但它否认了一篇发表的报道,即这些故事本身是由人工智能工具撰写的。
今年早些时候,甘乃特报纸集团和CNET科技网站的人工智能实验都出了问题。许多公司正在测试这项新技术,而人类工作者担心这可能会造成失业。但在以真相和透明度为基础的产品周围建立和推广其价值观的新闻业中,这一过程充满了风险。
马里兰大学教授、新闻伦理学教师汤姆·罗森斯蒂尔说,虽然媒体公司尝试人工智能并没有错,“错误在于试图隐藏它,并且做得很糟糕。”
罗森斯蒂尔说:“如果你想做真相业务,就像记者声称他们做的那样,你就不应该撒谎。秘密是一种谎言。”
《体育画报》现在由Arena集团运营,作为一个网站和一本月刊出版物,曾经是时代公司旗下杂志中以其出色的写作而闻名的周刊。《杂志》的作者杰夫·贾维斯说:“它的抱负是宏大的。”
周一,未来主义网站报道称,《体育画报》使用了一些产品评论的故事,而这些故事的作者无法确定身份。未来主义发现了一位名为德鲁·奥尔蒂兹(Drew Ortiz)的作者的照片,而这张照片出现在一个销售由人工智能生成的肖像的网站上。
该杂志的作者简介中写道:“德鲁大部分时间都在户外度过,他很高兴能够向你介绍他无穷无尽的最佳产品清单,以保护你免受自然的危险。”
在未来主义的质疑下,《体育画报》称所有拥有由人工智能生成的肖像的作者都已经从杂志网站上消失了。杂志方面并未给出任何解释。
未来主义援引了杂志内部的一位未透露姓名的人的话,称人工智能也被用于创作了一些内容——“无论他们如何说这不是。”
《体育画报》表示,有争议的文章是由第三方公司AdVon Commerce创建的,该公司向杂志保证这些文章是由人类撰写和编辑的。《体育画报》称,AdVon让其作家使用了笔名,“这是我们不赞成的做法。”
“在我们的内部调查继续进行期间,我们将删除这些内容,并已经结束了合作关系,”该杂志表示。周二时,AdVon并未立即回复消息。
《体育画报》工会在一份声明中表示,他们对未来主义的报道感到震惊。
“我们要求Arena集团管理层就SI名称下究竟发表了什么内容提供答案和透明度,”工会表示。“我们要求公司承诺遵守基本的新闻标准,包括不发表由虚假人物撰写的计算机生成的故事。”
Gannett 在今年夏天暂停了一项实验,在该实验中,AI被用来撰写关于高中体育赛事的文章,之后发现了错误。这些文章署名为“LedeAI”。
如果报纸明确指出了技术的作用以及它如何帮助创作记者可能无法完成的文章,可能会避免一些不愉快的宣传,Jarvis说。Gannett表示,实验的失败与员工短缺无关。
去年冬天,有报道称CNET 使用AI创建了关于金融服务主题的解释性新闻文章,署名为“CNET Money Staff”。读者唯一能够了解到技术参与撰写的方式是点击作者署名。
只有在其他出版物发现并报道了其实验后,CNET才与读者讨论此事。在 一份说明中,当时的编辑Connie Guglielmo表示发布了77篇由机器生成的文章,其中有几篇需要更正。该网站随后在使用AI创建故事时更加明确。
“这个过程可能并不总是轻松或美好的,但我们将继续拥抱它,以及我们相信能让生活变得更美好的任何新技术,”古古里尔莫写道。
其他公司对他们的实验更加坦诚。例如,Buzzfeed将一篇关于加利福尼亚州圣巴巴拉的旅行文章归因于作家艾玛·希加和机器人巴兹,“我们的创意人工智能助手。”
“我们将开发出以人工智能为本体的内容——那些你完全无法在没有人工智能的情况下做到的新酷玩意儿——以及那些由人类创造但受到人工智能增强的东西,”Buzzfeed在一份致读者的说明中说道。
自2014年以来,美联社一直在使用技术协助撰写有关财务收益报告的文章,最近也在一些体育新闻中使用。一位女发言人表示,在每篇这样的报道的结尾都会有一则说明技术在其制作中的作用的说明。
例如,本月早些时候关于一场即将到来的NBA比赛的简短文章在结尾处有这样一则说明:“美联社使用Data Skrive提供的技术和Sportradar的数据创作了这篇报道。”
___
大卫·鲍德尔为美联社撰写媒体报道。关注他的动态,请访问http://twitter.com/dbauder