英国秋季声明：杰里米·亨特会在能源账单上掩盖潘多拉魔盒吗？- 彭博社
Merryn Somerset Webb
电力塔在晨雾中被覆盖。
来源：彭博社
你认为能源转型重要吗？你认为？太好了。你想在后花园里建一个非常大的电力塔吗？你不想？哦。
这就是能源转型带来的最棘手的问题之一：虽然我们使用更多电力，特别是更多可再生能源发电所需的大部分基础设施可能带来积极的全球外部性，但很明显它也带来了负面的局部外部性。很明显，许多人并不太喜欢它们。
电力塔或铁塔就是一个例子。回到20世纪20年代，约翰·梅纳德·凯恩斯和鲁德亚德·吉卜林曾经愤怒地写信给报纸，抱怨电力塔对英国景观的“永久破坏”。如今的人们，担心噪音、丑陋和健康问题，感觉基本上是一样的。请注意，人们强烈反对（至关重要的）从诺里奇到埃塞克斯郡的提尔伯里的新高压输电线路，以及拒绝在斯凯岛建设新的超级电力塔。
人们有多讨厌电线塔？这个问题比你想象的要容易回答 — 看看房价，你就能得出一个数字。2005年的一项研究表明，住在电线塔附近可能会使房屋的转售价下降高达38% — 而距离架空输电线路300米（984英尺）内的房屋售价最低。
一项较新的研究显示了一个稍低一点的数字：距离新电线塔300米内的房屋的平均售价比距离1.5公里以上的房屋低10%。根据英国的平均房价，这意味着靠近新电线塔的房屋价格平均下降了约7800英镑（9771美元）。如果你把你的时间价值定为每小时20英镑，那么每个可能受影响的家庭花费390小时抗议以防止在他们附近建造一个电线塔是值得的。难怪这些规划如此艰难。
这是一个如此严重的问题，以至于英国政府不仅注意到了，而且提出了一个可能的解决方案。本周，英国财政大臣杰里米·亨特正在制定一个计划，为那些住在电线塔和变电站附近的人提供长达10年的能源账单减免，每户最高可达1万英镑。这很好，但它将打开潘多拉的盒子。因为不仅仅是电线塔 — 住在巨大的风力涡轮机附近也不是什么乐趣。
一份新的工作论文指出了住在巨型风力涡轮机附近的明显不利因素——“噪音排放、视觉不适和影子闪烁现象”。所有这些都可能很糟糕——就像电线塔一样，它带来了一个数字，告诉我们有多糟糕。
作者研究了240万次房屋交易。结果表明，风力涡轮机越高，你住得越近，你的房子价值就越低。如果你住在60米至120米的风力涡轮机附近1公里内，你的房子价值会比其他情况下低4.4%。在2公里内，这个比例是2.9%。如果涡轮机更大，情况会变得更糟——在1公里内低12%，在1到2公里内低10%。这种影响直到你住在5公里外才会消失。
考虑到闪烁（只影响那些房子的直射阳光被旋转叶片挡住的房子），情况看起来也很糟糕：根据闪烁的程度，房屋价值会受到7.4%-9.6%的影响。看起来，住在陆上风电场附近的任何人也应该得到补偿。（事实上，大型风电场通常设立各种社区基金来补偿邻里因失去景观而遭受的损失。）
一旦这个原则确立，你可能会考虑，补贴10年的能源账单是否是正确的方式。另一种方式可能是为受影响的房屋提供地方税减免。英国有先例：2008年，一对住在德文郡风电场附近的夫妇成功让他们的房子在一个地方税等级上降级，因为它的价值下降了。这为他们每年省下了400英镑（按通货膨胀调整后为625英镑）。
这一切可能开始听起来相当昂贵。而且确实如此。但我们花了很多时间讨论所有组织都必须意识到并对他们产生的外部性负有财务责任。参与能源转型的组织和政府没有理由不做同样的事情。
（韦伯曾是《金融时报》的特约编辑。她还是两家投资基金——默里收入信托有限公司和黑石索格莫顿信托有限公司的非执行董事。）
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**