山姆·奥尔特曼的OpenAI回归有明显的赢家和输家 - 彭博社
Dave Lee
结果美满吗？
摄影师：Win McNamee/Getty Images 北美近五天后，他回来了：Sam Altman 重新出任OpenAI的首席执行官，这正是他在大约110小时前担任的同样职位，在硅谷将被称为“OpenAI崩溃之前的时期”。但这个传奇故事只是刚刚开始。我们在感恩节假期期间想知道接下来会发生什么，以及这对未来意味着什么——不仅仅是对OpenAI，还有更广泛的人工智能。
OpenAI已经组建了一个新的临时董事会。其中包括Bret Taylor，前Salesforce Inc.联席首席执行官；拉里·萨默斯，克林顿时代的财政部长，也是彭博电视台的付费撰稿人；以及Adam D’Angelo，Quora Inc.的首席执行官，他将继续留任。还会有更多人加入他们——最终的董事会将总共有九名董事。一旦我们知道他们是谁，我们就能得出更大的结论。
目前，最简单的解释是，这对微软公司及其首席执行官萨蒂亚·纳德拉来说是一个巨大的胜利。这家市值2.8万亿美元的科技巨头在人工智能革命中严重依赖OpenAI作为合作伙伴，成功地保护了其投资，而无需雇佣大约700名OpenAI工程师，这曾经似乎是可能的，甚至是甚至可能的。他们并不是唯一的赢家。在这一周之后，我对谁是赢家有了自己的看法。然而，鉴于事件的壮观速度，这还有待变化。
获胜者
萨蒂亚·纳德拉 — 如果OpenAI倒闭，微软将会被严重质疑为何如此大意地暴露自己。即使微软可以聘用OpenAI的大部分人才，但要让这个新的子公司迅速达到运转状态所需的时间和金钱可能是巨大的。整个运营过程将陷入诉讼漩涡，因为其他OpenAI的支持者会试图从他们的投资中尽可能地收回价值。除此之外，大量新人才被塞进微软办公室的角落，不会让纳德拉在自己的下属中赢得多少好感，他们仍然受到最近裁员的影响。我们可能永远不会知道。
纳德拉毫无疑问可以不必承受这种压力，但他绝对是赢家。他在一次播客中告诉卡拉·斯威舍：“我们永远不会再陷入这样的意外情况了。”我敢打赌他们不会。 在一档播客中上周一他这样说道。我敢打赌他们不会。
山姆·奥尔特曼 — 在获得继续推动他对人工智能发展方向的全新授权后，AI革命的面孔现在是OpenAI的无可争议的决策者。还有谁能阻挡这位不可撼动的山姆国王呢？在有了新的盟友支持后 —— 比如泰勒现在加入了董事会 —— 奥尔特曼将会得到更多保护，而且对他商业本能的抵抗可能会少得多。奥尔特曼似乎永远不会满足于成为大科技公司的普通员工 —— 他本质上是一位创业者 —— 他的一系列外部利益将会证明是笨重的，而且在全职在微软的薪资单上工作可能会产生潜在的冲突。
利润的简单性 — 整个事务对于那些认为非营利组织拥有营利实体是愚蠢的人来说是一场胜利，只会引入不可预测的动机和非理性思维（比如解雇你们世界著名的CEO）。正如我本周早些时候提到的，无论董事会选择的优点如何，不可否认的事实是 OpenAI 董事会的“权力”在真正的重量级人物 —— 那些拥有资金和数据中心的人 —— 开始发挥影响力时崩溃了。毕竟它终究是一家资本主义公司！
当然，OpenAI 可能会以不同的形式存在，继续存在，但这意味着它将是一个完全不那么成功和奢华的事务。（Axios 对微软被称为 OpenAI 的“甜心爸爸”这一说法特别有趣，而且令人沮丧地准确。）
图书出版商 —— 在特拉维斯·卡兰尼克、伊丽莎白·霍尔姆斯和山姆·班克曼-弗里德等被描绘成恶棍CEO多年后，出版商可能担心技术创始人疯狂的类型已经过时。不用担心。
失败者
AI竞争 — 看起来原本注定要成为AI人才最佳和最聪明的招聘自由市场已经停滞不前。Salesforce（“直接把你的简历发给我，”CEO马克·贝尼奥夫说），英伟达公司和其他公司的请求似乎不太可能从OpenAI的人才队伍中吸引到太多人才。而由于动荡，OpenAI的潜在客户可能已经在寻找替代方案，但解决方案可能来得足够快，以阻止他们中的任何有意义的人数跳槽。
旧董事会 — 丹吉洛保留了他的旧席位，但为了提供一个新的开始，Tasha McCauley、Helen Toner和Ilya Sutskever都失去了他们在董事会的位置。他们的辞职标志着一个整个行业都惊愕地看着的悲惨日子。人们不仅对于撤换阿尔特曼的决定感到震惊，还对其混乱的执行方式感到震惊 — 缺乏沟通，也没有明确的行为示例让他们感到困扰。托纳撰写的一篇研究论文批评了OpenAI对安全性的处理方式，据说是善意破裂的一个因素。她的警告也许有一天会被证明是预言性的。当他们离开时，托纳和麦考利确保了阿尔特曼的领导将接受独立调查。也许他们本应该首先这样做。
埃米特·谢尔 — 前Twitch首席执行官可能认为自己走运了。就在几个月前离开亚马逊公司 — 该公司于2014年收购了Twitch — 谢尔突然发现自己成为了全球最受关注的初创企业的临时首席执行官。当他的大部分员工据说用中指表情回应他意外的任命时，这个机会可能显得不那么令人兴奋。当事情变得更加尴尬时，我们得知他是董事会的第三选择。目前不清楚他将扮演什么角色。
有效利他主义者—正如本周早些时候我们所探讨的，对于有效利他主义者来说，这是一个破坏性的时刻，这些人本应该对企业权力进行监督，并专注于做好事情，或者更确切地说，不做坏事。OpenAI的董事会被设置成这样一种方式，以便考虑对技术的担忧，以及其对人类安全可能产生的影响，与明显的商业机会并重。然而，经过本周，这些声音似乎已经被从OpenAI中排挤出去。
人类—见上文。
X—在某些方面，这就像我们曾经所知的Twitter的美好时光。这个社交网络成为了一个重大新闻故事的鼓声，也是一个反抗的平台。OpenAI的员工发布心形表情符号以示对Altman的忠诚，这让人想起了曾经让Twitter如此强大的东西。然而，X的所有者埃隆·马斯克更忙于提起一场令人不安的诉讼，攻击一个非营利组织的言论自由，以及涉足荒谬的Pizzagate阴谋论。（而且，仿佛事情还不够严重一样，帕里斯·希尔顿退出了她的营销协议。）
评价尚未确定
Thrive Capital — 在本周的混乱之前，有报道称风险投资公司Thrive Capital即将主导一项要以超过800亿美元的估值收购OpenAI员工股份的要约。Thrive已表示其打算继续执行该计划。但是，具体时间和估值尚不清楚。
Ilya Sutskever —OpenAI首席科学家做出了与董事会上的利他主义者站在一起的重大决定，这是导致多数人反对CEO的原因。后来，他在X上表示后悔。Altman用一个心形表情回应，可能是一种原谅的迹象。但是，我不知道，伙计。
本专栏 —对于新闻报道中的免责声明来说，这是一个重要的一周。无论是“紧急”播客宣称它们录制的时间，还是新闻简报明确指出，当它登陆你的收件箱时，OpenAI的世界可能再次被颠覆。所以这是我的免责声明：我正在完成这篇文章，就在萨姆·阿尔特曼被宣布重新任命为首席执行官的消息刚刚被宣布。谁知道接下来会发生什么。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者你可以订阅 我们的每日新闻简报**。**