欧洲20家最大银行的ESG目标在一份新报告中受到了批评-彭博社

欧洲银行的绿色金融目标远远落后于所需水平，根据ShareAction的最新研究。

这家总部位于英国的非营利组织对欧盟、英国、瑞士和挪威的20家最大的银行的绿色金融声明进行了分析，发现“目标和披露不符合要求，可能导致误导性声明。”

这些发现与围绕地球希望将全球变暖限制在关键的1.5摄氏度阈值的预测日益黯淡的情况相吻合。联合国估计，世界现在只有14%的机会实现这一目标，因为化石燃料继续获得本应用于绿色项目的融资。联合国周一警告说，以目前的排放减少速度，平均温度有望上升3摄氏度。

G20国家2022年化石燃料支持超过1.3万亿美元

G20国家政府和国有企业对化石燃料的支持

来源：经济合作与发展组织、国际能源署、Oil Change International、国际发展研究所、国际货币基金组织、BloombergNEF。

注：包括预算转移、税收支出、公共财政支出、国有企业支出和消费者价格支持。

ShareAction以推动银行包括汇丰控股和巴克莱银行提出气候变化决议而闻名，促使这两家银行承诺减排。去年，这家非营利组织协调了在瑞士信贷的股东投票，施压该银行（现为瑞士银行集团）使其业务与《巴黎气候协定》的1.5摄氏度目标保持一致。

MLIV脉冲调查
绿色股票即将触底吗？分享你的观点。

对银行绿色声明的批评融入了围绕环境、社会和治理指标展开的更广泛辩论，因为投资者和监管机构对ESG标签的应用方式日益警惕。

在这种背景下，ShareAction发现，它调查的银行大多设定的绿色金融目标“未能展示”出这些贷款机构如何在现实中实现到2050年零排放。这家非营利组织还批评该行业未能公布解释绿色声明基础指标的方法论。

此外，大多数银行包括一些本不应被定义为绿色融资的产品和服务，ShareAction表示。“银行并不总是披露哪些活动被视为绿色，而那些披露的银行则认为某些有争议的活动是符合条件的，”该非营利组织在其报告中称。

鉴于银行在引导全球经济摆脱环境危险活动方面可以发挥的关键作用，ShareAction建议该行业采纳一系列做法，以帮助利益相关者分析该行业的作用。

这些做法包括公布围绕绿色融资目标的透明方法，并确保这些目标“仅涵盖由银行进行资本配置或促进的融资活动”，ShareAction表示。

重要的是，非营利组织表示，银行应该被要求报告其绿色融资活动的影响。ShareAction表示，行业还应该被要求披露其在与绿色相关的监管问题上的立场，以及与气候相关的行业协会的成员资格。

其他关键点：

• ShareAction表示，银行通常没有将资本市场活动纳入其脱碳目标中。巴克莱是一个明显的例外，其将其所谓的促进排放的按比例权重设定为33%。
• 该分析还关注了对“影响”和“附加值”的报告不足。例如，ShareAction指出，瑞银集团表示，其2022年绿色融资分配报告中93%的抵押贷款来自再融资。渣打银行表示，其可持续金融资产基数在2021年7月至2022年9月之间增长了45%，主要是由于识别和标记了38亿美元的所谓绿色抵押贷款。然而，根据ShareAction的说法，“缺乏对影响和附加值的报告使得很难评估银行的绿色金融量到底实现了什么。”
• ShareAction还表示，大多数银行在其绿色目标中包括与融资无关的产品和服务。它以西班牙国民银行作为例子，引用该银行在2025年可持续金融目标中涵盖了结构性存款的3,000亿欧元（3,300亿美元）。该非营利组织还特别提到汇丰控股的2030年目标为7500亿至1万亿美元，因为它包括资产管理。
• 根据ShareAction的说法，“绿色金融目标应该只涵盖银行通过贷款、自营投资和资本市场促进而导致的融资活动。”
• 瑞银、巴克莱和渣打的发言人拒绝置评。
• 汇丰的一位发言人表示，该银行寻求“在提供可持续金融和确定和报告可持续融资和投资方面应用市场标准，以实现我们在年度披露中的雄心。” 该银行还表示，“支持实现零碳排放，并与客户合作帮助他们实现多样化和脱碳是我们的重要优先事项。”
• 西班牙国民银行的一位发言人表示，该银行对其可持续性标准有“非常严格的方法”，并参考其框架以解释为什么在其目标中包括结构性存款。该银行每季度审查一次投资组合，并移除不再符合标准的资产。