TikTok和Meta的诉讼解决不了我们的社交媒体问题 - 彭博社

帮帮我。

摄影师：马特·卡迪/盖蒂图片社这是本周主题版的彭博观点今日版*，这是我们每周日发布的顶尖评论摘要。新订阅者可以在这里注册；在*Instagram上关注我们，TikTok，X，Threads和Facebook。

在我写这封通讯时，我的8岁孩子正在看YouTube，时而PrestonPlayz，玩视频游戏，时而MrBeast在送钱。（给一个 工作的妈妈一个休息，伙计。）像我这样的X世代父母可能不理解这类内容对孩子们的吸引力，但这让创作者们非常非常富有。

现如今，尽管即使是最好的父母也在社交媒体上长大，一些人在Instagram、TikTok和YouTube上养成了不健康的观看习惯。免得你以为自己不会上瘾，看看成年人使用TikTok的数据图表吧：

越来越多的美国人在TikTok上获取新闻

现在约三分之一的美国30岁以下成年人定期在TikTok上观看新闻

来源：皮尤研究中心

注：调查对象为2023年9月1日至10月1日的美国成年人

尽管这些观点明显偏向年轻人，但根据皮尤研究中心的数据，各个年龄段的增长都在记录中。这是一个巨大的趋势，肯定会继续下去，因为Facebook和X的用户停止使用这些平台获取新闻。其他平台——LinkedIn、Twitch、Reddit、Nextdoor以及我们接下来会想出的任何平台——都会想尽一切办法来利用这一趋势。

社交媒体公司“想要你的注意力；他们努力保持它。这是典型的出版行为，”斯蒂芬·L·卡特写道。 律师登场：数百起诉讼已经由家长、组织和州检察长对这些公司提起，声称社交媒体让年轻观众上瘾，损害了他们的健康。一位法官驳回了大部分诉讼。“并不是每个问题都能通过提起正确的诉讼来解决，”卡特继续说道。“罗杰斯法官在她的观点中是正确的，即第230条保护社交媒体平台在它们像出版商一样行事时。”

但社交媒体公司是否应该承担一定责任，防止儿童和青少年接触数字世界中最糟糕的东西？如何平衡隐私问题和父母保护孩子的权利？“保护儿童的选择并不缺乏——我们只需要在看到它们时认识到正确的选择，”Dave Lee写道。Meta (!)呼吁联邦监管机构向热门应用商店添加年龄验证流程，认为苹果和谷歌应该在孩子未满16岁尝试从其商店下载应用时始终获得父母的批准。“当可以采取一项明显的步骤时——在我看来，这项步骤没有负面后果——我们不应该犹豫采取它，”Lee说。

这仍然让我们面临日益恶化的心理健康危机。“社交媒体确实在孩子情绪恶化中发挥作用，”Lisa Jarvis写道。（并不是成年人现在过得很好，正如Niall Ferguson提醒我们的那样。）“但也许我们善意的试图保护孩子免受伤害也是如此。”孩子们会犯错误……而我们作为成年人知道，这就是学习和发展独立性的方式。“给孩子空间往往违背我们作为父母的直觉——特别是我们认为了解孩子内心生活的信息越多越好的直觉，”Lisa说。“但随着他们长大，不断监督他们也不是解决方案。”

我不打算马上把孩子从（受监控的，我保证）YouTube上拉开。我们两个一起在TikTok上看猫视频，这是一种现代的亲子共享体验。所以，如果父母和社交媒体公司可以一起设定一些合理的、符合宪法的界限，我们就可以把最贪婪的数字狼挡在门外。至少对孩子来说是这样。

更多社交媒体阅读：

• 不再与埃隆·马斯克的X交往的道德理由 — 戴夫·李
• 大科技公司可能在Z世代身上碰到了对手 — 阿曼达·利特尔
• 小明星博主是今天的烟囱清扫工 — 泰勒·考温

我们在观看什么

哈佛和麻省理工等精英大学赚的钱和Netflix或者贝莱德一样多。这些财富是建立在税收优惠之上的，尼尔·凯萨说，最富有的大学没有必要得到这些优惠。当极其盈利的公司和亿万富翁几乎不缴税时，人们理所当然地感到愤怒。为什么高等教育基金会要有所不同呢？观看整个视频。