特朗普纽约欺诈案：法官驳回了宣告审判无效的动议 - 彭博社

唐纳德·特朗普。

摄影师：Jeenah Moon/Bloomberg纽约法官否决了该州对唐纳德·特朗普的民事欺诈案件要求重新审判的请求，称政治偏见的主张“毫无意义”且“毫无根据”。

周五，法官亚瑟·恩戈隆驳回了针对他和他的法官助理的指控，特朗普和他的辩护律师一再抱怨。前总统及其团队指控法院存在偏见，因为法官经常与他的助理商议，给人一种他们在共同审判该案的印象。

“正如我在审理过程中明确表明的那样，我的裁决是我自己的，”恩戈隆在他的裁决中写道。“绝对没有‘共同审判’的情况。”他说这样的主张“毫无意义，而且无论如何，它们都是一个干扰行为，因为我的首席法官助理不会做出裁决或发布命令 —— 我会。”

恩戈隆的裁决是在上诉法院法官解除该案的禁令一天后作出的，这使特朗普及其律师可以在全面上诉小组审查之前恢复对法官助理的公开声明。恩戈隆表示他试图保护助理，称收到了大量威胁和骚扰电话和电子邮件，但特朗普的律师克里斯·基斯辩称这些限制显示了法官的偏见，并违反了特朗普的言论自由权。

纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起的诉讼已经进行了七个星期，预计将持续到12月。詹姆斯声称特朗普在十多年的时间里夸大了他的资产高达每年36亿美元。这是特朗普面临的六起审判之一，他试图在2024年的选举中重返白宫。他否认在所有案件中有任何不当行为，声称这些案件都是“政治迫害”的一部分。

在审判中的误判动议中，特朗普还声称恩戈隆的助理在一年中超出了政治捐款的允许金额。但法官在周五表示，他的助理并没有超出司法道德规则下的500美元限制，并且特朗普的主张是基于詹姆斯诉讼的批评者撰写的政治社论，而不是实际证据。

“我在作出任何裁决之前可以就审判记录、法律和事实进行咨询，这是我绝对自由裁量权的一部分，绝不是任何人的证据，而是我的。”恩戈隆说。“因此，基于这些指控对我的首席法律助理提出的误判没有事实或法律依据。”

特朗普的律师没有立即回复要求评论的电子邮件。