FOMC内部分歧在鲍威尔的领导下有所减少，尽管存在不同的观点-彭博社

杰罗姆·鲍威尔

照片：Ting Shen/Bloomberg

美联储委员会成员对货币政策的投票并不能揭示银行家们在过去20个月与通胀作斗争时所做决定的困难程度。

在过去11次联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，没有一位成员对由主席杰罗姆·鲍威尔领导的行动表示反对，这是一个异常长的一致期，与货币政策和经济走向的潜在差异和不确定性相矛盾。

这种政治共识与疫情期间先前11次一致决策的情况相吻合，使美联储主席能够向市场和公众展示一个团结一致的立场，以加强央行控制通胀的承诺。但这也存在增加批评的风险，即美联储被集体思维所束缚，这导致在2021年通胀回升时出现了有害的迟滞。

“美联储认为坚定地传达让通胀回到目标水平的信息对其有利，” 哈佛肯尼迪学院的教授、前美联储经济学家Karen Dynan说。“我认为通讯可能低估了委员会内多样的观点。”

美联储于10月31日至11月1日举行的会议记录将于周二公布，可能会显示对进一步提高利率可能性的各种观点，尽管美联储委员会将利率维持在5.25%至5.5%的范围内。尽管一系列经济数据出人意料地健康，但在该次会议上没有人支持加息，没有分歧。

鲍威尔担任主席近六年期间，美联储委员会成员的一致意见是历史上独一无二的。根据彭博社对FOMC投票的分析，鲍威尔主持的会议平均每次只有约0.3位持不同意见的委员，这是沃尔克的四分之一，几乎是格林斯潘的一半，后者在18年的任期内严格控制了他监督的机构。

FOMC的现任成员认为，如果情况需要，他们不会犹豫与同事持不同意见。

“绝对不存在集体思维，”亚特兰大联邦储备银行行长拉斐尔·博斯蒂克本月在接受采访时表示，他将于2024年成为FOMC的投票成员。“每次会议都对各种回应敞开。很大程度上取决于共识如何形成，我将如何回应。”

明尼阿波利斯联邦储备银行行长尼尔·卡什卡里自2016年上任以来已有四次与共识不同意见，他表示，尽管持不同意见是决策过程中健康的一部分，但经济出现的意外转折已经减弱了他对自己观点的信心。

圣路易斯联邦储备系统前主席詹姆斯·布拉德在他在FOMC工作的15年中，有四次持不同意见的情况，他以对经济或政策有时相反的观点而闻名，他表示一致是委员会成员和联邦储备系统主席之间沟通增加的结果。

鲍威尔的日程表显示，他在每次货币政策会议前都会与FOMC的所有成员交谈。这是由前主席本·伯南克开始的做法，在珍妮特·耶伦任期内继续下来，布拉德说。

联邦储备系统的银行家现在也经常公开分享他们的观点，这减少了通过持不同意见来表达他们立场的必要性，他补充说。

然而，一致也可能有缺点，联邦储备系统的观察家和前央行官员表示，因为持不同意见可能更有说服力地传达了重新提出该问题的选择仍然存在的信息。

由Paulina Steffens翻译。

原文链接：鲍威尔时代的联邦储备系统分歧减少，尽管政策存在差异