班农的律师要求上诉小组撤销藐视罪定罪 - 彭博社

史蒂夫·班农出现在纽约市曼哈顿最高法院，时间是5月25日。

摄影师：柯蒂斯·米恩斯/泳池/盖蒂图片社史蒂夫·班农的律师敦促上诉小组推翻对这位前总统唐纳德·特朗普的长期顾问的国会藐视罪定罪。

去年，陪审团发现班农因拒绝作证和递交文件给调查2021年1月6日美国国会山骚乱的国会委员会而犯有两项罪行。

班农的律师大卫·肖恩辩称，他的客户的宪法权利受到侵犯，因为美国地方法官卡尔·尼科尔斯禁止他向陪审团解释为什么他没有回应传票。辩护律师表示，班农拒绝与委员会合作是依据他当时的律师罗伯特·科斯特洛的建议，后者认为他受行政特权约束，并且依据之前司法部的意见保护总统顾问。

尼科尔斯援引了一项名为Licavoli的长期法院判决，禁止班农提出“律师建议”辩护，裁定他可以提供证据证明他无意中未能回应传票。但在定罪后，尼科尔斯表示，班农的上诉“提出了一个可能导致推翻或重新审判的重大法律问题。”

“班农先生只知道科斯特洛告诉他的事情，” Schoen 在星期四在哥伦比亚特区上诉法院的三名法官面前说。“他做了一个外行人应该做的事情。他雇了一名律师，”他在辩论中说。

由总统乔·拜登任命的哥伦比亚特区法官布拉德利·加西亚问 Schoen 为什么该小组的手不会被 Licavoli 决定所束缚。 Schoen 提到了另一项法院决定，他相信这将让他的客户使用律师建议辩护。

加西亚还问 Schoen 如何调和班农声称完全豁免与特朗普律师贾斯汀·克拉克给科斯特洛的一封信中提出质疑他的客户是否会受到保护的疑虑。

上诉小组的另一名成员、由巴拉克·奥巴马任命的哥伦比亚特区法官科尼利亚·皮拉德质疑班农的沟通是否会受到行政特权的保护，因为当时他不在白宫，只有少数文件涉及与特朗普的通信。

由特朗普任命的哥伦比亚特区法官贾斯汀·沃克问 Schoen 如何确保委员会寻求的信息是否会受到行政特权的保护。

律师建议

“我不知道委员会会问什么，” Schoen 说。“班农得到的建议可能是错误的。”

检察官指控班农试图凌驾于法律之上，拒绝回应传票。政府还辩称，特朗普从未援引行政特权，委员会寻求的大部分信息也不会受到该保护的覆盖。

“史蒂芬·班农坚决选择不遵守国会传票，”检察官伊丽莎白·丹洛争辩道。丹洛表示，过去的法院裁决显示，“善意以及律师建议都不是辩护理由。”

沃克还问丹洛，检察官在审判期间告诉陪审团班农没有理由不回应传票是否“合适”，而法官已禁止被告提供理由。丹洛表示，检察官做出了法律上正确的陈述，指出“班农有选择。他意识到了风险。他选择了并且被适当起诉。”

班农成为特朗普内部圈中少数因拒绝配合国会1月6日委员会而受审的人之一。去年9月，前白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗也因同样指控被定罪。尼科尔斯判处班农入狱四个月，并支付6500美元罚款。他下令在班农上诉期间暂缓执行判决。

班农的律师还辩称尼科尔斯错误地取消了委员会成员出庭作证的传票。法官早前裁定，大部分所需证词受到美国宪法“言论和辩护”条款的限制，该条款禁止在法庭上质询国会议员有关其立法工作的问题。