NCAA可能会破坏RaeQuan Battle的NIL前景 - 彭博社

NCAA继续阻碍学生运动员取得成功。

摄影师：Jared C. Tilton/Getty Images

当雷昆·巴特尔在场上奔跑时，其他篮球运动员难以跟上。在过去两个赛季里，巴特尔在蒙大拿州立大学的国家知名度上升，其他项目也注意到了。今年春天，他宣布打算转学到西弗吉尼亚大学。但当他到达时，出现了问题。

国家大学体育协会只允许运动员在转学一次后立即参加比赛；这是巴特尔的第二次转学。为了在本赛季在摩根敦展示他的技能，他需要从NCAA获得转学豁免。在10月23日，协会宣布他没有获得豁免。现在作为WVU的学生，他只能在等待不确定的上诉期间练习。而他并不是唯一一个处于悬而未决中的人。

NCAA长期以来声称自己在关注学生运动员的最佳利益。嗯，这是一个展示得很糟糕的方式。如今的大学运动员从未有过像现在这样直接从自己的才能中获利的机会，而旨在让他们受限的规则干扰了他们最大化这些机会的能力。

监管机构已经注意到。上周，西弗吉尼亚州总检察长警告NCAA其转会规则对贸易产生反竞争影响。这只是被指控违反美国反垄断法的协会的最新案例之一，旨在促进竞争。

为什么决定在可能引发法律头疼的问题上坚持下去？毕业率。

早在1980年代初，实际上任何人只要有高中文凭就有资格在美国高等学府就读并参加体育比赛。学生以奖学金的形式获得补偿。但许多一级学院和大学对进一步促进这些运动员的学术成功并不感兴趣，使得奖学金的价值成疑。

根据一项在1980年代进行的调查，100所一级学院中有35所报告称其男篮球运动员的毕业率低于20%。对于那些进入NBA的少数球员来说，上大学是值得的。对于其他人来说，可能并不值得。

从80年代开始，NCAA 对低毕业率做出反应，提高了资格要求（以牺牲来自不那么优越背景的运动员为代价）和学术期望。对于2019-2022年级的学生，一级运动员的毕业率与非运动员相同：69%，根据联邦政府的数据。NCAA 表示这个数字接近90%。毫不奇怪，关于哪个数据最准确存在 争论，许多人指出协会的数据是 自欺欺人。

也许这就是为什么转学规则取决于 NCAA 声称那些 多次转学 的运动员更不可能获得学位。但是，正如协会向我解释的那样，他们还没有关于本科转学毕业率的数据。

根据当前规定，球员基本上被迫留在他们目前的项目中。要么如此，要么冒着一年不能比赛的风险。问题在于目前尚不清楚这种策略是否会导致学术成功。

根据联邦政府的数据，2022年一级男子篮球运动员的毕业率为47%。请记住，非运动员的毕业率为69%。只要存在这些差距，运动员应该可以自由选择最能帮助他们确保更好未来的项目，无论他们转学多少次。

通常，更美好的未来与学术无关，与名誉、形象和肖像权金钱有很大关系。2021年，在NCAA允许运动员从他们的NIL中获利后不久，与学校密切相关的实体和个人开始招募运动员，承诺提供大额，有时是数百万美元的交易。

支持者们对于Battle所就读的WVU并不例外。今年四月，备受瞩目的中锋Jesse Edwards从锡拉丘兹转会到WVU。在他转会的原因中，他告诉ESPN，其中之一是因为锡拉丘兹对NIL并不“那么感兴趣”。作为首次转会，Edwards可以在今年打球，并享受任何金钱上的好处。

Battle也应该有这个机会，因为他之前转会并不太可能有助于改善他的长期前景（一个22岁的人的机会不会因为银行账户更丰厚而变得更光明）。与此同时，包括西弗吉尼亚州检察长办公室在内的几个实体已经记录下打篮球对Battle的心理健康是必要的。

如果NCAA真正把学生利益放在首位，它将允许他参加比赛。而尽管这个协会以对丑闻或压力反应迟缓而闻名，但至少在这种情况下，转会限制应该被取消，巴特尔应该有机会在篮球场上和自由市场上竞争。当才华被搁置时，没有人会受益，尤其不是NCAA。

更多来自彭博观点的亚当·明特：

• 纽约洋基队的薪资单 未通过哈佛考验
• 密歇根州的偷签丑闻 根本不应该存在
• 体育是今年并购领域的 一抹亮色

想要更多彭博观点吗？终端读者请前往 OPIN <GO> 。或订阅 我们的每日新闻简报**。**