以色列-哈马斯战争：如果内塔尼亚胡下台会怎样？- 彭博社

他们如何互相帮助？

摄影师：布兰登·斯米亚洛夫斯基/美联社

当然，美国总统公开干预另一个国家的政治是不合适的。与此同时，很明显，如果以色列总理本雅明·内塔尼亚胡下台，不仅将大大提升乔·拜登在国内的政治地位，也将有利于以色列在美国的事业。

所以，拜登政府据称与以色列政府讨论内塔尼亚胡下台的想法，这真的那么令人惊讶吗？或者总理办公室迅速否认了这些报道？

不是。尽管内塔尼亚胡的离职可能性很小，但考虑到这种可能性是值得的，即使只是为了帮助理解目前发生的事情。

毕竟，像拜登（以及明确地说，我）这样的人想要表达的是，以色列有权自卫抵抗哈马斯，同时重申巴勒斯坦人民享有自由、尊严和自治权的权利。哈马斯向巴勒斯坦人传达的信息是，武装抵抗是唯一可行的前进道路。内塔尼亚胡并没有说或做任何事情来驳斥这一观点，他整个职业生涯都没有这样做。

以色列领导人，如西蒙·佩雷斯、埃胡德·巴拉克和埃胡德·奥尔默特，他们做出了真诚的外交努力，即使这些努力失败，也使得以色列在国外的朋友们的生活变得更加容易。他们在以色列作为一个犹太民主国家和占领巴勒斯坦土地作为一个实际现实之间建立了明确的区别。

内塔尼亚胡的做法使得犹太人散居地对两国方案的支持看起来空洞，迫使年轻的进步人士只能通过支持可能意味着以色列终结的激进运动来表达对巴勒斯坦权利的支持。这反过来使得拜登在支持者之间分歧重重时难以取舍。

到目前为止，他站在以色列一边，对抗左派 —— 分裂了自己的联盟，但仍然站在大多数美国人的一边。同时，拜登派遣国务卿安东尼·布林肯，他要求以色列暂停对加沙的入侵，与巴勒斯坦人接触，周日在拉马拉会见了巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯。

然而，内部分裂对拜登在政治上造成了损害，很可能会使他失去一些年轻进步人士、阿拉伯和穆斯林美国人的支持。这并不是说拜登加入反以色列阵营是明智的，无论在政治上还是实质上。疏远你的基础是不好的，但疏远选民的广泛中间派则更糟糕。

拜登应该支持以色列还是巴勒斯坦人？

对于这个问题的回答，您希望美国在调解以色列-巴勒斯坦冲突中扮演什么角色？应该倾向于…

来源：马里兰大学关键问题民意调查

调查进行于2023年10月20日至22日。

年轻的美国人有不同的答案

与上述问题相同，但是针对35岁以下人群的回答

来源：马里兰大学关键问题民意调查

调查进行于2023年10月20日至22日。

尽管拜登的理由可能很充分，但从以色列的角度来看，支持新总理的理由更加充分。我不是在谈论以色列的国内政治，因为我不是专家，而是在谈论以色列在美国保持和培养支持的能力。

话虽如此，简单总结一下：内塔尼亚胡对战争爆发做出反应，呼吁组建一个国家团结政府，因为在危机时刻以色列通常会组建这样的政府。最大反对党耶什·阿提德的领导人雅伊尔·拉皮德表示，只有在内塔尼亚胡将他联盟中的小极右派党派赶出内阁时，他才愿意加入。内塔尼亚胡拒绝了 —— 他需要极右派，因为他们在与以色列司法机构的战争和他个人的腐败指控斗争中一直支持他 —— 所以拉皮德拒绝了这个提议。内塔尼亚胡确实让较小的反对党蓝白党领导人本尼·甘茨加入了团队。但没有耶什·阿提德，这远远不是一个真正的国家团结政府。

如果内塔尼亚胡不是亲自领导利库德党，那么就没有必要维持跨右翼的团结。那么以色列就可以组建一个真正的国家团结政府，而不需要内阁部长们随意发推文表达他们永久驱逐加沙整个人口的愿望。

这就把我们带回了美国支持的问题。以色列政府中存在这种角色，使得拜登和其他自由派犹太复国主义者更难以抵制那些坚持认为以色列正在进行种族清洗而不是合法的反恐行动的左翼人士。美国新任驻以色列大使杰克·卢可能不会飞到那里提出这些观点。但这些是以色列选民和当选官员应该考虑的问题。

多年来，内塔尼亚胡个人对将对以色列的支持转化为美国国内政治的两极化问题感到舒适。但如果拜登的持续支持在政治上变得不可行，以色列在当前冲突中将得不到良好的服务。与此同时，众议院共和党人计划将对以色列的新援助与要求放宽税收执法的条件联系起来，提醒人们美国每个人都有自己的国内政治要求，这几乎总是优先于外交政策。

以色列人当然不会为了美国总统的方便而安排他们的国内政治。但拜登政府目前正在为以色列付出很多努力，尽管这样做会分裂总统的支持者。以色列可以做些什么来使这对他在政治上更容易，将使以色列本身受益。找到一个不那么依赖极右翼、更有能力领导中间派联盟的新总理，将在这方面大有裨益。

在彭博社观点栏目的其他地方：

• 以色列必须应对政治、隧道和时间：Marc Champion
• 拜登主义：展示实力，低调克制：Andreas Kluth
• 以色列-哈马斯战争考验左翼对取消文化的立场：Noah Feldman

想要更多彭博观点吗？ 订阅 我们的每日新闻简报 。