美国最高法院将审查全国步枪协会关于纽约“黑名单”的索赔 - 彭博社

2023年NRA大会上的与会者。大法官们同意审查一项联邦上诉法院的裁决，该裁决称NRA声称遭到“列入黑名单”并不构成侵犯其言论自由权利。

摄影师：Jon Cherry/Bloomberg美国最高法院将考虑恢复全国步枪协会声称纽约州官员违宪地向包括Chubb Ltd.和伦敦劳埃德在内的保险公司施压，要求他们停止与这个枪支游说团体的业务往来。

大法官们同意审查一项联邦上诉法院的裁决，该裁决称NRA声称遭到“列入黑名单”并不构成侵犯其言论自由权利。对前金融服务部部长玛丽亚·沃洛的指控是一场更广泛诉讼的一部分，该诉讼还将前纽约州州长安德鲁·科莫列为被告。

此案将决定政府官员在多大程度上可以利用自己的职权来削弱倡导团体的工作。大法官们将在六月底前听取论据并作出裁决。

NRA在其上诉中表示，第二巡回法院的裁决赋予监管机构“在采取行动解决重要社会和环境问题的名义下，有选择性地针对不受欢迎的发言者的自由裁量权。”

争议涉及沃洛在2017-18年对NRA的“携枪保护”保险计划进行的调查，该计划涵盖与使用个人枪支相关的损失，包括刑事辩护费用。NRA声称沃洛随后开始针对其认可的其他保险产品，称她威胁提供这些保单的公司，如果他们不与这个枪支权利团体保持距离，就会面临调查和处罚。

NRA还指出，Vullo在2018年马里奥里·斯通曼·道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）发生枪击事件后发布了指导信和新闻稿，敦促保险公司评估与NRA合作可能对其声誉造成的风险。

Vullo的律师表示，她“没有通过表达对一场国家悲剧的看法并鼓励受监管实体考虑与促进枪支组织的关系，违反第一修正案”。他们敦促最高法院拒绝上诉，称该案件并未提出清晰的法律问题供大法官解决。

该案件是国家步枪协会诉Vullo案，22-842。