为什么夏威夷成为了应对气候变化的诉讼热点 - 彭博社

一座房屋，在2022年2月28日倒塌在一片正在经历侵蚀的海莱瓦海滩上。

摄影师：丹·丹尼森/夏威夷土地和自然资源部/AP照片

在应对气候变化方面，“昨天的好已经变成了今天的不可接受。”这是夏威夷最高法院法官们在今年早些时候做出的裁决，这是美国第一个宣布稳定气候为肯定权利的裁决。

同一法院在周二 驳回了一家石油公司的上诉，以阻止檀香山一起指控行业巨头长达数年的关于化石燃料消耗的欺骗活动的诉讼。这一决定将加快该案件进入可能成为美国首次针对能源行业的气候虚假信息审判。

在该州的特别环境法庭 — 全国仅有两家指定的环境法庭之一 — 一个青年联盟正在对该州交通部批准高排放项目提起一项首例宪法诉讼。

这些案件展示了夏威夷如何成为环境法律行动的独特肥沃土壤，受长期去殖民化倡导、明确确立的环境权利以及受全球变暖影响严重威胁的丰富太平洋岛屿遗产的推动 — 例如在八月肆虐的毛伊岛大火。 该州法院已经做出果断行动，而其他美国法院则在气候诉讼中争论管辖权和技术法律障碍。

Denise Antolini，一位退休的夏威夷大学法学教授，将夏威夷成为气候诉讼先驱归功于“完美的三角形”影响：强大的夏威夷原住民权利、健全的环境保护和将自然资源纳入州公共信托条款中，这源于土著法律。Antolini说：“这三个[影响]都被载入[该州]宪法和法规，现在又在一系列非常著名的案例中得到体现。”

即将审理的案件， 檀香山市和郡 vs. Sunoco ， 是美国范围内一系列旨在追究石油巨头对消费者谎称化石燃料如何导致全球变暖的案件中的一部分。

岛屿团结

夏威夷与那些受到海平面上升威胁的岛国的联系在该州的文化和法律格局中起着重要作用，支持更常在国际法庭中听到的气候权利论点。在国际法庭中被听到。

Mike Wilson，一位于五月退休的前夏威夷最高法院法官，说该州的法官“敏锐地意识到我们与文化上有联系的邻近社区…正因为一个社区的被识别行为而被带到法庭。” Wilson在案件 意见书中写道，在 *夏威夷电力公司案中，*将稳定的气候视为隐含在州宪法正当程序条款中的宪法权利。

那种关系对Pahonu Coleman来说也很重要，他是《Navahine F. v.夏威夷交通部》案件中的14名原告之一，该案计划于2024年6月在夏威夷第一巡回法院的环境法庭审理。这起诉讼由我们孩子的信托基金牵头，这个非营利组织也主导了一起针对美国政府在联邦层面的具有里程碑意义的青少年案件。

Pahonu Coleman我们孩子的信托基金提供 Coleman，18岁，将夏威夷视为其他濒危太平洋岛屿的“灯塔”。“当然，我希望影响到美国大陆，但也要影响到太平洋内的兄弟姐妹们，让他们看到大国如何对待他们和他们的自然资源，”他说。

除了在《Navahine》中的角色，Coleman主张消除对教育的殖民影响，以帮助保护夏威夷语言，因为这些语言是逐渐消失的自然资源的“数据库”。

“我们在Waimānalo这里有一种风，以前是我们海湾里一种曾经很显著的海藻的名字，但现在我们已经没有那种海藻了，”Coleman说。

太平洋岛国瓦努阿图和图瓦卢都在全球法庭提起了气候索赔，敦促国际人权机构——如国际法院和海洋法法庭——发表意见，以保护脆弱公民免受不断加剧的气候影响。

夏威夷自身的影响与那些国家类似：海岸线缩减、洪水、海洋酸化和水资源不安全，这些影响对夏威夷原住民的影响更为严重。

“这种公平背景使夏威夷成为全球南方在全球北方的一部分，” 路易斯与克拉克法学院教授丽莎·本杰明说。

包括联合国在内的国际机构已经明确宣布原住民群体是全球变暖后果中最脆弱的群体之一。虽然对全球法院的间接影响至关重要，但这些咨询意见并不具有约束力。为了促使各国采取行动，全球各地的原住民群体也在利用法院，取得了不同程度的成功。

阅读更多： 沉没的岛屿在为气候生存而奋斗时转向法院

与国际气候权利斗争的协同作用可能是间接的，但哥伦比亚大学Sabin中心全球气候变化诉讼主任玛丽亚·安东尼娅·蒂格雷表示，来自美国法院的肯定裁决在推动进程中“非常重要”。

公共信任

蒙大拿州的年轻人在8月份赢得了一场重要胜利，反对该州及其化石燃料开发政策，依赖于蒙大拿权利法案中规定的环境保护。宾夕法尼亚州和纽约州是另外两个具有相同环境保护条款的州。

夏威夷的公共信托原则并未包含在其《权利法案》中，但在已经准备好审理环境案件的法律体系中具有强大的影响力。

这一原则源自于早于美国州建国之前的土著法律。夏威夷王国首次制定的法律中包含了一种禁止私人拥有自然资源的公共信托版本，根据Earthjustice Mid-Pacific Managing Attorney Isaac Moriwake的说法。

“我认为这些原则正在这个现代时代得到复兴、重新捕捉、再次确认，在这个时代，我们正在面对着资本主义殖民者在任何地方所施加的最大的可持续性危机，” Moriwake说。

夏威夷一直是一个王国，直到1898年国会将主权转让给美国。这引入了一个 剥削性的甘蔗种植园 和美国殖民化的时代，私有化了土地资源。

直到20世纪70年代两个种植园主之间的一个具有开创性意义的水权案件，夏威夷的自然资源再次成为公共信托的一部分，这一次是根据美国普通法。

“接着自然而然的一步就是认识到气候系统，以及包括在内的所有自然资源，也受到公共信托义务的约束，” Moriwake说。

尽管该州在气候诉讼方面是领先者，但未来的胜利将如何影响其他美国的排放战仍不清楚。

“密西西比州的法院要多久才能承认[稳定气候的权利]，相比之下夏威夷的法院呢？我是说，这是过程的一部分，”Moriwake说。“挑战在于，我们没有整整一代人的时间让法律逐步演变到我们需要的地方。”

与此同时，像Coleman和他的同伴Navahine原告Rylee K.这样的夏威夷人感受到了他们说大部分游客并未意识到的影响。

“我们的祖先在这里，这是我们的家园，我希望有一天能在这里养育家庭，并能向我的孩子展示我去过的地方，我们的祖先去过的地方，”16岁的Rylee说。“这实际上是在保护我的家园，我觉得这应该引起任何人的共鸣。”