一个太阳能专家分享她的观点，并且不怕改变它们 - 彭博社

工人们在旧金山的一座房屋上安装太阳能电池板。

摄影师：Michaela Vatcheva/Bloomberg自2017年以来，BloombergNEF太阳能分析师Jenny Chase每年都会在Twitter（现在更名为X）上发布她对自己覆盖了近20年的行业的看法清单。许多行业内外的人都会感兴趣地阅读并乐此不疲，因为这是对太阳能能源现状的清晰视角，对其未来的知情推测，以及其他值得关注的清洁能源趋势的一瞥。

今年，Chase的看法涵盖了广泛的领域——“太阳能是许多国家最便宜的大规模电力来源，也是最快速部署的，如果你想阻止它建设，现在你是无能为力的”，以及更实际的：“当你为其他事情搭建脚手架时，最好建造你的屋顶太阳能系统，因为脚手架很昂贵，”她写道。“最好是在建造屋顶时一并建造，永远不会有比现在更好的时机。屋顶太阳能的强制性规定是好的，应该更常见。”

现在她已经有了六年的观点，我问了我的同事Jenny，让她反思她的想法在太阳能行业本身发展的过程中有哪些变化和哪些没有变化。她最坚定地持有哪种观点？她的答案来自她2017年原始清单中，与电力 tariffs 有关：

在她的推特中，Chase指出的问题是，太阳能在中午可以产生比电网需求更多的电力，导致供需之间出现不平衡。即使在2023年，这仍然是一个问题，就像加利福尼亚等一些市场开始实施所谓的分时电价，鼓励在特定时间生产电力，而在其他时间则抑制生产一样。

她在2017年提出的另外两个观点也是Chase说的。其中第一个可能会让太阳能开发商感到不快：“许多太阳能项目开发商抱怨他们的问题是‘融资’，这是虚伪的。他们的问题是，他们的项目很糟糕。” 换句话说，问题不在于市场，而在于你。其次，Chase还坚持认为，以温斯顿·丘吉尔为例， “交易电力批发市场是调度能源资源的最糟糕方式，除了尝试过的其他所有方式。”

至于她自2017年以来最不确定的观点？那就是关于电池的。六年前，Chase说太阳能“并不是家庭电池的天然补充。电网的存在是有原因的，人们，大电池比小电池更便宜。”

她通过电子邮件告诉我，这种观点已经不再成立。她说，如今通过补贴，居民电池安装的经济条件“有点行得通”，但正如消费者选择可能发生的情况一样，购买决策往往是在完美的经济条件之前而不是之后。

话虽如此，电网仍然存在有其原因，“我们应该建设更多”以便在不断扩大的规模上整合太阳能和风能，她说。扩大的电网还将使所有其他需要更多可再生电力的脱碳活动得以实现。

最后，我问了珍妮去年的清单发生了什么最大的变化。她写道：

[我们团队的] 2030年建设预测从 460吉瓦（截至2022年10月的预测）增加到2030年的707吉瓦，哈哈。基本上，团队，尤其是在中国，鼓起了勇气开始预测真正具有变革性的太阳能量。这就是问题所在，当你让一群分析师预测一个转变时，他们无法看到与他们所学到的大相径庭的东西。

这一加强的预测与我在最近的专栏中写的有关美国政府经济数据。为了理解一个快速变化的现在如何导致一个不同的未来，我们需要一个强有力的理论来解释今天的变化以及原因。

太阳能行业的历史是一系列连续的未来，经过测试，与之前的情况大相径庭。这或许是Chase最重要的观点：要有勇气做出变革性的预测，因为这个行业有着变革性的习惯。