欧盟可以通过一个明确的解决方案加快热泵的推广速度 - 彭博社
Olivia Rudgard
工程师们正在英国斯劳的章鱼能源培训和研发中心安装Ecoforest热泵。
摄影师:Chris Ratcliffe/Bloomberg一项新的分析表明,将用于化石燃料供暖补贴的一半资金转移到热泵,到2040年可以将所有欧洲家庭供暖转变为可再生能源方法。
根据欧洲环境局(EEB)的一份报告,热泵在几乎所有欧盟国家的运行成本都比化石燃料锅炉更便宜。但在许多地方,高昂的前期成本使中等收入家庭无法负担。与此同时,许多欧洲国家仍在为天然气、煤炭和石油供暖提供补贴。
根据欧盟国家在2022年为国内化石燃料供暖提供的资金,之前EEB的分析发现,达到32亿欧元(34亿美元)。投资于热泵补贴,使所有欧洲家庭能够在七年内收回前期成本,将在15年内花费213亿欧元,年均化为14亿欧元。如果引入每吨碳100欧元的碳税,这一数字将降至15年内的140亿欧元,EEB估计。
热泵一直是欧洲气候政策辩论的焦点。作为一种高效的电热源,它们已经安装在挪威超过一半的家庭,瑞典和芬兰超过40%的家庭中。其他国家制定了基于气候的目标,计划将热泵作为取代天然气和石油供暖的方式推广。但最近对生活成本的担忧导致一些国家,包括德国和英国,放缓了淘汰化石燃料供暖计划的步伐。
阅读更多: 热泵是什么?它们贵吗?一切你需要知道的
根据EEB报告,在除比利时外的所有欧盟国家中,空气源热泵的运行成本都比燃气或燃油供暖要低。但在一些国家,包括保加利亚和立陶宛,需要数十年时间才能产生足够的节省来偿还前期成本 —— 这比热泵的使用寿命还要长。
对于一些国家来说,前期成本相对较高,相对于平均收入而言。例如,在罗马尼亚和保加利亚,一般家庭需要花费大约一年的收入购买热泵,而购买燃气锅炉只需要三个月的收入。
该报告没有考虑其他减缓采用的因素,包括缺乏熟练的安装人员以及在一些国家对该技术的低接受度。
“欧盟及其成员国必须结束旧的化石燃料技术,并将资金转向热泵、太阳能和区域供热等替代方案,为弱势家庭提供更为经济实惠和可持续的现实,” EEB气候副政策经理Davide Sabbadin表示。