雀巢等公司在印度面临更高税收，因为在法院败诉 - 彭博报道

这个判决将直接影响涉及的公司，并对涉及其他公司和其他条约的安排投下阴影。

摄影师：Gianluca Colla/Bloomberg订阅 印度版新闻简报*，由Menaka Doshi提供 - 一份关于新兴经济强国、其崛起背后的亿万富翁和企业的内幕指南，每周发送。*

在印度开展业务的几家跨国公司在印度最高法院推翻下级法院对税收条约实施的解释后，将面临重大的欠税、利息和潜在罚款支付责任。

这个有十年历史的案件影响了跨国公司印度子公司汇出的股息、技术服务费等来源税收。尼斯莱（Nestle SA）、斯泰里亚（印度）有限公司（Steria (India) Ltd.）、康宁特里克斯服务荷兰有限公司（Concentrix Services Netherlands B.V.）和优图姆全球解决方案国际有限公司（Optum Global Solutions International BV）在德里高等法院就此问题获得有利裁决，但这些裁决遭到税务部门的挑战，最终被最高法院推翻。

周四发布的最高法院命令表示，新条约中的较低税率不会“自动”适用于包含平等条款（也称为“最惠国”条款）的与这些国家签订的条约，除非印度政府另行通知。

这些公司受到印度与荷兰、法国和瑞士之间的税收条约的约束，这三个国家都是经济合作与发展组织成员，其条约中都包含类似的最惠国条款。

判决将直接影响涉及的公司，并对涉及其他公司和其他条约的安排投下阴影。根据先前的解释支付或扣缴的较低税款现在可能需要补足。某些现有业务安排的可行性也将受到影响。

孟买税务和监管咨询公司Dhruva Advisors LLP的首席执行官Dinesh Kanabar表示，跨国公司将面临从收款方收回税款的实际问题。

由此产生的税收要求将再次引发有关在印度开展业务的便利性的担忧，此时这个南亚国家正试图吸引投资远离中国。

“这将再次引发跨国公司在印度运营缺乏确定性的问题，”税务倡导者Rohan Shah表示。

外国公司遵守高等法院宣布的法律。由于最终决定在诉讼中花费了数年时间，政府应该对过去时期的税收提供“停滞”，并将最高法院的命令前瞻性地实施，Shah表示。“如果没有这样做，情况将会混乱。”

还有一个更大的问题。判决表明政府有权只通知条约的某些方面。

“不通知有利条款或部分通知或在一段时间后通知实际上等同于单方面修改条约，”Kanabar表示。

Nestle、Steria、Concentrix和Optum在工作时间结束后未立即回复彭博社的电子邮件，要求就判决的影响发表评论。

要联系这个故事的记者：Menaka Doshi，位于新德里，邮箱是[email protected]

要联系负责这个故事的编辑：Vandana Mathur，邮箱是[email protected]；Meg Shreve，邮箱是[email protected]