澳大利亚原住民在“声音投票”失败后的下一步是什么？ - 彭博社

安东尼·阿尔巴尼斯在悉尼巴尔曼区的投票日上，2023年10月14日。来源：彭博社澳大利亚政治人物们正在努力确定第一民族在上周《议会之声》公投失败后的明确下一步，这让针对国家最边缘化人口的政策陷入了困境。

执政中左翼工党和反对中右翼联盟本周的党内会议只有有限讨论未来之路。在幕后，双方都赞扬了自己成员在公投辩论中的表现。工党的土著议员因他们的竞选努力而受到同事们的掌声认可。

澳大利亚人在10月14日的全国投票中，以压倒性的方式拒绝了总理安东尼·阿尔巴尼斯提出的将土著公民写入宪法的提议。这一结果有效地结束了要求设立一个土著和托雷斯海峡岛民咨询机构的努力。

澳大利亚的第一民族人民的预期寿命较短，工资较低，监禁率较高。推动《议会之声》的土著领袖们上周六宣布沉默一周以哀悼这一结果。

许多土著公民生活在澳大利亚偏远地区的心脏地带

澳大利亚原住民经常生活在远离国家富裕和人口稠密的东部城市的地方

来源：澳大利亚统计局

“我们不会休息很久，”一份由土著领袖发布的声明说。“将我们的旗帜降低。不要谈论承认和和解。只谈论正义和我们人民在我们自己的国家中的权利。”

在反对公投的原住民和托雷斯海峡岛民中，越来越多的呼吁签订条约，据推测是政府和该国原住民之间的。澳大利亚土著人至少在这片土地上已经生活了6.5万年。

在悉尼举行的土著议会投票地点上的“赞成”和“反对”标识摄影师：Brendon Thorne/Bloomberg条约并不是一个新的想法。前工党总理鲍勃·霍克在1988年——英国殖民200周年——承诺给澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民签订一项。由于当时的保守派反对这个想法，它并没有得到太多的支持。

澳大利亚政府和土著人之间的条约会是什么样子还有许多未解答的问题，包括谁会签署以及它会包括什么。例如，一些第一民族呼吁赔偿或土地权利成为条约的一部分，这些提议可能不太可能得到任何政府的同意。

但许多支持为澳大利亚原住民争取更大权利的“Blak Sovereign Movement”成员确实支持条约。该团体反对“Voice”，因为他们不希望他们的人民被写入宪法，认为这侵蚀了他们作为从未接受殖民的人民的主权。

Taylah Gray，一位土著律师和Wiradjuri女士，表示她反对“声音”是因为她的人民应得到更多，她补充说，公投的裁决表明澳大利亚“永远不会接受像我们这样的人。”

“我们应得到比这更好的待遇，我们有权利说出更好的提议。立即签订条约，”她说。

阅读更多关于澳大利亚土著人的内容
澳大利亚“声音”公投在分裂性竞选后被击败
为什么澳大利亚计划就土著“声音”进行投票：QuickTake
前澳大利亚高级法官警告称可能出现类似美国的分裂
澳大利亚成本担忧在公投前削弱总理支持

Albanese表示他将等到沉默周结束后再决定下一步措施。

然而，当被追问他之前支持与澳大利亚土著签订条约的立场时，Albanese难以明确表示他的政府是否会推进其竞选承诺，以及成立一个调查殖民历史的委员会。

反对党，也反对上周六的“声音”公投，提议对澳大利亚土著政府项目的支出进行审查，以及对第一民族社区中的儿童性虐待进行高层调查。

但是，公投之后几乎立即，自由党领袖彼得·达顿开始放弃他之前承诺的另一次公投，将土著澳大利亚人写入宪法。