绿色能源费用连续第二年超过化石燃料费用 - 彭博社
Tim Quinson
摄影师：彭博社
银行连续第二年从为绿色相关项目提供贷款和承销债券销售中赚取的钱比从化石燃料公司赚取的要多。
根据彭博编制的数据，银行今年迄今从气候重点融资中赚取了约25亿美元的收入，而从与石油、天然气和煤炭公司的合作中赚取的收入为22亿美元。
这与仅仅在2020年时，银行从大型石油公司的费用几乎是从支持绿色倡议中的费用的两倍相比，是一个很大的变化。
银行从提供绿色融资中赚取更多
行业现在从化石燃料中带来的收入比例较少
来源：彭博社
注：2023年数据截至10月13日。
然而，彭博新能源金融分析师特里娜·怀特表示，这样一个狭窄的绿色与化石燃料比例远未达到我们需要的水平。
“看到我们长期以来一直知道的证据是令人鼓舞的——能源转型不仅是一个气候必要性，也是一个巨大的机遇，”她说。
怀特解释说，挑战将在于确保私营部门抓住这一机会，追求1.5摄氏度情景，这更有可能防止灾难性的变暖。然而，要做到这一点，将需要投资的大幅增加。
“我们需要看到真实经济投资和银行融资在这个十年内相对于化石燃料增加四倍以上，”她说。
BNEF分析师使用一种度量标准来跟踪跨多个行业的能源供应系统投资。分析师已经确定，如果地球要避免2015年《巴黎协定》中规定的气候变化最严重的破坏，清洁能源投资与化石燃料的比率需要在本十年结束时达到4比1。根据BNEF的数据，2021年底这一比率为0.8比1。
近年来，银行因为支持化石燃料行业而受到了相当大的批评，这是地球变暖污染的主要来源。金融家们试图通过声称他们希望通过与最负责加速气候危机的行业保持联系来协助过渡到低碳经济，来为自己辩护。
此外，越来越多的银行已经意识到了危机的风险，通过增加围绕绿色融资的雄心来应对。例如，摩根大通公司去年底宣布了针对航空公司、水泥制造商、铁矿石和钢铁公司的减排目标。这增加了该银行的第一组目标，重点放在石油和天然气、电力和汽车制造行业。
彭博智库分析师格雷斯·奥斯本表示，“2050年净零排放”代表了一个根据世界经济论坛估计的$50万亿的投资机会。她说，清洁能源转型有可能开启“重要的新收入来源”，包括来自绿色债券承销和贷款的更多费用、对低碳技术投资的回报以及其他类型可持续融资的收入。
银行可以通过吸引低碳客户和说服重度污染者减少碳排放来捕捉“气候上行”，奥斯本说。
阅读更多：三分之一的ESG相关债券“未能达标”
然而，金融公司中存在绿色洗白现象，声称进行可持续投资，这仍然是一个长期威胁。由于缺乏标准化和市场监管，以及对银行报告的与可持续金融相关的“有影响力数据”的真实性的普遍怀疑，追踪进展变得困难，奥斯本说。
她说，绿色债券发行是一个可以更容易评估银行资助低碳项目结果的领域之一。根据彭博数据，今年，法国巴黎银行、美国银行和法国农业信贷银行是绿色债券的领先承销商。总体而言，到目前为止，2023年已安排了大约4750亿美元的绿色债券和贷款，而去年同期接近4500亿美元。
相比之下，可持续发展相关贷款的不透明市场——一个价值约1.3万亿美元的大市场——对银行来说存在声誉风险，奥斯本警告说。虽然这些债务旨在通过环境、社会或治理关键绩效指标（KPIs）激励可持续影响，但由于缺乏围绕目标的披露，再加上缺乏充分的监测，使得该产品的完整性受到质疑，她说。
“问题在于这些产品有时被用作营销工具，因此，它们存在不幸的监管、声誉和绿色洗白风险，”奥斯本说。