最高法院暗示支持由共和党绘制的国会选区地图 - 彭博社
Greg Stohr
华盛顿特区的美国最高法院。
摄影师:斯特凡尼·雷诺兹/彭博社美国最高法院暗示将恢复南卡罗来纳州一个由共和党人绘制的国会选区,听取了一个案件的论点,该案件可能有助于确定下一届选举后哪个政党控制众议院。
在持续两个多小时的会议中,周三保守派多数派表示怀疑下级法院的结论,即立法者在绘制现在由共和党控制的选区时进行了违宪的种族选区划分。
首席大法官约翰·罗伯茨表示,南卡罗来纳州全国有色人种协进会(NAACP)起诉挑战该地图,依赖于“间接证据”来支持其案件。
“我不是说你不能达到目标,但似乎这将在我们的选举权司法实践中开辟新的领域,”罗伯茨说。
南卡罗来纳地图使共和党占据6-1多数
按政党代表性划分的国会选区
来源:彭博社
共和党人表示,他们的动机是政治,而不是种族。最高法院在2019年裁定,选区不能因过度党派而在联邦法院受到挑战。
这些问题与法官们今年早些时候解决的问题不同,当时他们表示阿拉巴马州共和党人违反了《选举权法》,因为他们的国会选区只包含一个黑人占多数的选区。南卡罗来纳的争论涉及最高法院案例的另一条线,该案例称宪法的平等保护条款禁止绘制地图的人将种族作为“主要”因素。
“令人难以置信”的数字
一名由三名法官组成的小组表示,对于南卡罗来纳州的第一选区,立法者设定了17%的黑人选民为目标,将3万名非裔美国人调出该选区以达到目标。这种配置使得共和党在以查尔斯顿为基地的选区中拥有舒适的多数席位,该选区在过去两次选举中选举了共和党人南希·梅斯。
法院的三名自由派法官表示,下级法院有足够的证据来得出结论,即使目标是可以接受的,南卡罗来纳州的立法者也不当地依赖种族来实现目标。“这些数字令人难以置信,”索尼娅·索托马约尔大法官说。
但保守派法官指责挑战者没有提供替代地图,以显示该州如何可以在不过分依赖种族的情况下实现其目标。
“没有证据表明立法机关可以以其他方式实现其允许的党派倾向,每个人都说这是可以接受的,”尼尔·戈萨奇大法官说。
双方都要求法院在年底前做出裁决,以便有时间为2024年的选举制定最终地图。
自2010年人口普查后,南卡罗来纳州增加了第七个国会选区,共和党在每个选举周期中都保持着6-1的多数席位,除了一次。民主党人乔·坎宁安在2018年赢得了第一选区,两年后输给了梅斯。
梅斯曾被视为共和党议员中的相对温和派。但她是本月早些时候投票罢免凯文·麦卡锡担任议长的八名共和党人之一。
本案是亚历山大诉南卡罗来纳州会议,22-807。