斯塔默警告工党与保守党的斗争“才刚刚开始” - 彭博社
Emily Ashton, Joe Mayes
基尔·斯塔默承诺在保守党执政13年后进行十年的国家复兴,敦促他的工党“纪律严明”并“准备反击”里希·苏纳克的保守党,预计明年将举行大选。
“这还没有结束 — 实际上,这才刚刚开始,”斯塔默在周二的工党年会上告诉一座挤满人的大厅,这可能是工党在全国选举中重返执政的最后一次集会。
在他的主题演讲开始时发生了一场戏剧性的事件,一名抗议者上台向他的头上撒下闪闪发光的小颗粒。“抗议还是权力,”斯塔默脱掉外套后说道。“这就是我们改变党的原因。”
这场为期四天的聚会在英格兰西北部的利物浦举行,对斯塔默来说是一个关键时刻,他试图提高工党在犹豫不决选民中的知名度,并说服他们相信他已经准备好成为首相。工党在一次乐观的会议上采取了一种等待执政的口吻。
然而,人们仍然感到还有更多的说服工作要做,最迟到2025年1月将举行选举。
斯塔默对工党自他的左翼前任杰里米·科尔宾领导以来的改革在他对抗议者的回应中显而易见。在他谈到激进组织哈马斯对以色列的袭击时,他再次强调了这一点。
“以色列必须始终有权保卫自己的人民,”斯塔默说。“我完全谴责哈马斯恐怖分子冷血谋杀男人、女人和儿童的无意义行为。”工党活动人士起立鼓掌。
工党在民意调查中领先里希·苏纳克的保守党约20个百分点,但在四年前科尔宾领导下工党遭遇自1935年以来最惨重的失败后,工党需要另外123个席位才能获得绝对多数。
斯塔默在2020年接任后几个月就将科尔宾从议会党中开除,并自那时起将工党更靠近他认为选举胜利的政治中心地带。在会议期间,当科尔宾(在成为领袖之前曾与哈马斯支持者共同平台)反复拒绝谴责激进组织对以色列的袭击时,他对工党的控制力受到了考验。
| 有关工党大会的更多故事: |
|---|
| * 斯塔默将概述英国复兴的十年路线图 * 工党将以英国破碎的住房梦为选票制胜(1) * 工党将在经济上挑战保守党争取英国选举 * 基尔·斯塔默为模仿布莱尔而与英国的糟糕状态作斗争 * 里夫斯表示,工党将在赢得英国政权后借贷投资 |
“人们寻求我们,因为他们希望我们的伤口愈合,我们是治愈者,”斯塔默说。“如果你认为我们在1997年的工作是重建一个摇摇欲坠的公共领域,在1964年是现代化被技术进步抛在后面的经济,在1945年是在集体牺牲的创伤中建立一个新的英国,那么在2024年,我们将不得不做到这三点。”
在他的演讲中,他还表示工党将:
- 改革国民健康服务,并让其“全天候运转”,并补充说:“如果我们只是把国民健康服务置于神坛上,那我恐怕它将继续依赖生命支持。”
- “推动”阻止英国修建道路、实验室和连接电网的规定。他说:“是时候让英国重新开始建设了。”
- 建设“下一代工党新城镇”和150万套新住房,而不会“破坏”绿地。
他说:“破碎的东西可以修复,”承诺改革阻碍基础设施投资的规划规则。他表示,工党将“向企业伸出合作之手。”
对斯塔默演讲的即时反应展示了其广泛影响力。英国工会大会总书记保罗·诺瓦克称赞了“一个适当的计划来修复和重建英国。”然而,更令人瞩目的是来自自由市场亚当·斯密研究所的赞扬。
“凯尔·斯塔默提出了一个严肃、以创新为重点、积极的国家愿景,”该研究所研究主任马克斯韦尔·马洛说。
工党领袖凯尔·斯塔默承诺让英国重新开始建设。摄影师:安东尼·德夫林/彭博社斯塔默再次承诺“在下次选举中以经济增长为主题”,这是保守党传统上宣称的政治立场。这是在周一由影子财政大臣瑞秋·里夫斯发表的演讲引起了反复起立鼓掌之后。她阐明了刺激增长的优先事项,包括放宽大型基础设施的规划规则。
斯塔默将他的“让英国重建”计划与苏纳克决定取消英国旗舰高速铁路线北段形成对比。首相所在的保守党大会上,包括苏纳克在内的部长们采用了美国式文化战争的 retorik 来激励托利党基础。
“当里希·苏纳克说要减缓我们的气候使命时,我说加速前进,”斯塔默说,这是对首相决定淡化英国绿色议程的引用。托利党“准备好焦土,只为了攻击我们。”
他还指责执政的保守党在英国脱欧问题上撒谎,这对工党来说是一个敏感话题,因为大批传统支持者在2019年支持脱欧并转向保守党。
“他们当面告诉你,脱欧只会给你的企业带来好处,”他说。
进入大会时,斯塔默仍面临着为政府制定一个引人注目的愿景的挑战。民意调查显示,尽管选民正在远离混乱的保守党,但他们并没有立即转向工党。上周的一项YouGov调查发现,28%的受访者不打算投票或不知道他们将投票给谁。
还有证据表明,人们仍然不确定斯塔默代表什么。根据思想坦克“更多共同点”为BBC进行的焦点小组调查,与斯塔默相关的最流行的词汇包括“无所作为”和“不知道”。这对工党来说是令人担忧的,因为距离最迟必须在2025年1月举行的大选还很近。
“我们的工作是为工作人员承担负担,承担重担,而不是增加负担,”斯塔默说。“我们必须成为一个能够处理重大决策的政府,让工作人员有自由去享受他们所热爱的事物。更多时间,更多精力,更多可能性,更多生活。”