苏埃拉·布拉弗曼的庇护评论遭到联合国难民机构和慈善机构的谴责 - 彭博社

Suella Braverman在华盛顿特区的美国企业研究所发表讲话，日期为9月26日。

摄影师：Stefan Rousseau - PA Images/PA Images慈善机构表示，在内政大臣似乎暗示担心因为是同性恋或女性而遭受歧视不足以符合在英国寻求庇护的条件后，英国可能被视为对需要帮助的人转过身去，这是对人权的“直接挑衅”。

Suella Braverman在美国发表的有关移民的讲话中的评论引起了活动人士的强烈批评，而联合国难民署拒绝了她呼吁收紧谁有资格获得保护的定义。

Braverman女士声称，多年来发生了变化，导致更多的人进入了该系统，因为资格门槛已经降低。

她描述了“从‘迫害’的解释性转变，转向更类似于‘歧视’的定义，以及从‘有正当理由的恐惧’转向‘可信的’或‘可信的恐惧’的类似转变”。

内政大臣表示，这些转变的后果是扩大了可能有资格获得庇护的人数“并降低了这一门槛”。

她继续说：“让我明确，世界上有大片地区是极其难以成为同性恋者或女性的。

“在个人受到迫害的地方，我们提供庇护是正确的。

“但如果实际上，仅仅是因为是同性恋或女性，并且担心在您的原籍国受到歧视，就足以符合获得保护的条件，那么我们将无法维持一个庇护系统。”

但联合国难民署在她演讲后不久发布了一份声明，称不需要进行改革“或更严格的解释，而是需要更强大和更一致地应用公约及其责任共担的基本原则”。

难民机构表示《难民公约》“在今天仍然与被通过时一样相关”，并补充说：“在个人因性取向或性别认同而面临迫害的情况下，他们能够寻求安全和保护至关重要。”

来自LGBT+慈善组织Stonewall的Leanne MacMillan将Braverman女士的话描述为“令人极为担忧”。

她说：“根据1951年有关难民身份的公约及其1967年的议定书，几十年来一直明确规定，受迫害并需要逃离自己国家的妇女和LGBTQ+人群应得到国际社会的保护。”

她说，LGBTQ+人群继续在全球范围内面临迫害是一个“不容置疑的事实”，并呼吁“我们的政治领导人给予同情和支持，并确认他们遵守国际法”。

此前，内政部大臣克里斯·菲尔普辩称，一些人虚假声称受到迫害，称“有些人声称是同性恋，实际上并不是”。

他告诉Times Radio：“当我担任移民部长时，我遇到了一些案例，人们声称是同性恋，提供了他们和同性伴侣的照片，但进一步调查发现那是兄弟姐妹，根本不是同性伴侣。”

但是，斯通沃尔（Stonewall）将这样的评论描述为“不利于解决问题，与统计数据并排看时，这些数据清楚地显示，大多数索赔是有效的，并且是由那些面临严重暴力风险的人提出的。”

该组织呼吁英国展示“全球领导力”，“而不是陷入竞争的泥潭，背弃世界上一些最具敌意背景的 LGBTQ+ 人群。”

ActionAid UK 表示，寻求庇护是其所处理的许多逃离迫害的妇女和女孩所剩下的唯一生命线。

该慈善机构的首席执行官哈利玛·贝古姆（Halima Begum）表示：“否认这一基本权利不仅仅是一种政策选择；它直接侵犯了性别平等和人权。”

“履行向有需要的妇女提供庇护和安全的人道主义责任不仅仅是一个选择；这是一个必然。”