FTC对亚马逊（AMZN）的反垄断诉讼取决于“在线超级商城”标签 - 彭博社

在诉讼的在线超级商店部分，FTC表示亚马逊在网上销售商品价值中占82%的市场份额。

摄影师：Adrian Dennis/AFP/Getty Images美国联邦贸易委员会对亚马逊公司的案件在一定程度上取决于将这家电子商务巨头置于一个独特的类别中：在线超级商店。

周二提交的长达172页的案件试图区分总部位于西雅图的公司与那些主要在实体店或更专注于特定领域网站上销售大部分商品的零售竞争对手。FTC表示，这些所谓的在线超级商店之所以不同，是因为它们在库存深度和全天候可访问性方面提供了便利。

美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗在回答彭格·科林斯（Peggy Collins）的问题时表示：“这个案件最终是关于竞争，是因为亚马逊的非法策略而被放弃的竞争。”这是对她所在机构周二对亚马逊公司提起诉讼的回应。

“实体店和选择更有限的在线商店在同一目的上与在线超级商店并不可以合理互换，因此应当被正确地排除在在线超级商店市场之外，”FTC表示。该机构继续辩称，这种格式的良好声誉和被认为具有的质量使其成为消费者首选的购物目的地。

在关于在线超级商店的诉讼部分中，FTC表示，亚马逊在在线销售的商品价值中占据了82%的市场份额，超过了亚马逊、EBay Inc.、沃尔玛和塔吉特公司，引用了Insider Intelligence的数据。

将亚马逊置于一个独特的市场中是将其描绘为一个主导玩家的关键，可以迫使其200万商家合作伙伴为亚马逊付费广告，使用其物流服务，甚至提高竞争网站的价格，以防止购物者被吸引离开。

根据Insider Intelligence的数据，亚马逊在美国在线消费的每三美元中就有超过一美元，然而，该公司更倾向于被视为整体零售业的一部分，这一定义降低了其市场份额。

FTC还声称，亚马逊对向使用其在线市场的商家销售服务具有垄断力量。该机构表示，这两个市场的结合使竞争对手难以涌现。

Wedbush Securities Inc.分析师斯科特·德维特表示，将亚马逊置于一个新创建的市场可能在法庭上难以说服人。“到目前为止，FTC发布的内容相当薄弱，”德维特说，他认为这个案件不会影响亚马逊的业务或影响投资者。“看起来FTC及其主席想要重新定义互联网时代的竞争，这似乎是无稽之谈。”

然而，这并不是FTC第一次使用一站式购物概念来定义一个市场，曾在科技巨头调查的众议院司法委员会工作中的前FTC律师阿曼达·刘易斯表示。在涉及超市的各种案例中，FTC区分了杂货店和其他像便利店那样销售更有限食品选择的商店。