莱昂·布莱克对以#MeToo知名的纽约律师发起攻击 - 彭博报道

利昂·布莱克。

摄影师：Demetrius Freeman/Bloomberg利昂·布莱克的法律对手道格拉斯·威格多尔毫不后悔地帮助三名女性指控这位亿万富翁性侵，即使他创立的律师事务所正面临来自深口袋目标的持续反击。

作为另类资产管理公司阿波罗全球管理的创始人，布莱克已对威格多尔律师事务所提起了三起诉讼，最新一起声称该律所通过追求毫无根据的强奸指控来占为己有MeToo运动，以获取九位数的赔偿。他已经聘请了强大的白领诉讼律师，包括Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan的迈克尔·卡林斯基和Estrich Goldin的苏珊·埃斯特里奇，来发起他的攻势。

布莱克正瞄准这家小型纽约律所在过去二十年里树立起来的声誉，成为声称受到性侵和歧视的受害者的首选精品律所。该律所的目标包括福克斯新闻和臭名昭著的电影制片人哈维·韦恩斯坦。去年，该律所代表教练布莱恩·弗洛雷斯提起了一起针对NFL的种族歧视诉讼。

“我们花了很多时间来确定要接受哪些案件，”威格多尔在一次采访中说。“我们试图处理那些会带来改变并且有意义的案件。我们对NFL提起的案件是有意义的案件。利昂·布莱克的案件是一个非常有意义的案件。”

但与威格多尔的其他目标不同，布莱克没有显示出任何退缩或试图和解的迹象。路易斯安那州立大学教授、性侵案件专家丽莎·阿瓦洛斯表示，他的策略——对追求针对他的民事强奸指控的律所提起诉讼——“极其激进”。

八月份，布莱克对威格多律师事务所提起了恶意起诉诉讼，指控该律所在三起案件中毫无证据地提出控诉。他抨击了该律所的策略和道德，声称他们的手段是以“丑闻性指控”换取金钱。

在被指控强奸时，“没有高尚的道路”，曾撰写过关于美国强奸法的书籍并曾为前福克斯新闻总裁罗杰·艾尔斯抵抗性骚扰指控的埃斯特里奇说。“你必须坚决反击，这就是我们正在做的事情，”她说。埃斯特里奇指责威格多“在没有事实或法律支持的情况下提出强奸指控”。

54岁的威格多表示，他对反击行动并不感到担忧。

“我们与最强大的机构和个人正面交锋，”他说。“当人们威胁我们时，我们不会退缩，不幸的是这种情况经常发生。”

甘涅娃的主张

作为纽约本地人，威格多是一位敢言且媒体精明的律师，承办高调案件而闻名。

他起初在长岛担任检察官，后来担任纽约东区法官阿瑟·斯帕特的助理。他于上世纪90年代末加入了摩根刘易斯和博克斯律师事务所。想要更多的东西，他于2003年与同事斯科特·吉利和肯尼斯·汤普森创办了一家精品律所。在这两位离开后，该律所被称为威格多。

威格多表示，他的律所在2021年开始处理与布莱克有关的事务，此前，俄罗斯模特古泽尔·甘涅娃在鲜为人知的社交媒体帖子中声称，布莱克在一段持续多年的婚外情中对她实施性虐待。

Douglas Wigdor摄影师：Brad Ogbonna/Bloomberg Businessweek布莱克于那年三月辞去阿波罗公司的职务，并在2021年四月的一份声明中表示，这些指控是捏造的，而甘涅娃曾以威胁要公开两人的关系来勒索他。

维格多合伙人琼·克里斯滕森帮助甘涅娃对布莱克提起诽谤诉讼，指控他性侵，并声称他逼迫她签署保持沉默的保密协议。纽约州法院在五月裁定，2015年的保密协议有效，根据该协议，布莱克在六年内向甘涅娃支付了近1000万美元，并禁止她继续提出诉讼。

甘涅娃在决定前几个月因一种未指明的“崩溃”而解除了维格多作为她的律师。她已提交上诉意向通知。她未回应置评请求，而维格多拒绝就这次分裂发表评论。

布莱克首次试图在2021年十月扭转局势，声称在一项联邦诉讼中，维格多和甘涅娃是一个更广泛阴谋的两个组成部分，旨在对布莱克和他公司的股价造成巨大损害。

这项诉讼指控这家律师事务所与一个匿名资助者合作，并策划了一项战略，让甘涅娃公开她的指控，然后通过诉讼勒索布莱克。

布莱克最终放弃了对维格多的民事敲诈指控，2022年6月，纽约联邦法院驳回了这起诉讼，称支持这些指控的证据“极其稀少”。

但这并没有阻止布莱克。他的法律团队继续在法庭上追究维格多和加涅娃利用非法手段对阿波罗创始人进行的指控。

皮尔逊，多诉讼

维格多代表另外两名女性提起了民事诉讼，声称布莱克在2002年在臭名昭著的金融家杰弗里·爱泼斯坦的曼哈顿别墅强奸了她们。

谢丽·皮尔逊根据《成年幸存者法案》提起诉讼，这是纽约的一项法律，从去年11月开始，暂时取消了涉及性暴力犯罪的诉讼时效。维格多在法案生效几天后提起了这项投诉，而他公开支持这项法律。

该律所在7月代表一名自闭症女性提起了诉讼，声称布莱克在她16岁时强奸了她。原告被称为简·多，根据《基于性别的暴力法案》提起了诉讼，这是纽约的一项法规，也暂时取消了针对基于性别的暴力的时效。

布莱克在8月提起了恶意起诉诉讼，声称他从未见过皮尔逊或简·多原告，维格多未能对“虚假、毁灭性”的指控进行适当调查。

周三，布莱克的律师要求纽约联邦法院制裁维格多和克里斯滕森，称他们对简·多原告的调查发现零证据支持她的指控。提起诉讼的原告家庭成员表示，她有编造替代现实的历史，文件中提到。

“这里的投诉是一场骗局，直接源自明显的谎言，”布莱克的律师写道。

‘声誉受损’

布莱克的行动发生在这位金融家面临多方审查的背景下。据报道，布莱克在一月同意支付6250万美元，以结束与美国维尔京群岛就他与爱泼斯坦过去业务关系的法律纠纷。

七月，参议院财政委员会还披露，他正在调查布莱克在2012年至2017年间支付给爱泼斯坦的1.58亿美元，作为对超级富豪避税计划的调查的一部分。德彻特律师事务所在2021年一月进行的阿波罗调查称，布莱克支付给爱泼斯坦用于税务和遗产服务。

在这种背景下，阿波罗创始人将法律用作“对冒犯他的律师的一种‘大锤’，”乔治城大学法律中心的伦理顾问迈克尔·弗里施说。“当你有一个几乎拥有无限资源的客户时，律师有很多动力去不遗余力地调查。”

在甘涅娃的指控浮出水面后不久，布莱克开始招募律师。他聘请了昆恩·伊曼纽尔的卡林斯基和他的合伙人詹妮弗·巴雷特。卡林斯基在一封电子邮件中表示，他参与这个案件是因为维格多尔代表甘涅娃的最初行动“荒谬且呼吁正义”。自大学时代以来就是朋友的埃斯特里奇说，她联系了布莱克并自愿提供帮助。

如果成功，布莱克对维格多尔的诉讼——因其民事背景——不太可能导致对律师的任何纪律处分，弗里施说。但他说，真正的影响在于这种裁决可能带来的“声誉受损”。

维格多尔说他并不担心。“这只是他们的一场公关戏，目的是转移注意力，”他说。“但最终一切都会水落石出——在某个时候，他将不得不来到我们的办公室接受证词。”

要联系这个故事的记者：贾斯汀·怀斯，邮箱：[email protected]

要联系负责这个故事的编辑：克里斯·奥普弗，邮箱：[email protected]；约翰·休斯，邮箱：[email protected]；亚历山德拉·拉弗蒂，邮箱：[email protected]