挪威财富税推动富人搬到瑞士 - 彭博社
Ott Ummelas
太阳在挪威的唐斯塔德峡湾落山。
摄影师:Olivier Morin/AFP/Getty Images
一些挪威最富有的公民希望本周政府遭遇选举挫折,他们对导致数十人流亡瑞士的财政制度感到愤怒。
世界上最富裕的一些侨民已经将挪威的峡湾换成了阿尔卑斯山,以逃避自不到两年前上台的总理约纳斯·加尔·斯托雷领导的少数内阁实施的更高财富和股息税的双重打击。
进一步加强控制的措施包括更严格的退出税以及计划确保财政当局也能够通过公司的支出来捕捉用于个人消费的情况。
挪威本地媒体列出的挪威400名最富有人士之一的企业家托德·科尔斯塔德,是对这种打压感到愤怒的侨民之一。
“每周还有很多人从挪威来到这里,”他在瑞士中部卢塞恩的电话采访中说。“很多人这样做是因为他们觉得被迫。最主要的问题是税收制度。”
托德·科尔斯塔德来源:T. Kolstad Eiendom尽管富裕纳税人的困境在周一的地方选举中并未占据主导地位,但政府的不利结果可能会阻止在2025年全国选举之前对财政制度进行更多的调整。几位部长涉及利益冲突丑闻已经影响了执政党的支持率。
从一个富裕的、被雪覆盖和湖泊点缀的欧洲国家迁移到另一个国家,展示了政府在一个移动的世界中寻求从富裕个人筹集收入的挑战,以及这些政策引发的观念冲突。
商店对富人征税的举措将传统的北欧平等和社会正义概念与这些措施惩罚成功并伤害经济的主张相对立。
这位63岁的总理称富人的移民为“违反社会契约。”
商店本身也是一个富人,他从祖父出售Jotul火炉制造商所得的钱财。去年,他取出了200万克朗(18.7万美元)的股息,“可能是为了支付财富税”,《Finansavisen》商业报纸报道。
相比之下,Kolstad是一个白手起家的富翁。这位企业家19岁时开始在他家乡挪威北部博多投资房地产,现在通过Kapital(一家商业杂志)拥有230,000平方米的商业物业和240套公寓。
根据该杂志的计算,他的净资产去年增长了38%,达到20亿克朗。
“我的价值不在于拥有金钱,而在于工厂、房屋、建筑物,”他说。“我仍然每年必须向政府支付2%或3%的费用才能拥有这些。我相信这种税收是导致就业机会减少、投资减少,进而福利减少的原因。”
Kolstad并不是唯一一个用脚投票的人。根据当地商业报纸的报道,一年内有65位挪威富豪,其总净资产超过470亿克朗,搬到了瑞士,挪威商业日报报道。
他们包括石油亿万富翁、Aker ASA主席Kjell Inge Rokke,根据Kapital的数据,他是挪威第七富有的人;继承零售大亨Odd Reitan的继承人Kristoffer Reitan,以及最近的足球巨星Erling Haaland的父亲Alfie Haaland。
Alfie Haaland摄影师:Oli scarff/AFP/Getty Images多次奥林匹克滑雪冠军Bjorn Daehlie和家庭安全大亨Jorgen Dahl也已经移民,挪威最富有的女性Ninja Tollefsen也是如此。
唯一的例外是Gustav Magnar Witzoe,他是一个三文鱼养殖帝国的继承人,也是2021年挪威最富有的人。这位30岁的富豪取消了计划中的搬迁,因为他不想抛下家人和朋友,他在七月告诉公共广播公司NRK。
瑞士已经成为首选目的地,因为其财富税提供了一个逃避挪威制度的漏洞,根据双重征税协定,流亡者可以向瑞士当局交纳一次性税款。
挪威的做法在整个北欧地区得到分享,他们在疫情之后对富人征税,而股票和房地产市场繁荣的同时,低收入工人承受了最严重的后果。然而,没有一个地区看到了这样的人口外流。
阅读更多: 北欧富人税时代正在卷土重来
挪威的最高财富税率,适用于超过2000万克朗的财富,由斯托雷内阁从之前的保守党领导的政府的0.85%提高到了1.1%。减少退税意味着有效税率几乎翻了一番。
此外,去年10月份,股息和股票资本收益的有效税率上升到了37.8%,比两年前高出了六个百分点。
这是对一些企业主利用法律漏洞多年来避税的回应。
然后去年11月,政府取消了对股票和其他资产未实现收益的退出税收的五年限制。
内阁仍在考虑通过公司账簿控制个人消费,但国务秘书埃伦德·格林斯塔德在上个月回复彭博的电子邮件中表示,将会“调整”这项计划,这是对最初提案的回应。此前,商界对早期草案表示愤怒。
“在受到批评之后,政府在提出新税收方面变得非常谨慎,”挪威经济学院的教授古托姆·谢尔德鲁普说道。“我非常怀疑他们会提出任何形式的个人消费税。”
星期一市政选举的结果可能会减少继续执行计划的意愿。商店已经表示大规模的税收变革不在讨论范围内。
根据电视台TV2最近的一项民意调查,保守党以25.3%的支持率领先于工党的21%。另一家执政党中心党的支持率为7.7%,可能是最大的输家。
Kolstad,52岁,表示如果保守党在全国层面上掌权,他会搬回去,尽管他担心他的一些同行可能永远不会回来。
“强迫企业主离开这个国家——就像我们在挪威说的那样,这就像往裤子里撒尿一样,”他说。“一段时间后情况会变得非常糟糕。”