环球唱片集团和Deezer旨在修复流媒体的破碎经济-彭博社
Ashley Carman
Deezer
摄影师：Chris Ratcliffe/Bloomberg 欢迎回到Soundbite。本周我们对音乐流媒体模式可能发生变化有了一些了解，而这一切都与白噪声有关。我们将讨论这个话题。通过电子邮件与我联系，如有需要，如果您尚未订阅本通讯，请在这里订阅。
我在阅读什么
Ghostwriter携带A.I. Travis Scott歌曲回归，行业盟友
Electric Zoo音乐节因没有许可证而取消星期五 - 问题并未止步
有些音乐只是噪音吗？
昨天，经过数月的环球音乐集团关于AI生成音乐的陈词滥调，白噪声曲目在各平台上充斥以及需要一种更好的支付艺术家方式的抱怨后，世界终于对该公司打算如何改革流媒体有了具体的了解。
UMG 和 Deezer 宣布 一种新的“以艺术家为中心的模式”，包括四个关键变化。这一新系统将于今年第四季度在法国推出，并计划在2024年全球扩展。以下是新内容：
- Deezer 将为每月至少达到1000次流媒体播放和500位独立听众门槛的艺术家提供双倍支持
- 对于粉丝积极搜索并播放的歌曲，艺术家将获得额外的双倍支持，而不是在播放列表中被动听到的
- Deezer 将在功能音乐空间中“用自己的内容替换非艺术家噪音内容”，被检测为“噪音”的曲目将不会产生版税
- Deezer 承诺进一步开发专有的欺诈检测系统
一项警告 根据《金融时报》 首次报道的变化：只有人类创作的歌曲才有资格获得支持，而不是由人工智能生成的曲目。
实际上，这意味着如果听众搜索 Drake 并播放他的一首歌曲，那么这一次播放将计为四倍，因为他获得了所有可能的支持。这一消息显然将使那些人们实际上倾向于搜索并收听的超级巨星受益，而不是在健身播放列表中被动地出现。
现在，这里有很多可以解析和理论化的内容。比如关于防止欺诈的部分。
我和Beatdapp的联合创始人安德鲁·贝蒂和摩根·海德克谈过，以获取对这一消息的直觉反应。他们表示“欺诈永远不会终结，”
“经济模型一直是静态的，因此任何尝试对实时平台数据和真实用户进行实验都是很酷、有用和有价值的，” 海德克说。
然而，他补充道，“这将对欺诈产生意想不到的后果。”
他们说，机器人可以模仿人类行为，因此如果活跃流的价值高于被动流，欺诈者将确保这些流看起来是活跃的。由于这种新模式，会有哪些骗局蔓延？Deezer表示其平台上有7%的流量在2022年是欺诈的。它能降低这个数字吗？
我已经做好准备！
然而，在今天的通讯中，我想集中讨论噪音的概念。
那些不符合新门槛的艺术家被基本上归类为噪音，因为在环球音乐集团和Deezer的看法中，他们不是专业艺术家，而是属于业余爱好者类别。
环球音乐集团的首席数字官迈克尔·纳什告诉我，公司将噪音分为两类。第一类是声音，比如雨滴声、鸟鸣声或火车轨道声—通常被广泛归类为白噪音。
“我们不是说消除它—我们是说对待它不同，”他说，这就是为什么Deezer将在版税池之外开发自己的功能性音乐内容。
第二个是噪音，指的是那些没有实质性贡献的歌曲。纳什说，数字音乐服务提供商和唱片公司不会对这些曲目做出客观价值判断，而是会依靠最低听众和流量门槛来确定由于“零准入门槛”而导致的“内容供过于求”。
他指出，任何人都可以支付一个DIY分发服务将他们的音乐放到网上。
“这就像一个内容订阅服务，开始看起来像一个照片分享网站，”他说，指出用户可能会上传只对他们和家人朋友感兴趣的内容，而不是促进整个行业或平台。
但这种立场引发了一系列问题和挑战。首先：淹没背景声音并使人平静下来的曲目可能会非常受欢迎。
“这并不是秘密：这是唱片公司和艺术家不参与的最大类别，”Endel公司的首席执行官奥列格·斯塔维茨基说，Endel是一家生产功能性音乐的生成式人工智能公司。
新的门槛不会阻止这些曲目赚钱。尽管根据Deezer如何检测和定义“噪音”，将它们从版税池中移除可能会产生不奖励这类曲目创作的预期效果。这是关键问题：Deezer将如何检测和定义噪音？
在一篇关于白噪音播客的八月故事中，我报道了 Spotify希望将听众引向其自己授权的功能性或情绪导向曲目，以有利的价格授权。如果Deezer开发类似内容并推动听众向其靠拢，它可能会削弱噪音创作者，而这似乎是它将要做的，并将听众引向这些内容。
另一个值得注意的细节是UMG与Stavitsky的公司Endel合作，这是在五月份宣布的。这两家公司正在合作创造由艺术家驱动的功能音乐，旨在为许多这种“噪音”提供服务。这就是为什么关于Deezer倡议的新闻稿特别提到“非艺术家”噪音 - UMG的噪音是基于其艺术家的曲目，并获得他们的认可和反馈，并显示在他们的艺术家页面上。
很难想象UMG在功能音乐领域生产的任何内容会受到这些变化的影响。也许这些决定会推动更多的人转向唱片公司经营的功能性声音，除了DSPs创建或自行授权的白标噪音。双赢。
转向第二类噪音，问题更多地涉及新兴艺术家。
一家小型独立厂牌Synphaera的创始人Don Tyler，专门从事氛围和太空音乐，告诉我他认为这些变化是好事，但“整个流媒体模式对独立音乐来说是毁灭性的。”
独立厂牌传统上通过专辑销售赚钱。但随着流媒体服务提供大量音乐历史，仅需支付一张专辑的费用，销售推广变得困难。
他说，Synphaera的一些艺术家可能达不到这些门槛，特别是每月500位独立听众。但是，显然，他认为他们是值得一听的真正艺术家。
“从理论上讲，这将导致人们错失发现一个新兴艺术家的机会，而这位艺术家未达到不被视为噪音的门槛，”他说。“也许这会导致一个有才华的人成为我们厂牌或其他独立厂牌的艺术家，但由于缺乏发现或经济回报而放弃。”
而不是专注于DSP，泰勒表示，该唱片公司更多地希望成为忠实粉丝的策展人。他通过Discord培养社区。
在这方面，UMG的纳什表示：“我们对这个模型设定的阈值感到非常满意，这个模型将区分音乐和噪音。”
但这些变化将如何影响谁在制作音乐？是否改变了哪些艺术家受到关注并坚持创作，尽管他们在该服务上赚钱的能力受到限制？
一旦这个模型在今年晚些时候开始推出，尽管只在一个小型流媒体服务上进行小规模试验，我们将开始了解更多。最重要的问题是UMG和Deezer是否能够开始重塑这个行业，并解决流媒体服务带来的新经济现实。并非每个人都信服。
现在我们有另一件与噪音有关的事情要讨论，这是我上周五发布的一个故事，我想确保你们都看到。
Spotify将减少对白噪声播客的促销支出
上周，Spotify 宣布了变化，即从10月开始，其平台上的DIY播客将如何实现变现。换句话说，为了有资格获得大使广告，或者说Spotify资助用于推广其平台的广告，创作者需要在过去60天内在该平台上拥有1,000名独立听众。（这一数字从100提高到了1,000。）
白噪声播客将不再有资格获得这些广告，一位熟悉这些变化的人告诉我。在此之前，我有两份报告，其中一份 发现，这些播客可以通过Spotify在节目中放置的广告每月赚取18,000美元，另一份则 揭示，这些节目使Spotify每年的总利润减少了3,800万美元。
零星琐事
Luminary将通过Acast提供其节目并带有广告
Luminary，一个订阅式播客服务，取消了六个原创节目的付费墙，并使它们广泛可用。这些节目将通过Acast销售的广告实现盈利。这一举措是继Spotify也放弃了平台独家模式，转而更看重广告之后的举措。
有消息要分享吗？
通过电子邮件联系我，在X上发送私信或通过LinkedIn联系我。我的加密Proton Mail是[email protected]。你也可以在这些地方请求我的Signal。
更多来自彭博社
获取每日科技资讯以及更多彭博科技新闻简报：
- 网络公告涵盖黑客和网络间谍的阴影世界
- 游戏进行中玩转视频游戏行业
- 开机苹果独家报道、消费者科技新闻等
- 屏幕时间好莱坞与硅谷碰撞的第一排座位
- 超驱动对汽车未来的专业洞察