科技行业规避加州社交媒体成瘾法案 - 彭博社

摄影师：Leon Neal/Getty Images旨在让社交媒体平台对儿童用户的成瘾和其他危害负责的立法（S.B. 680）周五被一个关键委员会否决，这已经是第二年发生这种情况。

这项由加州参议员南希·斯金纳（民主党）提出的法案未能克服科技行业的强烈反对，这一行业去年也曾帮助否决了类似的法案。该法案将允许总检察长和公共检察官对社交媒体公司提起民事诉讼，因为它们明知故犯地使用成瘾性或有害的设计和算法，这可能导致每次违规处以25万美元的罚款以及诉讼费用。

去年的努力在加州的悬疑听证过程中早早夭折，那里许多具有重大财政影响的法案往往会迅速被否决而没有辩论。今年由于加州巨额预算赤字，斯金纳法案在周五面临同样的命运，因为像Meta Platforms Inc.和TikTok Inc.这样的平台正面临来自州和联邦政策制定者更多的审查。

尽管州检察长罗伯·邦塔在6月底力挺该法案，但该法案还是未能通过。

斯金纳的评论请求并未立即回复。

在整个立法过程中已经进行了一些更改，试图解决科技团体的担忧，他们批评这项措施侵犯了言论自由，可能迫使社交媒体平台关闭自己或将重要内容对儿童关闭。

早期的一个重大变化是将诉讼权仅限于州检察长和公共律师。原始版本允许家长起诉社交媒体平台。

最近的变化包括将公司获得“安全港”期限加倍。只要平台在季度审计后的60天内纠正算法或功能，根据当前法案，就不会违反法律。

Skinner还将加密直接消息服务排除在她的法案之外。一些科技团体提出了围绕这些服务的后勤问题，因为这样做既不利于隐私，又难以确定消息功能是否导致了伤害和成瘾。

即使法案通过，社交媒体平台也不太可能放弃他们对该法案的抗争。科技行业联盟“进步之会”指出，围绕加利福尼亚州一项面临法庭挑战的新儿童在线隐私法律的法律问题与Skinner措施周围的问题类似。

“联邦法院对[儿童在线隐私法]的怀疑应该是一个警示信号：如果S.B. 680在今年秋天成为法律，加利福尼亚将再次卷入一场昂贵的关于在线表达的法律战斗中，”进步之会的法律顾问杰斯·米尔斯说。

联系这个故事的记者：位于加利福尼亚州萨克拉门托的Titus Wu，邮箱是[email protected]

联系负责这个故事的编辑：Bill Swindell，邮箱是[email protected]；Andrew Childers，邮箱是[email protected]