对建筑师Deborah Berke来说，改建再利用中有“魔力”-彭博社

这座坐落在肯塔基州路易斯维尔市中心的五座历史仓库建筑群已经改建成了一家名为21c Louisville的酒店和餐厅。

照片由TenBerke提供

2022年5月，美国建筑师协会报告称，重建项目的计费超过了新建筑项目——这是该协会20年来的首次。媒体熟练的建筑师们纷纷借用行业中受欢迎的术语——适应性重复利用——来宣传他们对更可持续建设的承诺。

但是，以其公司对老建筑进行创新翻新而闻名的耶鲁建筑学院院长黛博拉·伯克并不喜欢行业的命名法。她说：“我真的非常讨厌这个表达方式。它没有诗意，没有魔力。”

伯克对适应性重复利用历史的兴趣可以追溯到1991年，当时她将曼哈顿下西区的一家老汽车修理车库改建为Industria Superstudio，这是为摄影师和企业家法布里齐奥·费里打造的时尚摄影工作室集合。在那里，伯克回收了建筑物原始的内部汽车坡道等特色，同时确保其20世纪20年代的砖砌和窗户符合城市地标保护委员会的要求。从那时起，她的工作承担了更大的预算和更雄心勃勃的编程需求，包括将纽约布法罗市一家巨大的废弃精神病医院改建成精品酒店，并将学校对面的前工业建筑连接起来，打造成艺术和社区孵化器。

在她的新书中，与Thomas de Monchaux合著的《转变：有希望的地方，第二次机会，以及转型变革的建筑》中，Berke明确表示她所做的并不是历史保护。她还对建筑的年龄或美学如何“被工具化，甚至被武器化，用来对抗即使是有意识和可持续的干预”感到遗憾。

建筑师Deborah Berke摄影师：Stephen Lovekin/Getty Images North America随着气候变化加剧，对适应性再利用的兴趣正在增长，打破了战后对无限资源的假设，并加速了新的政策措施，要求新旧建筑都达到更高的能源效率标准。Berke还将对现有建筑进行回收视为城市与历史创伤进行对话的机会，鼓励文化的延续，并超越对老建筑在快速变化的世界中能成为什么的一般性期望。

这位建筑师最近也经历了一些自己的转变。Deborah Berke Partners的创始合伙人将她的公司更名为：自2023年4月以来，它被称为TenBerke。Bloomberg CityLab最近采访了这位建筑师，谈论为什么变化对于建筑和人都是好事。为了更清晰，对话已经进行了编辑和概括。

新名称背后的故事是什么？

那些起步年轻独自一人，随着时间的推移发展壮大的公司往往很难为办公室的每个人和组织的长期发展做出正确的决策。我们需要摆脱高度个性化，拥有更广泛的东西。TenBerke代表着10的力量，就像10根手指和我们双手的力量。

我并不是要退休！但我想更明显、更明确地分享荣誉和责任。

看起来，美国知名公司正在将适应性再利用作为工作的更大一部分，或者至少更多地公开他们的适应性再利用。这只是市场现实吗，还是建筑文化中正在发生一些事情？

两者都有。对于大型公司来说，这是市场现实，他们意识到过去的建筑方式不能成为未来的建筑方式。对于传统公司来说，他们的工作正在被改变，他们认为他们应该是改变的人。我一直在做这种工作。 Industria Superstudio 是30多年前的事了。现在有更多的人将其视为商机。随着气候危机的爆发，警钟已经敲响。这只是正确的做法。

在书中，您谈到了“适应性再利用”这个术语的不足。您有任何替代方案吗？

艺术家 Titus Kaphar 和我谈到了他对旧事物的重新加工以及他如何享受艺术保护行为，保护者的手迹明显可见，并宣称，“这就是我修复的地方。” 这种方法与我们处理旧建筑的方式相似：哪种声音被突出，哪个部分被赞美，可以讲述什么新故事。Titus的很多作品都关于美国黑人经历的创伤。对于我们的工作，每个场地的创伤都是特定的，并非每个场地都与创伤有关。但这仍然是利用旧事物来指出当下并对未来持乐观态度。他和我讨论了可以使用的不同词语。我喜欢“历史激活”或“创意再利用”。你也可以选择“历史保护”。应该选择能够赋予积极行动的名称。

我将在这次采访中一直说“适应性再利用”，所以提前向您道歉。

我们两个都会因为这是我们所学到的！

Industria Superstudio，一个位于纽约下西区的两层车库内建造的时尚摄影工作室，于1991年开业。照片由TenBerke提供 Kaphar也是非营利艺术孵化器NXTHVN的创始人之一，该机构位于康涅狄克州纽黑文市迪克斯韦尔社区内一组修复过的工厂建筑中。对于您来说，作为一个在影响周围环境方面具有如此大影响力的机构工作的人，参与这个项目的经历是怎样的？

迪克斯韦尔受到耶鲁大学的巨大影响，以及自19世纪末开始的北部工业外迁的影响。工业就业岗位的流失以及大学以外的各种就业机会的缺乏是城市努力适应的另一个方面。NXTHVN的存在是为了给一个并非处于繁荣发展形势下的社区带来乐观和希望。他们在感恩节发放食物并举办社区活动。他们的窗户上没有铁栅栏。

Titus去耶鲁大学读硕士学位，并意识到一个艺术家不需要搬到布鲁克林或洛杉矶才能创作。事实上，在像纽黑文这样生活成本更低的城市工作可能更容易。他想象了一个艺术中心，您可以在那里进行为期一年的驻地创作，不仅可以创作艺术作品，还可以了解知识产权以及您应该得到的作品报酬。一个提供给当地高中学生有薪实习机会的地方，这样符合条件的孩子们可以看到艺术职业实际上是可能的。这是一个愿景。您需要像Titus这样的人才能实现类似NXTHVN这样的项目。

你是否注意到，从城市到城市，从项目到项目，公众对旧建筑改造中的新发展有一种重复的需求？

无论是由Shreve、Lamb和Harmon设计的达勒姆市中心的旧银行，还是由Albert Kahn设计的俄克拉荷马城的前汽车工厂，在这两种情况下都能得到新的用途 — 酒店 — 同时保留建筑物，这样你就在讲述这座城市的故事。我甚至会说这是一种社区可持续性，让人们能够讲述关于他们城市的故事。

“我们必须学会如何处理我们建造的所有这些东西。”

这不仅仅适用于小型或中型地方。当我们在东村的122社区艺术中心工作时，他们希望我们使其符合规范，但我们做的远不止如此。原来的P.S. 122在70年代关闭，变成了艺术家的空间。即使在我们对原始结构进行改建后，人们仍然可以看着它对某人说，“那是我奶奶上学的地方”，或者，“你知道基思·哈林在那里有工作室驻地吗？”无论你来自哪个时代，这些故事都能够实现地点的连续性，这是关于可持续性的，甚至是对某些形式的新生代化的一种抵制。

在美国，“历史”这个词被过度使用，作为一种保护建筑或社区免受物理变化影响的方式。这个词在政策和实践中的使用如何影响了你的工作？

这可能是一个令人困惑的词，因为当有人称呼一座建筑为历史悠久时，通常他们只是在描述一座古老的建筑。这对于叙述或其固有碳来说很重要，值得保存。但当一座建筑之所以具有历史意义是因为乔治·华盛顿曾在那里住过，或者因为它是地下铁路的一站，或者是第一次妇女选举权会议的地点，那时就需要在外面放一个牌匾，而不是对建筑进行纯粹的历史保护。

我们使用“历史”这个词的方式妨碍了更广泛和更实验性的思考。当我们把一切都称为保护时，我们对此变得非常珍视。我们不允许自己对其进行足够的改变。如果你不太在意它可能有多么具有历史意义，你可以对一座建筑进行相当激进的改变并重新利用它。我曾与州保护官员发生过一些冲突，比如关于保存瓷砖工作的事情。“为什么我们要保存这块瓷砖？”“嗯，它来自一个重要的时期。”“但这是一块糟糕的瓷砖！如果你让我们把地板掀起来，我们可以做得更好！”

像理查森综合体这样的建筑有着真实的历史。它不仅仅是古老的建筑 —— 它是由一位非凡的建筑师设计的，讲述着一个非凡的故事。那些早期的柯克布赖德医院是对精神病患者护理的一大进步，也是对战后创伤应激障碍患者的护理。它们建造得很人道。一切都是关于光线、社交空间以及如何利用户外空间。这些特点仍然存在于那座建筑的骨架中。随着岁月的流逝，这个故事还有一个更悲伤的层面；这座建筑没有得到良好的维护，所有那些有心理健康问题的人没有像最初的患者那样被乐观和人道地对待。当进行翻新时，你希望人们了解这座建筑的完整故事。

可持续性改建的一部分包括体现碳。这对你们团队的项目分析有多重要？

体现碳是我们向哈佛提出的理由之一，用于法学院建筑。这是一座中世纪 Shepley Bulfinch 图书馆，天花板高度很低，我们将其改造为一个活跃的、以学生为中心的教学建筑，带有教职员工办公室。我们在顶部和前部增加了一些内容，改善了建筑的机械系统和玻璃。我的合作伙伴之一 Arthi [Krishnamoorthy] 与 Atelier Ten 合作撰写了一份白皮书，其中包括建筑的整体碳影响。

哈佛大学的雷金纳德·F·刘易斯法律中心于1959年作为图书馆开放；最近的翻新增加了一层楼，并改变了建筑的用途。摄影师：Bob O’Connor/哈佛法学院这不仅仅是谈论体现碳，而是实际计算它，并向客户展示他们可以减少多少碳排放。现在，当我们为新工作做演示时，我们展示这项研究以及如何为任何可持续性改建计算这一点。

说到中世纪建筑，你们对它们的工作表明了一种并不常见的欣赏。因此，当你们对其进行改建时，是否有额外的目的？是为了增加或对其进行改动，以便人们看到原始结构的印象？

并非出于有意识的意图。更像是，“趁着我们在这里，让我们确保每个人都喜欢这座建筑，并在其中看到一些有趣的东西。” 对[通常被认为是]历史建筑的限制远比现代、非血统建筑的限制要严格得多。在州立大学校园或某个稍有名气的人的室内工作中，你会得到很大的灵活性。你可以在它们上面切出巨大的洞，似乎没有人在意。这就是你发现酷炫事物的方式。但在我们所有的适应策略中，你会发现一些建筑的纯粹本质，并将其保留。在其他地方，你可以不拘一格。

创伤在你的书中多次提及。在曼哈顿的老Bayview女子监狱似乎尤为重要——你正在进行一个项目，将这座建筑改建为一个名为妇女建筑的女权主义倡导中心。

Bayview Correctional Facility也有一个复杂的故事。它是由希夫、兰姆和哈蒙设计的，他们是帝国大厦的建筑师。最初它是为水手和商船船员建造的YMCA。他们上岸后会找到小小的房间休息，但那里也有游泳池、牌室、理发店、职业培训中心和图书馆。它旨在让水手重新适应陆地生活。但那些小小的房间也提供了完美的平面图，可以改建成监狱。它从一个乐观、使命驱动的建筑变成了纽约州监狱系统中滥用程度最严重的地方之一。我们的项目最终没有继续进行，但建筑仍在那里。

建于1931年，这座位于纽约市切尔西社区的前女子监狱将被改造成妇女倡导组织的中心。渲染由TenBerke提供重新思考旧建筑，无论是历史悠久的还是不是，你能做的最重要的事情就是倾听那些受到这些建筑影响的人们。曾在那里被监禁的妇女们为我们提供了关于如何看待这个空间的见解。我们最初假设我们会保存牢房，以便人们能够看到它们。一些妇女说更重要的是保存走廊两侧足够的房间，这样访客就能理解那里的情况。她们解释说，最糟糕的一点是被游行在走廊上，听到其他被监禁的妇女的喊叫、评论和痛苦。没有走廊，你就无法理解单独的牢房无法讲述整个故事。我需要听到曾在那栋建筑物里的人说这些话，才能理解为了讲述故事需要保存什么。

对于适应性再利用有什么最后的想法？

我只是希望对此不要有太严格的界限。我喜欢模糊建造新建筑和重复利用已有建筑之间的区别。随着我们的城市因气候变化的影响、数字游牧民和远程工作者的影响而发生巨大变革，我们将在美国看到越来越多这样的情况，有些城市因他们的存在而被毁坏，有些则因他们的缺席而被毁坏。我们必须学会如何处理我们已经建造的所有这些东西，因为我们已经投入了如此多。放弃这一切将是愚蠢的。