苹果安全主管必须面对贿赂指控,涉及枪支许可证 - 彭博社
Joel Rosenblatt
苹果公司的首席安全官必须面对一项刑事指控,称他贿赂加利福尼亚官员以获取枪支许可证,此案在两年前被驳回后得以重审。
一个由三名法官组成的州上诉法院小组周五裁定,一名下级法官不应该驳回对托马斯·莫耶的贿赂指控,他被指控承诺向圣克拉拉县警长办公室捐赠200台iPad,以获得此前被拒绝的四名苹果员工的隐蔽枪支许可证的批准。
根据裁决,公司于2017年开始申请枪支许可证,以便苹果的执行保护团队在莫耶的员工报告称针对首席执行官蒂姆·库克的更严重威胁后能够携带武器。
地方检察官办公室进行了为期两年的调查,发现警长办公室的两名官员推迟了隐蔽枪支许可证的发放,直到申请人提供了有价值的东西。在加利福尼亚,根据“有正当理由”的发现,县警长会批准居民的申请以发放隐蔽武器许可证。
根据裁决,价值5万至8万美元的iPad捐赠在2019年被搁置,因为莫耶得知警长办公室对武器许可证的处理正在接受调查。
2020年,莫耶和两名警长办公室的官员被大陪审团起诉。根据裁决,莫耶被控贿赂行政官员,承诺向警长办公室提供“iPad”以影响官方行动。
莫耶的律师随后说服一名县高级法院法官驳回了指控,理由是检察官对大陪审团提供了错误的法律指示。
总部位于圣何塞的上诉法院在地方检察官提出质疑后推翻了这一裁决。
上诉小组写道:“这一上诉提出了一个加利福尼亚法院尚未解决的问题:一个公职人员是否可以被承诺捐赠给官员办公室而受贿。”“我们得出结论,这样的承诺可能构成受贿。”
苹果表示,在莫耶被起诉时,公司已经了解到这些指控,进行了内部调查,并未发现任何不当行为。
“莫耶又回到了他应该在的地方 - 在审判日程表上,并被指控受贿,”圣克拉拉县地方检察官杰夫·罗森在一封电子邮件声明中说。
莫耶的律师埃德·斯旺森和苹果没有立即回复周五晚上的评论请求。斯旺森在莫耶被起诉时表示,他的客户是无辜的。