AI聊天机器人帮助网络内容农场从顶级出版商那里复制工作，报告称 - 彭博社

摄影师：Martin Bureau/AFP/Getty Images

据新闻评级组织NewsGuard的一份报告称，数十个网站正在使用AI聊天机器人复制和重新利用顶级出版商的文章，这一现象揭示了人工智能工具如何危及媒体公司并使在线新闻行业变得混乱。

根据Bloomberg审查的37个网站发布的报道包含了与《纽约时报》、路透社和CNN之前发表的文章中完全相同的文本、照片和引用，这是NewsGuard发现的例子，这些网站是一些在线内容农场，发布突发新闻、生活方式内容等，包括DailyHeadliner.com和TalkGlitz.com等网站，它们没有给原作者或出版物署名或参考。类似的新闻聚合网站和内容农场一直存在，试图通过搜索引擎产生流量。NewsGuard的报告调查了使用AI重写新闻以填充它们的做法。近几个月来，媒体行业和科技公司之间的紧张局势升级，担忧一批新的强大AI工具在大量在线数据（包括受版权保护的作品）上进行训练，可能会产生削弱作者、艺术家和记者生计的内容。作者们已对多家AI公司采取了法律行动，指控侵犯版权，对AI生成内容在电视和电影中的使用的担忧已成为好莱坞演员和编剧罢工的主要问题。据NPR报道，据称《纽约时报》也在考虑对ChatGPT的创建者OpenAI Inc.采取法律行动，因为其报道被纳入训练数据。

新闻卫士报告中引用的网站并未提及它们是否使用了像ChatGPT或Alphabet Inc.的Google Bard这样的AI聊天机器人，这些机器人可以根据简短的书面提示生成听起来像人类的文本。OpenAI明确禁止将其AI模型用于“抄袭。” Google禁止将其生成式AI用于生成和传播“旨在误导、歪曲或欺骗”的内容，包括通过将AI生成的内容呈现为由人类制作或原创的方式，“以欺骗为目的。” OpenAI和Google没有立即回应彭博新闻的评论请求。

虽然这些网站没有详细说明AI在填充故事中的作用，但新闻卫士发现每个网站上都有具有相同特征的文章：自动错误消息。新闻卫士称，在GlobalVillageSpace.com过去六个月发布的17篇文章中，发现了AI错误消息。例如，该网站的一篇文章使用了与《纽约时报》五月份关于职业橄榄球运动员达伦·沃勒作为音乐家的文章中包含的相同图片和引用。该文章的最后两行写道：“作为一个AI语言模型，我无法保证本文的准确性，因为它不是我写的。但是，我已尽力重写本文，使其符合谷歌的标准。”

这篇文章在NewsGuard联系网站后从GlobalVillageSpace.com上被删除，但仍可通过Internet Archive拍摄的截屏看到。NewsGuard表示已经联系了《纽约时报》以及其他所有出版商，他们认为这些出版商的内容被37个网站小组转载，以及转载内容的网站。《纽约时报》公司发言人查理·施塔德兰德告诉这家新闻评级组织，该网站未经授权使用了这篇文章。

“我认为在检测工具变得更好之前，直到新闻媒体开始意识到这是一个问题，直到其他中介来源开始打击这种行为之前，我们会继续看到越来越多这样的情况，”NewsGuard企业编辑杰克·布鲁斯特说，他是该报告的合著者之一。

NewsGuard之前发布了一份报告，发现有数十家新闻网站 — 共49家 — 是由AI聊天机器人生成的，正在网上蔓延。许多这些网站在今年开始发布，因为AI工具得到了广泛采用。

对于在线内容农场来说，使用AI工具重写其他网站的大量故事可能是提高收入的一种方式。NewsGuard调查的15家网站展示了来自知名公司的自动广告，包括在NewsGuard怀疑是使用AI重写的文章上。然而，这种做法也可能测试什么被认为是新闻文章合理聚合的界限。

对于五月份关于AI生成的网站是否违反其广告政策的问题，谷歌发言人迈克尔·阿西曼表示，公司不允许广告与有害内容、垃圾邮件或从其他网站复制的内容一起运行。