阿育王教授达斯的“选举操纵”研究引发争议 - 彭博社

一名选举官员在印度一个投票站为选民标记手指。

摄影师：Prakash Singh/AFP/Getty Images一位经济学家因一篇论文在社交媒体上遭到攻击，该论文声称印度总理纳伦德拉·莫迪的政党操纵选举，学者们谴责印度缺乏发表研究的自由。

阿育达大学经济学助理教授Sabyasachi Das在社会科学研究网络发布的一篇论文中表示，2019年莫迪领导的印度教民族主义政党获得了压倒性的选举胜利，但在争议激烈的席位中占有不成比例的份额。Das写道，他发现了“选举操纵”的证据，比如从选民名单中删除穆斯林的名字。

阿育达大学似乎在与这项研究保持距离。“据我们所知，有关论文尚未完成关键审查过程，也未在学术期刊上发表，”该大学在一份公开声明中表示。“阿育达大学的教师、学生或工作人员在个人能力中的社交媒体活动或公开活动并不代表大学的立场。”给阿育达大学校长的邮件没有得到回复。

尽管印度人民党没有回应彭博社的电话和邮件请求评论，但其成员尼什坎特·杜贝表示，大学的声明不够充分，因为“半熟的研究”抹黑了印度的选举过程。达斯无法联系到以发表评论，同时也受到了被视为亲印度人民党的评论员的批评。

网络上的恶意攻击以及阿肖卡对这项研究的否认引起了全球学者的批评。此事件发生之际，莫迪正试图平息他所在政党执政的两个邦发生的宗教暴力事件，以及有关印度人民党压制批评者的广泛指控。莫迪明年将寻求连任，印度是全球选民人数最多的国家，通常在选举前会看到有关选举过程的研究激增。

自2014年莫迪上台以来，他的政府对数百家非政府组织进行了打压，使它们资金吃紧。这一举措迫使包括印度大赦国际和绿色和平印度在内的几家国际慈善机构关闭了在印度的运营。在全国范围内，活动人士、律师和记者也遭到逮捕，印度在世界新闻自由排名中名次下滑，同时因网络封锁增加而受到批评。

阅读更多： 印度至俄罗斯的网络封锁在新冠疫情后激增