特朗普在詹姆斯·萨维奇提起的诽谤诉讼中获得部分豁免权 - 彭博社

宾夕法尼亚州一位州法院法官裁定，总统豁免权足以保护唐纳德·特朗普关于2020年选举被操纵的虚假言论，即使他并不真的相信这种阴谋。

费城县普通法庭法官迈克尔·埃尔多斯（Michael Erdos）周一裁定，特朗普在2021年一起由投票机监督员詹姆斯·萨维奇（James Savage）提起的诉讼中获得了豁免权，涉及两项指控。

萨维奇声称，特朗普通过虚假声称他篡改了2020年选举结果而损害了他的声誉，导致他受到死亡威胁并患有两次心脏病发作。法官表示，萨维奇提出的第三项诽谤指控——与特朗普离任后发表的书面言论有关——不受豁免保护，并且幸存了特朗普驳回该案的动议。

该裁决与特朗普在社交媒体网站Truth Social上表示的内容相同，他“假设”自己将在未来几天因试图推翻选举和导致他支持者袭击国会而被起诉。但这个部分胜利受到了他的法律顾问的欢迎。

“法院明确表示，总统完全有权在不担心责任的情况下处理我们选举的诚信问题，”特朗普的法律发言人阿丽娜·哈巴（Alina Habba）在一份声明中表示。“我们预计，萨维奇先生的其余诉讼同样会因为毫无根据而被驳回。”

法官写道，特朗普在任期间发表的关于选举的言论受到总统豁免权的保护，因为它们“涉及我们民主的基石”并且符合他当时的职责。

厄尔多斯说，特朗普在任期间的言论并未超出他的“官方责任的最外围”，即使这些言论可能是为了个人利益而保护他作为“自由世界领袖”的地位。法官表示，这种豁免权如此广泛，即使特朗普发表这些言论的动机“可能是为了推翻选举结果”，“即使他实际上相信自己公平地输了”也是如此。

“其他法律程序可能会审查他担任总统期间的言论和行动的适当性，以及像本案和其他案件中的原告所主张的那样，是否正是这种行为构成了对我们民主的真正威胁，”厄尔多斯在他的16页裁决中写道。“但这个案件不是适当的地方。”

争议的焦点是特朗普在2020年11月发表的两个据称诽谤性的声明——一个是在葛底斯堡的演讲中发表的，另一个是在社交媒体上发布的。特朗普关于宾夕法尼亚州选举的第三个声明是在他离任后向众议院议员发表的一封公开信中，该信是针对2021年1月6日对国会大厦的袭击。

萨维奇的律师没有立即回复寻求评论的消息。