Z世代对最高法院关于学生贷款和堕胎的裁决感到不安 - 彭博社

在华盛顿美国最高法院外举着有关学生贷款支付的标语的游客，于六月。

摄影师：Al Drago/Bloomberg美国最高法院让泰勒·波特(Taylor Porter)对自己的职业道路产生了质疑，她想要生活在哪里，甚至她周围的人际关系，因为她即将进入德克萨斯大学的最后一年。

20岁的波特在思考她是否能够追求成为一名医师助理的计划，以及她是否应该离开德克萨斯这个红色州，因为法院的裁决都与法院的6-3保守派多数派一致，取消了平权行动、学生贷款宽恕和堕胎权。

“感觉我们向前迈进了一步，却倒退了三步，”波特说。

七月份在华盛顿和全国各地采访了数十名十几岁和二十几岁的人，表明许多Z世代的成员正在努力解读法院在过去一年里发布的重大决定对他们生活选择意味着什么。这在与彭博法律(Bloomberg Law)交谈、发送电子邮件和短信的女性、有色人种和LGBTQ+社区成员中尤为明显。

作为数量超过7000万的人群，Z世代是迄今为止最多样化的一代，有色人种最有可能承受裁决的冲击。研究表明，他们在获得高等教育和生殖保健方面面临着不成比例的挑战，并承担着最多的学生贷款债务。

“这些计划本来应该为人们提供机会，现在他们再也没有了，”波特说，她是黑人，面临着高额的学生债务。

数字统计

自2018年春季以来，Z世代对最高法院的信任下降了10个百分点，一项 哈佛大学青年民意调查 发现，这是在堕胎决定九个月后，但在学生贷款和平权裁决之前的三月。

这项针对18-29岁的2069人的调查发现，47%的受访者报告感到“沮丧、抑郁或绝望”。该调查考虑了种族、族裔、教育、收入和地理位置的多样性。

“年轻美国人感到自己的权利受到了攻击，”哈佛青年民意调查学生主席、即将升入大三的伊桑·贾斯尼说。

多布斯决定

对于23岁的泰勒·布朗来说，法院推翻了 罗伊诉韦德 下的堕胎宪法权利是她考虑搬到亚特兰大并在该市的电影行业发展计划中最关注的事情。

2022年6月 决定 在 多布斯诉杰克逊全妇女健康 案中为乔治亚州的六周堕胎禁令铺平了道路。自 多布斯 以来，一些由保守派领导的州大幅推行了严格的反堕胎措施，引发了法律挑战*。*

布朗是黑人，她一直采取预防措施保护自己的性生活，但乔治亚州对 堕胎获取 的限制增加了她在那里约会时的恐惧感。她计划在选择性伴侣方面更加谨慎，以防自己怀孕。“这只是一件会留在我脑海中的事情，因为我作为一个有欲望的人生活，”她说。

Sophie Sikowski，20岁，是中密歇根大学人力资源管理专业的大三学生，她认为医疗保健应该是一种权利。

“在堕胎裁决出来后，我一直在想‘接下来会发生什么？’”Sikowski说。“这一点上我为我们这一代感到害怕。”

媒体影响

芝加哥肯特法学院的教授Christopher Schmidt表示，这并不是最高法院第一次发布一系列特别影响年轻人的裁决。

例如，在20世纪60年代末，自由派首席大法官厄尔·沃伦领导下的最高法院就对越南战争抗议发表了两项具有里程碑意义的裁决。其中一项 允许学生在学校戴黑色臂章，这是言论自由的胜利。另一项 维持了一项将烧毁征兵卡定为犯罪的法律。

今天的一个重大区别是，社交媒体已经让年轻一代充斥着内容，使得热点问题变得更加紧迫。将近60年前，新闻和信息的速度和量是通过印刷品、电视和广播传递的。头条新闻具有影响力，但Twitter、TikTok和Instagram等平台并不存在，无法放大当下的时刻。

“社交媒体和播客提供了大量关于法院的评论，很多旨在不仅仅是提供信息，还要娱乐和激励，”施密特说。“这一切都是相当新颖的。”

*《多布斯》*引发了全国各地的青年抗议活动，而本学期最后两天的学生贷款和平权行动决定连续不断地向Z世代的成员展示了法院对他们生活的权力和影响。

教育机会

平权行动和学生贷款宽免政策对低收入的西班牙裔和黑人学生造成了双重打击，他们面临着质量较差的K-12教育的最大障碍之一。根据国家教育统计中心的数据，从2000年到2018年，18至24岁的大学入学率分别从22%增长到26%和从31%增长到37%。

“我希望人们能够理解这些决定的范围，”法律辩护与教育基金战略计划部主任李珍熙说。“Z世代是我们国家的未来，因此大学必须建立起人才输送渠道，为全国各地的所有人才开放机会。”

由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，法院于6月30日裁定在拜登诉内布拉斯加州一案中，总统乔·拜登原本计划为400亿美元的学生债务豁免40百万借款人的计划是违宪的。

尽管Z世代的成员平均借出的学生贷款比千禧一代多，但长达数十年的种族财富差距意味着黑人学生平均借出的贷款比他们的白人同行多1万美元，根据LDF数据。他们也更有可能在偿还贷款和随后违约方面遇到困难，布鲁金斯学会发现。

根据摩根大通的研究，黑人学生借款人在拜登的计划下将获得的豁免金额是白人家庭平均水平的2.5倍。

贷款豁免将清除凯拉·史密斯的9000美元债务，她正准备申请法学院。

史密斯在华盛顿担任预算分析员，是黑人，目前已放弃在政府之外工作。她表示希望能够符合公共服务贷款宽免计划的资格，该计划要求公共部门雇员进行10年的符合条件的月度还款。

“在某些方面，这是一种牺牲，”23岁的史密斯说，“因为我觉得自己被困在了目前的角色中。”

其他观点

根据皮尤研究中心的数据，Z 一代正在成为受教育程度最高的一代，超过千禧一代和X 一代，同时在政治上通常更为进步。但 Z 一代并非一枚硬币的两面，一些有色人种学生对最高法院的裁决及其对自己或家人的潜在影响持有细致的看法。最受教育的 一代，超过千禧一代和X 一代，同时在政治上通常更为进步。但 Z 一代并非一枚硬币的两面，一些有色人种学生对最高法院的裁决及其对自己或家人的潜在影响持有细致的看法。

即将入读普吉特湾大学的罗洪·巴罗特表示，他不同意学生贷款和堕胎决定，但认为限制平权行动将为亚裔美国人带来更美好的未来。

在由罗伯茨撰写的裁决中，保守派多数在6月29日的公平招生学生协会诉哈佛案中表示，平权行动计划违反了第十四修正案。

亚裔美国原告辩称，该大学的招生做法对他们构成歧视。

“在平权行动中，其他少数族裔得到了太多的优先权，”18岁的古吉拉特印度裔学生巴罗特说。“尽管这不会影响到我，但会影响到我的弟弟们能接受教育的地方。”

虽然对堕胎和学生贷款的裁决感到不满，即将在霍华德大学开始大一的18岁的奥布里安娜·希尔斯也表示，法院废除平权行动是正确的决定。

“这是一个艰难的双面硬币，但我认为一开始就不应该存在这个问题，”希尔斯说。“归根结底，上大学和找工作应该是关于谁更有资格的问题。”

活动主义，韧性

最高法院的裁决对Z世代形成期发生的其他重大事件产生影响。哈佛大学的贾斯尼表示，学校和其他大规模枪击事件、社会动荡以及大流行病的蔓延导致了“整个一代人的焦虑感。”

但贾斯尼补充说，Z世代也在努力影响变革，积极参与政治活动，并以较高的比例投票。

研究在塔夫茨大学显示，青年选民的选择差异很大。但Z世代正在努力打击枪支暴力和种族不公，尤其是支持民主党。例如，自认为是LGBTQ+的年轻选民在2022年中期选举中给予民主党“非凡的支持”。

波特也展现出韧性，她在权衡下一步行动时受到她日益沉重的债务负担的严重影响。“我觉得我是一个现实主义者，”她说。“但我还没有准备好想象放弃成为一名医师助手。”

联系本故事的记者：Tiana Headley，电子邮件地址为 [email protected]；Olivia Cohen，电子邮件地址为 [email protected]

联系负责本故事的编辑：Seth Stern，电子邮件地址为 [email protected]；John Crawley，电子邮件地址为 [email protected]