特朗普纽约封口费案不会移交至联邦法院 - 彭博社

唐纳德·特朗普

摄影师：Brandon Bell/Getty Images唐纳德·特朗普试图将纽约的刑事封口金案从州法院移至联邦法院的努力遭到法官的拒绝，这是前总统在寻求重返白宫过程中遭遇的最新挫折。

美国地方法官阿尔文·海勒斯坦在周三的裁决中表示，特朗普“未能证明起诉书指控的行为是为总统或与总统有关的任何行为”，在上个月将近三小时的听证会上，海勒斯坦对特朗普声称他以总统身份向一名色情明星支付款项的论点表示怀疑。特朗普在五月初将案件移至联邦法院，理由是所指控的犯罪行为发生在他担任总统期间，因此免于起诉。联邦法院可能对他的辩护提供更有利的环境。

曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格声称，在2016年总统竞选期间，特朗普指示当时的律师迈克尔·科恩支付13万美元给风暴丹尼尔斯，以购买她对一次据称他否认的性接触的沉默。检察官称，特朗普后来偿还了科恩，声称这些支付是用于合法的法律工作。在三月的起诉书中，特朗普被指控伪造商业记录34项。

“我们对联邦法院的决定感到非常满意，并期待在纽约州最高法院继续进行，”布拉格的一位发言人在一份声明中表示。

特朗普的律师们认为，伪造指控应被视为违反美国选举法，从而超越了州政府提起诉讼的权力。特朗普还辩称，他作为总统拥有“保护性司法管辖权”，因为布拉格的起诉是“出于政治动机的”。

‘纯粹个人’

赫勒斯坦表示，特朗普未能提供证据支持他的主张，即这些付款是他作为总统的官方职责的一部分。法官表示，并非每一项代表联邦官员的行为都可以被解释为属于他们的官方职责。

“证据表明，这件事在很大程度上纯粹是总统的个人事务 —— 是对一件尴尬事件的掩盖，”赫勒斯坦裁定。“向一名成人影星支付封口费与总统的官方行为无关。这绝不反映总统的官方职责的性质。”

由克林顿总统于1998年任命的赫勒斯坦做出的裁决，给特朗普带来了另一个头疼的问题，他是2024年共和党总统候选人的领跑者。他的律师们试图将纽约州最高法院法官胡安·默尔钦从案件中撤换，称他对他们的当事人持有偏见。他们批评了他在去年对特朗普组织进行的一场审判中的裁决，该公司被定罪。

默尔钦已经安排了封口费审判将于3月25日开始。

“民主党人已经将我们伟大的司法系统武器化，并将其用于损害他们的政治对手 —— 这是对公共信任的可耻滥用，”特朗普竞选团队在一份电子邮件声明中表示。“他们正在竭尽全力阻止特朗普连任，因为他们心知肚明他将会获胜。这个案件应该在联邦法院审理，我们将继续追求一切法律途径将其移交至那里。”

为什么要打官司？

特朗普可能试图将案件移出州法庭以获得一些战术优势，包括将默钦排除在外，哥伦比亚法学院的教授丹尼尔·里奇曼说。

联邦法院的一个优势是陪审团的来源。曼哈顿的联邦陪审团包括纽约、布朗克斯、韦斯特彻斯特、罗克兰和达切斯等地的居民，以及特朗普在2020年赢得的三个北部县——普特南、奥兰治和沙利文的居民。州法庭的案件将由纽约市居民组成的陪审团审理，乔·拜登总统在那里赢得了84.5%的选票。

里奇曼说，特朗普也可能希望将案件移交至联邦法院，以增加他在争辩自己作为前总统免于起诉的机会。

“但默认的解释只是为了拖延和浪费检察资源，”他说。

最新打击

布拉格的案件是有史以来第一次对现任或前任总统提起刑事诉讼。特朗普在6月再次被控在佛罗里达州联邦法院处理机密政府文件时犯罪。他在这两起案件中都声称无罪，并坚称他所面对的这两起案件以及其他案件和调查都是民主党广泛努力破坏他竞选的一部分。

特朗普周二表示，他已收到通知，他是司法部调查推翻2020年选举结果努力的目标，这表明他很可能会被指控犯有联邦罪行。

尽管佛罗里达文件案可能是特朗普面临的最严重威胁，但其他事项也增加了他的法律风险。赫勒斯坦的裁决是美国司法部在7月11日对特朗普造成的打击之后的又一打击，当时司法部最初试图取代他成为作家E·简·卡罗尔剩下的诽谤案的被告，这将结束那起诉讼。

在辩称支付保密金的起诉应该在联邦法院进行时，特朗普的律师托德·布兰奇援引了布拉格的决定，“错误地起诉”他的客户“因为总统在任期间进行的合法行为”。他说所谓的支付发生在2017年2月至12月期间，特朗普在总统职权范围内行事。

检察官马修·科兰杰洛辩称这些支付与特朗普的职责无关。

“即使他是在椭圆形办公室写个人支票，那也不是一项官方行为，”他说。

在6月27日的听证会上，法官表示这个案件最好由提起诉讼的法院处理。

“没有理由认为州法院无法提供同等的司法公正，”他说。

案件是纽约诉唐纳德·特朗普，23-cv-3773，美国纽约南区联邦地区法院（曼哈顿）。